Jump to content
Калькуляторы

Статья об устройстве для сбора висящих кабелей в пучок

Статья об устройстве для сбора висящих кабелей в пучок:

https://fiberoptickz.blogspot.com/2018/09/fiber-cable-wrapping-machine.html

 

 

 

Коллеги, как полагаете, есть ли смысл в подобном устройстве?

 

puk.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, pgoloyad сказал:

на втором видео смущает навитая борода. Если в пролете такой пердимонокль из стальной проволоки случится, что делать? ?:)

Да, мне тоже эта борода не очень понравилась. И еще я подумал, ежели она зимой обледенеет... и так каждые полметра... Полагаю тут есть над чем поработать.

 

А мне интересна стала сама идея пачкования висящего кабеля. Нужно ли оно вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот откуда у нашего "Ситименеджера" идея что бы все кабели шли единым пучком по столбам... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем-то похоже на ЛЭШ технологию в США.

А наши переделали на свой лад, сделали навивку с патентом. Но вроде скоро кончится патент(после 2020 года что ли, точно не помню) и технология начнет развиваться по адекватным ценам.

Вообще у Китайцев задумка интересная. может борода эта как-то регулируется...На видео в городе бороды не видать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 11.09.2018 в 18:35, sauroneg сказал:

и технология начнет развиваться по адекватным ценам.

Не начнет. мертвая штука.

В наших реалиях выгоды никакой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ‎11‎.‎09‎.‎2018 в 18:35, sauroneg сказал:

Но вроде скоро кончится патент(после 2020 года что ли, точно не помню) и технология начнет развиваться по адекватным ценам.

Патент 2012г и выдается на 20 лет. Навивка FTTH - это навивные дропы, что позволяет в уличных пролетах иметь 1 кабель-жгут. Цены адекватные, патент тут ни причем. Зависят от того, какой кабель. Если применять плоский микро монотьюб, в виде оконцованных навивных сборок, то дороговато, но навсегда. Если ограничится навивными бухтами бабочки 2х3мм и самооконцовывать приваркой полу п/к из такой же бабочки, то цены сравнимы и даже ниже варианта дропов на плоском или круглом монотьюбе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет еще хуже.

Когда операторы начнут не выплетать существующий кабель из пучка, а при АВР прокладывать новый, то вот тут и будет хохма.

Был один пучек, потом станет 10 пучков. А потом пучек в пучек упаковывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, Error_404 сказал:

Будет еще хуже.

Когда операторы начнут не выплетать существующий кабель из пучка, а при АВР прокладывать новый, то вот тут и будет хохма.

Был один пучек, потом станет 10 пучков. А потом пучек в пучек упаковывать?

Это так в Тайланде и происходит :)

Я по интернету специально знакомым вопросы задавал- а они додолбались до монтажников...

Раньше медный кабель не кто не искал - если на коробке нет- это одно, а если кабель пошел до абонента и у него нет- телефона/Интернета АДСЛ - и там и там переобжали- нет? Все перекладывается полностью медяха...

Тот же принцип и на оптике...

Второй вопрос их задал в ступор, Но вот Отключают абонентов?  что происходит? По медяхи- одна пара- один абонент, там да ищут нужную пару на распрд коробке- и уже перекладывают новый телефон...

А если GPON то все :) некто не ищет- так как это не документируется, просто занимается следующий порт, и все... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.