Jump to content
Калькуляторы

Nanostation M5 смешивает VLANы

10 часов назад, NewUse сказал:

ну скорее всего микротик:)

5.6 всё прозрачно через мост пускает, конфмгурации  пока не видел..

Конечно он! ))) Без моста на соле работает, через мост на столе нет ..;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда конфигурацию вкладки нетворк в студию, клиент изолейшен часом не стоит(не уверен, но возможно она правила добавляет)

с мту на мт не мудрили часом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше на наносах МТУ посмотрите, часто бывает такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой должно быть МТу? Выше чем сто 1500?? Я так подозреваю что да, так как у меня сейчас по умолчанию на бриджах 1500 и не работает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, HarDik сказал:

Какой должно быть МТу? Выше чем сто 1500?? Я так подозреваю что да, так как у меня сейчас по умолчанию на бриджах 1500 и не работает...

МТУ бывает как бы двух видов - первое это выход на интерфейс (это задается на микротике в соответствующем поле и не влияет на транзитный трафик), и L2 МТУ, который отвечает именно за пропуск транзитного трафика. Применительно к УБНТ в его настройках указывается МТУ именно L2 то есть влияющее на пропуск трафика. По умолчанию там обычно 1520 установлено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Saab95 сказал:

МТУ бывает как бы двух видов - первое это выход на интерфейс (это задается на микротике в соответствующем поле и не влияет на транзитный трафик), и L2 МТУ, который отвечает именно за пропуск транзитного трафика. Применительно к УБНТ в его настройках указывается МТУ именно L2 то есть влияющее на пропуск трафика. По умолчанию там обычно 1520 установлено.

Ага, сейчас посмотрел и ситуация такая...

На микротику стоит 1500 mtu, 1600 l2 mtu, вроде нормально, а на powerbeam в закладке network/interfaces на физ интересах и vlan стоит 1600 , а на бриджах 1500. 

Я так пологая как раз проблема в бриджах и их мту в 1500, так?? Если да  то какие значение реконендуеься выставить на бриджах, что бы все пработато без проблем1518- 1520?? Или 1600?

Есл

Share this post


Link to post
Share on other sites

установите на мт 1500 и на юбнт везде 1500.

откуда 1600 там взялось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, NewUse сказал:

установите на мт 1500, на юбнт не трогайте.

Так я же написал, что стоит все как надо на МТ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

прошу прощения не корректно прочёл, исправил пост, ставьте везде 1500 и на мт в том числе

от куда у Вас вообще 1600 взялось?!

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

@NewUse 

Стоит 1500 везде, и на МТ и на УБНТ, не проходял вланы...

 

Я вот не понимаю, одини пишут что не проходят потому что 1500 стоит, а надо 1518, другой пишет надо на оборот 1500 .... 

 

Так как в чем правда? Ну вот сейчас 1500 стоит везде, не проходят... Думаю все таки 1500 мало для прохода вланов...

 

11 часов назад, Saab95 сказал:

По умолчанию там обычно 1520 установлено.

по умолчанию не 1520, а именно 1500, на бриджах... проверял на новых и старых прошивках

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, HarDik сказал:

Думаю все таки 1500 мало для прохода вланов...

не нужно  домысливать, нужно идти в гугл и читать соответствующую литературу и тд и тп.

1500 хватает чтобы гонять вланы

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Constantin сказал:

не нужно  домысливать, нужно идти в гугл и читать соответствующую литературу и тд и тп.

1500 хватает чтобы гонять вланы

Тогда объясните почему они не проходят? и почему люди утверждают что надо на бриджах убнт увеличивать со стоковых 1500 до 1518?

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, HarDik сказал:

Тогда объясните почему они не проходят? и почему люди утверждают что надо на бриджах убнт увеличивать со стоковых 1500 до 1518?

я не знаю что там у убунт, но таг занимает 4 байта, поэтому либо что то сделано коряво у юбика и в стандартные 1500 он не пускает пакет с тагом, тем более не понятно цифра 1518

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Constantin сказал:

я не знаю что там у убунт, но таг занимает 4 байта, поэтому либо что то сделано коряво у юбика и в стандартные 1500 он не пускает пакет с тагом, тем более не понятно цифра 1518

 

 Легко убнт пропускает тегированные пакеты в дефолтных установках. Несмотря на кучу бриджей, или в тупом одном бридже, нету у убнт траблем с мту. Она нормально убирает бит df и пропускает фрагментированные пакеты через мост. Вот пинг с w8, через мост.

 

C:\Program Files\Far Manager>ping  10.0.3.1 -l 4000

Обмен пакетами с 10.0.3.1 по с 4000 байтами данных:
Ответ от 10.0.3.1: число байт=4000 время=13мс TTL=63
 

 В винде вроде раньше df стоял по умолчанию, однако это немного не так, при попытке пинга -f получается иная картина

 

C:\Program Files\Far Manager>ping -f 10.0.3.1 -l 1472

Обмен пакетами с 10.0.3.1 по с 1472 байтами данных:
Ответ от 10.0.3.1: число байт=1472 время=5мс TTL=63

 При больших размерах пакета получим


C:\Program Files\Far Manager>ping -f 10.0.3.1 -l 1473

Обмен пакетами с 10.0.3.1 по с 1473 байтами данных:
Требуется фрагментация пакета, но установлен запрещающий флаг.

 

 Т.о. никто и не заметит, что была фрагментация пакета, кроме микротика наверное...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так фрагментация уменьшает скорость из-за деления пакетов и увеличения пакетной нагрузки. Я несколько лет назад показывал как можно увеличив МТУ на убнт до максимальных значений и включив упаковку пакетов на микротике, передавать в несколько раз больше скорости на малых пакетах через канал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

речь же идёт не о падении скорости, а о отсутствии связи, и я не знаю почему её нет, в моём понимании -- косяк в настройках -- чего именно х.з. но проблем с прозрачным прохождением вланов чере мост у юбнт не было, были какие-то проблемы с бгп кажись, но здесь врядли он включен, судя по ответам автора....

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Saab95 сказал:

Так фрагментация уменьшает скорость из-за деления пакетов и увеличения пакетной нагрузки. Я несколько лет назад показывал как можно увеличив МТУ на убнт до максимальных значений и включив упаковку пакетов на микротике, передавать в несколько раз больше скорости на малых пакетах через канал.

Сори за офтоп, ссылочку можно? давно читал где то,  но уже не помню где )

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, HarDik сказал:

Сори за офтоп, ссылочку можно? давно читал где то,  но уже не помню где )

В гугле ищите - "упаковка пакетов ubiquiti nanostation m10" и "упаковка пакетов ubiquiti nanostation m6".

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.06.2018 в 01:28, Saab95 сказал:

Так фрагментация уменьшает скорость из-за деления пакетов и увеличения пакетной нагрузки. Я несколько лет назад показывал как можно увеличив МТУ на убнт до максимальных значений и включив упаковку пакетов на микротике, передавать в несколько раз больше скорости на малых пакетах через канал.

 MTU на эзернетах мало связана с размерами пакетов в радио, там это не совсем обычное mtu, а агрегация и прочее, трогать там настройки не рекомендую

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now