[YuryD]

1 минуту назад, Novossyol сказал:

Бесхозяйное имущество. Знакомо, сам судился по такому.

 Угу, просто признать по сроку не удалось. Юристы и судьи они по быкве всегда. Писал уже здесь, райцентр,огороженное предприятие, электро, трансформатор всегда был там географически. Питание о столбах, потери 10%, Счётчики внутри и снаружи - разница. Он попытался своим признать сей трансформатор  и линии - не дали в суде. Типа нехер переименовываться(что справедливо было в эпохи гонок от налоговой)

[Novossyol]

5 минут назад, Free_Dda сказал:

Сразу вопрос кто его признает что оно бесхозное ?

Признает и выносит решение суд, на основании заявления претендента и исходя из существующих фактов и обстоятельств.

Кто фактический владелец, в чьём господстве находится брошенное имущество?

Изменено 18 января, 2018 пользователем Novossyol

[Free_Dda]

4 minutes ago, Novossyol said:

Ну я брал такие разъяснения у законодательного собрания своего субъекта федерации. Также брал разъяснения у МУГИСО (министерство управления государственным имуществом Свердловской области). Все трубят одно - ровно так, как указано в самом ППРФ 1300. Админки на местах совсем распоясались и чуют свою безнаказанность, а наказать их можно только через АС и взыскание судебных расходов.

Начинаем писать в зак.собрание одно письмо.. в нем 2 вопроса первый..  гражданин какого Государства занимает пост председателя Зак.Собрания .. давайте все по уму. ой что Вы узнаете ..  ох Вас всех накроет не по детски.. 

Изменено 18 января, 2018 пользователем Free_Dda

[Novossyol]

3 минуты назад, YuryD сказал:

Он попытался своим признать сей трансформатор  и линии - не дали в суде.

В смысле не дали? Нужно было обжаловать и идти до конца. И причем тут переименование?

[YuryD]

4 минуты назад, Free_Dda сказал:

никакого Стоп! ..  у нас была создана ЕЭС-СССР .. почитайте поймете что это..  потом ее как-бы кому то передали (не суть)  так вот Вопрос давайте поставим так кто это все передавал ? добавлю а у него было такое право ? .. и главное чтобы Вы поняли.. это все Народное !!!! народ не передавал никому ни чего.

 

Сразу вопрос кто его признает что оно бесхозное ?

 Вы меня удивляете, вплоть до кнопы удалить:). Давайте так, если ни одного поста по темам телекоммуникации у Вас не будет - попрощаемся навсегда видимо. Для остальных - мы тут не политики, не технократы, просто инженеры того инета, который уж есть.

[YuryD]

36 минут назад, Novossyol сказал:

В смысле не дали? Нужно было обжаловать и идти до конца. И причем тут переименование?

 Он не сумел доказать, что он это он :) ООО неоднократно переименовалось-перепродавалось, и переоформлениями прав собственностями особо не утруждаясь. Была такая дурь в одно время сумрачное, налогобегущее. В реале - один и тот-же  ремзаводик, и территория, и всё остальное - времен СССР. Судья рекомендовал - после очередного наименования по сроку - признавай. Хитрожопость, оно-же кроилово - ведёт к попадалову.

[Novossyol]

1 час назад, YuryD сказал:

ООО неоднократно переименовалось-перепродавалось, и переоформлениями прав собственностями особо не утруждаясь.

Ну и что что переименовалось, а учредитель тоже менялся или был один и тот же субъект?

Какое лицо фактически и физически эксплуатировало тр-р, в чьём господстве он находился?

У вас ещё и судьи рекомендуют, а у нас хоть семь пятдей во лбу выносят незаконные и несправедливые решения, противоречащие всем нормам права. Фактически владеет один, а признают за другим лицом, которое даже не подозревает о существовании предмета спора. И суд ничего не объясняет и не разъясняет по предмету спора, а вершит своё "чёрное дело". Зашибись!

Изменено 18 января, 2018 пользователем Novossyol

[EShirokiy]

Я бы лучше закопал, стоит не сильно дороже. Кабель типа ОГЦ и бара/кабелеукладчик. Барой можно км в день спокойно проходить.

[ALaddin]

12 часов назад, Bandit сказал:

хорошо, найдут документы на столбы но не на землю, мне предписать им демонтаж?

Вряд ли, скорее получите обременение в виде сервитута :)

[serdgio2006]

10 часов назад, YuryD сказал:

Внутренняя разводка - город, но это никак не ЛЭП.

Смотрим проект стооительства (обособленный это объект или составная часть единого комплекса)

[serdgio2006]

3 часа назад, serdgio2006 сказал:

Смотрим проект стооительства

http://ok.ru/group/53410007089351/topic/67715636784071

[svcons]

19 часов назад, Bandit сказал:

хорошо, найдут документы на столбы но не на землю, мне предписать им демонтаж?

Суд Вам скорее всего откажет. Скажут, что когда получали землю, то не могли не видеть столбы, ...., а значит столбы останутся.

[serdgio2006]

11 минут назад, svcons сказал:

а значит столбы останутся.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

ГК РФ Статья 263. Застройка земельного участка

 

1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

(в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

[Novossyol]

5 часов назад, svcons сказал:

Суд Вам скорее всего откажет. Скажут, что когда получали землю, то не могли не видеть столбы, ...., а значит столбы останутся.

Да, у нас суды перепереперестраховываются, лучше отказать, чем удовлетворить. Это гос.принципы, но они ненормальные, нерыночные, скажем так.

Мы много чего видим на участке, чужие авто, камни, трава, помойки, любые другие вещи и прочее движимое имущество. Если ЗУ юридически свободен от прав третьих лиц и не обременён ОН, то любая движка на данном ЗУ не препятствует оформлению ЗУ на каком-либо праве заявителю. Любой отказ будет незаконным.

А по вашей логике выходит, что допустим я размещу своё авто на некоей территории и этот факт будет препятствовать оформлению этого ЗУ любым третьим лицом. Да никоим образом.

Изменено 19 января, 2018 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

5 минут назад, Novossyol сказал:

Мы много чего видим на участке, чужие авто, камни, трава, помойки, любые другие вещи и прочее движимое имущество

МолодеЦ :) - снег снег на участке в соответствии с законом чей и по кей хер я его за дядь гребу? :)

 

 

В соответствии со ст. 1 ГК - 

 Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора

Тогда как моего заявления на приобретение прав на этот снег нет ни к государю ни к региону ни к муниципалу ни к богу т.е. воля не изъявлена, в то время как Конституция говорит " Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

В то время как снег это вода, а вода это природные ископаемые кои в соответствии с законом о недрах " Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О недрах"

Статья 1.2. Собственность на недра

 

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью." принадлежат на праве собственности государству.

На каком основании государство в отсутствии договорных отношений со мной, собственником зем участка, размещает свое имущество на моем зем участке? :)

Поморщи лоб ;)

[dryukov]

Не факт что выделят землю пока хозяина столбов не найдут, либо установят сервитут на столбы на вашем ЗУ.

Вот и будите платить за землю с чужими столбами.

[serdgio2006]

2 часа назад, dryukov сказал:

либо установят сервитут на столбы на вашем ЗУ.

Сервитут только в отношении недвижимого имущества, недвижемое имущество же возникает с момента внесения о нем сведений ранее в ГКН ныне ЕГРН

[Novossyol]

Не на столбы, а на земельный участок.

[dryukov]

5 часов назад, serdgio2006 сказал:

Сервитут только в отношении недвижимого имущества, недвижемое имущество же возникает с момента внесения о нем сведений ранее в ГКН ныне ЕГРН

Это как суд решит, у нас непредсказуемая история и уж тем более будущее.
Скажут задним числом подтверждено что линия была, вы ее видели и были согласны с ее наличием, терпите, вот вам сервитут 2+2 метра, или еще вырежут куски под столбы из вашего ЗУ.
По идеи придет землеустроитель из администрации, увидит столбы и должен будет найти того чьи они, заставить их убрать или оформить, а уж потом на чистом месте продавать\сдавать в аренду новому жаждущему.
Короче халява не прокатит мне кажется. 

 

23 минуты назад, Novossyol сказал:

Не на столбы, а на земельный участок.

Ну не точно я написал конечно, столб может быть и на масленицу поставлен )))

Имел в виду линейный объект со столбами.
Но по правильному линейным он может считать после постановки его на учет и сдачи таким объектом.
Поэтому и получается что это самострой с признаками линейного объекта, и сервитут на него оформлен быть не может.

Всё будет определено в будущем суде, если вообще дадут этот ЗУ в таком виде.

[serdgio2006]

6 часов назад, dryukov сказал:

Скажут

Где-то здесь недавно на форумах писал что сие есть в поле частокол согласно градостроительного права и намотанных на этшм частоколе проводов :)

6 часов назад, dryukov сказал:

По идеи придет землеустроител

Эти деятели при вступлении в век технологий забыли что такое есть полевые работы, вся их деятельность происходит не выходя из кабинета сидя за монитором так что ни куда он не прийдет

6 часов назад, dryukov сказал:

Имел в виду линейный объект со столбами

Большая масленница? :)

 

[dryukov]

2 часа назад, serdgio2006 сказал:

Эти деятели при вступлении в век технологий забыли что такое есть полевые работы, вся их деятельность происходит не выходя из кабинета сидя за монитором так что ни куда он не прийдет

Ну да, наверное и так.

Проще в землю рядом со столбами барой зарыть, а то в чистом поле такие провода алкаши резать будут каждую неделю.

 

http://www.kommashpro.ru/mini-transheekopateli/laski-tr-60h
Зарыл вдоль столбов потихоньку и молчок )))) 

[serdgio2006]

1 час назад, dryukov сказал:

Проще в землю рядом со столбами барой зарыть,

А нжнли черви, мыши и прочие грызуны пожрут его? ;)

[dryukov]

6 минут назад, serdgio2006 сказал:

А нжнли черви, мыши и прочие грызуны пожрут его? ;)

Вечного ничего нет ))) Газопроводы и водопроводы не сожрали же, и тут не сожрут.

[serdgio2006]

15 минут назад, dryukov сказал:

Газопроводы и водопроводы не сожрали же, и тут не сожрут.

Не скажи не скажи ;) черви такие зубастые пошли, мутируют же ;)

[FFAMax]

Экскаваторами звать :)