Jump to content
Калькуляторы

Как лучше поступить со столбами (подробно внутри)

Собственно тема такая, есть столбы между населенными пунктами, идет полуржавая но еще рабочая дву парка ртк, столбы на кадастре ни как не отмечены, но если не изменяет память, по какому то закону под линии связи не требуется выделение земли, возможно как то это по другому называется.

 

Что хочу? Под всей линией столбов от точка А до точки Б сделать землеотвод. Если дадут, на столбы кинуть свою волс, а если придет ртк, сказать земля наша и все что на ней тоже. Ну как то так.

 

Что посоветуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, Bandit сказал:

Что посоветуете

Действовать начиная с подачи заявления на предоставление зем участка для нужд связи

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, serdgio2006 сказал:

Действовать начиная с подачи заявления на предоставление зем участка для нужд связи

Допустим сделали землеотвод, на что я еще попадаю с ртк?

Edited by Bandit

Share this post


Link to post
Share on other sites

нескромный вопрос, а нафига вам "полуржавая дву парка РТК", там и столбы поди в таком же состоянии.... будет земля, может закопать проще и надёжней, тем более что указали - между населенными пунктами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, sheft сказал:

там и столбы поди в таком же состоянии

столбы на удивления живые и много, есть там не много под замену. В земле кидать дорого, хотели на столбы волс кинуть но надо страховку, а иначе прибежит ртк и скажет по 300 руб за столб, а там мы прикинули на 50 в мес попадем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С ртк предвижу подводные камни - те линии связи, которые у них с допотопных времен, могу иметь какие-то бумаги и не исключаю, что они потом докажут, что эти столбы их, вот проект, вот писульки прошлых лет, и все это превратится в котовасию в суде. Им ресурсов юристов не жалко за наши с вами отчисления в РУО.

А так то да - выделяйте участок, получайте разрешение на строительство, "стройте", заявляйте право собственности, потом к РТК со словами "плати" :))) -- сам не делал, но примерно так представляю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, FFAMax сказал:

могу иметь какие-то бумаги и не исключаю

я думаю сделать так, пишем в ртк письмо с просьбой в течении 30 календарных дней дать ответ, что такая то линия связи принадлежит ли им, если да, покажите документы на право собственности, если нет, дожать чтобы дали ответ что по данным точкам нет ни какой собственности ртк. Типа небольшая страховка

Share this post


Link to post
Share on other sites

С другой стороны, если есть лишняя денежка, можно сначала участок выделить и себе взять, а потом, до строительства, спросить. Чтобы они за 30 дней резко не метнулись и ничего с землей не сделали )))

 

 

Особенно, задней датой.

Наши поселок роют даже без ордера под прикрытием "старых сетей" с советских времен. Хотя строили вполне новую канашку - найдут старый проект, подсунут и вот вам параллельная вселенная со своими законами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, Bandit сказал:
12 часов назад, serdgio2006 сказал:

 

Допустим сделали землеотвод, на что я еще попадаю с ртк?

Ни на что, разве что на скандал нахождения его движимого имущества (провода ежели на них у него есть документация о приобретении и он докажет что эта документация именно на эти провода а не на провода в соседнем городе), да еще и взыщите с него стшимость хранения Вами этих проводов на своей земле

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, FFAMax сказал:

С ртк предвижу подводные камни - те линии связи, которые у них с допотопных времен, могу иметь какие-то бумаги и не исключаю, что они потом докажут, что эти столбы их, вот проект, вот писульки прошлых лет, и все это превратится в котовасию в суде. Им ресурсов юристов не жалко за наши с вами отчисления в РУО.

А так то да - выделяйте участок, получайте разрешение на строительство, "стройте", заявляйте право собственности, потом к РТК со словами "плати" :))) -- сам не делал, но примерно так представляю.

это сейчас у нац.чемп. хорошие юристы, а в социалистические времена не до юристов было...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мало вероятен успех.

Если даже Вы получите участок, не факт, что у РТК нет никаких бумаг на линию. Найдут что-нибудь, проект, наряды, акты, а может даже какой-нибудь акт местных властей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 минут назад, svcons сказал:

Мало вероятен успех.

Если даже Вы получите участок, не факт, что у РТК нет никаких бумаг на линию. Найдут что-нибудь, проект, наряды, акты, а может даже какой-нибудь акт местных властей.

 

Вот-вот, именно!

А состряпать бумажки древних времен им особого труда не составит, верно говорю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

это сейчас у нац.чемп. хорошие юристы

http://av-ue.ru/avenue.php?p=pogovor_jur.htm

 

15 минут назад, FFAMax сказал:

А состряпать бумажки древних времен

Экспертиза давности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не связывался, вполне возможно что это ещё используется под связь военных. У нас вообще в край идёт парка 400 км по деревьям\болотам и таким старым столбам. И она работает, но часто нет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 17.01.2018 в 18:40, serdgio2006 сказал:

Действовать начиная с подачи заявления на предоставление зем участка для нужд связи

Сейчас под нужды связи не требуется предоставление ЗУ. Проще пойти по ППРФ 1300 (ст. 39.36 ЗК РФ) и торгов не нужно и быстрее оформляется всё. В РТК не соваться и ничего не уточнять, тупо делать всё самому.

Только рекомендую ЗУ всё же отмежевать и поставить на кадастр, думаю что достаточно только под столбами отмежевать квадратики 1х1 метр.

Потом получаете разрешение на использование ЗУ и дальше распоряжаетесь своими правами законного землепользователя на ЗУ в отношении РТК. )))

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, Novossyol сказал:

отмежевать квадратики 1х1 метр

может полосу сразу, вдруг придется опту в землю кидать потом со столбов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, Bandit сказал:

может полосу сразу, вдруг придется опту в землю кидать потом со столбов?

Ну дело ваше, если конечно там в земле лишнего ничего не найдётся. Да, начните с максимального варианта, а там видно будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забывайте про инцидент в Красноярске..   Ростелек тоже пытался отжать 6 км канальи..  Отжал, КНЦ СО РАН так возбудился, вернул эти 6 км.  Стал дальше копать - что  в итоге - мегачемпиён потерял 320 км, которая на его балансе висела долгие годы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал решил маленько добавить от себя, у нас в городе лет 5 может чуть больше решили внедрить в действие "программу безопасный город"  ну на тот момент помните все поголовно патриоты ух все во благо... так вот встретили с электриками у руководства района с силовиками и вроде как решили да нет проблем.. оператор есть ему добро на подвес ВОЛС.. и все бы ничего но тут "денег нет.. но вы держитесь" и вот спустя время а точнее с мая - июня 17 года начали приходить "уведомления" от энергетиков.. стандартно типа должны то да се.. и осмыслив происходящие а аппетиты у всех только в рост идут ибо природа всем известна.. мы ничего не придумал как запросить сведения на данные опоры-ЛЭП в части а была ли передача с баланса ЕЭС-СССР (т.е. Народного хозяйства) в частные руки и кто сию диверсию подписал..  на сегодня переписка еще не закончилась..   только прошу "патриотов опг-рф" не встревать в сейчас спор. дальше больше опишу что и как.. сюжет Ух какой интересный развивается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Стоп-стоп. Лэп это не собственность города. А то что в городе - это местные распределители. И никто в городе лэпами во много киловольт не распоряжается, разве земельными участками под них. Внутренняя разводка - город, но это никак не ЛЭП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Free_Dda сказал:

мы ничего не придумал как запросить сведения на данные опоры-ЛЭП в части а была ли передача с баланса ЕЭС-СССР (т.е. Народного хозяйства) в частные руки и кто сию диверсию подписал

Бесхозяйное имущество. Знакомо, сам судился по такому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Novossyol сказал:

Сейчас под нужды связи не требуется предоставление ЗУ. Проще пойти по ППРФ 1300 (ст. 39.36 ЗК РФ) и торгов не нужно и быстрее оформляется всё. В РТК не соваться и ничего не уточнять, тупо делать всё самому.

Только рекомендую ЗУ всё же отмежевать и поставить на кадастр, думаю что достаточно только под столбами отмежевать квадратики 1х1 метр.

Потом получаете разрешение на использование ЗУ и дальше распоряжаетесь своими правами законного землепользователя на ЗУ в отношении РТК. )))

 

Вот этот сраный 11 пункт в 1300 ППРФ так сформулирован, что пришлось разъяснения попросить в Правительстве. Придет ответ - дам знать. Но суть там в том, что наши муниципалы лбом уперлись. Арбитраж - не быстро, а подкреплять позицию разъяснениями надо, чтобы продавить землю у муниципалитета.

 

Выделить участок не везде можно - вот я напоролся на такое место, где для связи генеральным планом не предусмотрена возможность размещения. Так-то... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 minutes ago, YuryD said:

 Стоп-стоп. Лэп это не собственность города. А то что в городе - это местные распределители. И никто в городе лэпами во много киловольт не распоряжается, разве земельными участками под них. Внутренняя разводка - город, но это никак не ЛЭП.

никакого Стоп! ..  у нас была создана ЕЭС-СССР .. почитайте поймете что это..  потом ее как-бы кому то передали (не суть)  так вот Вопрос давайте поставим так кто это все передавал ? добавлю а у него было такое право ? .. и главное чтобы Вы поняли.. это все Народное !!!! народ не передавал никому ни чего.

 

6 minutes ago, Novossyol said:

Бесхозяйное имущество. Знакомо, сам судился по такому.

Сразу вопрос кто его признает что оно бесхозное ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, FFAMax сказал:

Вот этот сраный 11 пункт в 1300 ППРФ так сформулирован, что пришлось разъяснения попросить в Правительстве.

Ну я брал такие разъяснения у законодательного собрания своего субъекта федерации. Также брал разъяснения у МУГИСО (министерство управления государственным имуществом Свердловской области). Все трубят одно - ровно так, как указано в самом ППРФ 1300. Админки на местах совсем распоясались и чуют свою безнаказанность, а наказать их можно только через АС и взыскание судебных расходов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.