Jump to content
Калькуляторы

Ericsson SE100 блокировка Блокировка по ип для всех контекстов

Появилась острая необходимость блокировать ип. Эти ип не должны быть доступны пользователям за se100.

 

 

Архитектура такова что Эрик выполняет все функции и бордер, и брас....

Для каждого поселка, города свой контекст. Авторизация идет по типу ipoe.

 

 

 

Подскажите как можно организовать блокировку. Внешних ип.

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, baronzzz сказал:

Появилась острая необходимость блокировать ип. Эти ип не должны быть доступны пользователям за se100.

 

Какое количество IP? Как часто добавляются/удаляются?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну очевидно же, что ТС хочет блокировать запрещенные сайты на SE100.

Не советую.

Я так раньше делал (через ACL) и даже работало.

Но сейчас в реестре больше 30 тысяч записей (IP+DNS) и регулярная заливка такого списка ACL добром не кончится, а кончится крашем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 минут назад, alibek сказал:

Ну очевидно же, что ТС хочет блокировать запрещенные сайты на SE100.

Не советую.

Я так раньше делал (через ACL) и даже работало.

Но сейчас в реестре больше 30 тысяч записей (IP+DNS) и регулярная заливка такого списка ACL добром не кончится, а кончится крашем.

Да, так оно и есть. Необходимо заблокировать часть ип из списка.

Планирую не обновлять часто, применить только к некоторым IP, цель, дожить до приобретения Ската и отмазки от кровавой бумажки в суд.

 

В целом же на сети фильтрую с помощью BIND.

 

Уважаемый vurd, гуру  могли бы Вы привести примеры 1 и 3 вариант, поясните какой из них лучше ?

 

Повторюсь, вариант временный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разумен ли такой вариант как:

 

interface UPLINK_2
ip address 47.238.80.14/30
ip access-group antiddos_dns in - блокируем DDOS наших DNS-серверов с резервного канала 
!
interface UPLINK_3
ip address 47.238.80.18/30
ip access-group antiddos_dns in - блокируем DDOS наших DNS-серверов с резервного канала 
no logging console
!
ip access-list antiddos_dns
seq 10 permit udp any host 72.150.255.4 eq domain
seq 20 permit udp any host 209.258.246.4 eq domain
seq 1000 deny udp any any eq domain
seq 2000 permit ip any any

!

 

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, baronzzz сказал:

Да, так оно и есть. Необходимо заблокировать часть ип из списка.

Планирую не обновлять часто, применить только к некоторым IP, цель, дожить до приобретения Ската и отмазки от кровавой бумажки в суд.

 

В целом же на сети фильтрую с помощью BIND.

 

Уважаемый vurd, гуру  могли бы Вы привести примеры 1 и 3 вариант, поясните какой из них лучше ?

 

Повторюсь, вариант временный.

В чем проблема взять на тест с последующим выкупом? СКАТ-6 Entry очень дешево стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Camara сказал:

В чем проблема взять на тест с последующим выкупом? СКАТ-6

Было бы все так просто, так и сделали бы...

 

Тем более в первом посте, я писал причины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, baronzzz сказал:

Уважаемый vurd, гуру  могли бы Вы привести примеры 1 и 3 вариант, поясните какой из них лучше ?

 

Повторюсь, вариант временный.

 

3-й вариант, вам все равно его делать. Вешаете "за бордером" виртуалку с квагой, пишите скрипт, который добавляет нуль роуты в таблицу, настраиваете их анонсы по bgp на бордер. Там же вешаете апач или чо полегче для показа странички "упс это заблокировано".

 

У себя так сделано для типов блокировок ip и subnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за варианты, но поясню, что это не примет постоянный вариант. Необходимо временное решения для 500 ИП.

 

Интересует Ваше мнение, по поводу поста: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

42 минуты назад, baronzzz сказал:

Спасибо за варианты, но поясню, что это не примет постоянный вариант. Необходимо временное решения для 500 ИП.

Да Вы дольше в тему тут пишете, чем поднять виртуалку с квагой :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, ShyLion сказал:

Да Вы дольше в тему тут пишете, чем поднять виртуалку с квагой :)

Если есть свободная железка, с установленным Xen или esxi, то конечно не проблема.....да и если сам узел, не в 400Км..тогда не спорю..

Share this post


Link to post
Share on other sites

35 минут назад, baronzzz сказал:

Если есть свободная железка, с установленным Xen или esxi, то конечно не проблема.....да и если сам узел, не в 400Км..тогда не спорю..

Накрайняк можно и на билинг-сервере сделать. Билинг-то есть? Или SE100 сферически в тайге? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не делал ACL-ем. Ибо обычно это может закончится деградацией производительности и другими невнятными проблемами, особенно, если менять эти ACL на лету.

И еще, я бы не стал держать за 400км один SE100...

Сделайте лучше нульроутингом прямо на бордере, без ACL, ip route 1.1.1.1/32 null 0, или как там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 минут назад, vurd сказал:

Я бы не делал ACL-ем. Ибо обычно это может закончится деградацией производительности и другими невнятными проблемами, особенно, если менять эти ACL на лету.

И еще, я бы не стал держать за 400км один SE100...

Сделайте лучше нульроутингом прямо на бордере, без ACL, ip route 1.1.1.1/32 null 0, или как там.

Когда брал эрика, о том, что он такой "веселый" не находил информацию. Да и НАГ, активно продвигал его, купился.

Согласен, что держать не стоит его одного, но как есть так и есть...

 

Спасибо за совет, вопрос, 400 нуль роутингов потянет? Если нагрузка на сам Эрик - до 150 абонов,120 метров в пике, без ната, 1 Default View.

Share this post


Link to post
Share on other sites

45 минут назад, pingz сказал:

Инфа 100% если владелец сайта перенесёт домен на другой ip  вы получите штраф

Спасибо, я понимаю это, вопрос не в этом. Речь об временном варианте. Я понимаю, что нет ничего дольше чем временное....но необходимо выиграть время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, baronzzz сказал:

Спасибо, я понимаю это, вопрос не в этом. Речь об временном варианте. Я понимаю, что нет ничего дольше чем временное....но необходимо выиграть время.

Сади в песочницу ревизор

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, pingz сказал:

Сади в песочницу ревизор

Как то можно развернуть ответ ? Не понял, что вы написали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

48 минут назад, baronzzz сказал:

Как то можно развернуть ответ ? Не понял, что вы написали...

Если я тебя правильно понял, тебе нужно выполнять обязательства РНК? 

 

У тебя есть софтовый или аппаратный ревизор. Верно?

 

Можно временно это устройство посадить за отдельную железку которая, будет фильтровать всё. И думать о DPI. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.