Jump to content

Recommended Posts

Posted

Демо обновляли, уже работает. Прямого нашего профита нет - только косвенный в виде улучшения документации например.

  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Демо обновляли, уже работает. Прямого нашего профита нет - только косвенный в виде улучшения документации например.

 

 

По прежнему с хрома не зайти по ссылке, ибо сертификат инвалид.

Posted

Мы знаем о проблеме с сертификатом, попробуйте другой браузер - тема вроде про sbc, а не о проблемах сертификатов.

Posted

Мы знаем о проблеме с сертификатом, попробуйте другой браузер - тема вроде про sbc, а не о проблемах сертификатов.

 

 

Если вы предлагаете продукт, то сделайте так чтобы хотя бы лэндинг с демо нормально открывался.

Если у вас с этим проблемы, то что ожидать от продукта?

Posted (edited)

Вы сообщили о проблеме, спасибо - мы услышали и устраним её. Если валидный сертификат вам настолько важен - ждите или скачайте софт на гитхабе или просто не рассматривайте наш софт.

Edited by 2c2i
Posted

ПДФ интересует многих

SBC должен уметь базовые вещи, или он не SBC

ничего такого чего бы нельзя было описать парой слов в той pdf нет, поэтому они никого и не интересуют

 

ту pdf что бы зааттачили(странно что скачать ее можно только тем кто зареген на форуме, лучше бы дали директ линк или на ФО)

так вот такие pdf нужны только толстым директорам для выбивания бюджета

Posted

ПДФ интересует многих

SBC должен уметь базовые вещи, или он не SBC

ничего такого чего бы нельзя было описать парой слов в той pdf нет, поэтому они никого и не интересуют

 

ту pdf что бы зааттачили(странно что скачать ее можно только тем кто зареген на форуме, лучше бы дали директ линк или на ФО)

так вот такие pdf нужны только толстым директорам для выбивания бюджета

 

Директ линк, как просите:

http://www.audiocodes.com/products/mediant-virtualized-session-border-controller-sbc

  • 1 month later...
Posted

У AudioCodes тоже есть лицезии. Но лицензируется только количество одновременных сессий для режима peering (I-SBC) и количество абонентов для режима access (A-SBC). Транскодинг лицензируется по-разному в зависимости от платформы.

 

Так вот, у AudioCodes X=0 при количестве сессий менее 250. И вся функциональность входит в стоимость Y. Никакие фичи отдельно не лицензируются.

Сделано специально для удешевления решения для небольших операторов.

 

Тестовая лицензия на 3 одновременные сессии (а значит, и полностью вся функциональность) бесплатна.

 

А можно вопрос с бесплатностью разъяснить тем, кто не в теме... Я вот совершенно не понимаю ваши ругательства про I-SBC или A-SBC.

Posted (edited)

А можно вопрос с бесплатностью разъяснить тем, кто не в теме... Я вот совершенно не понимаю ваши ругательства про I-SBC или A-SBC.

 

I-SBC = Interconnect SBC. Это значит подключение с помощью SIP транков - это межоператорский пиринг или подключения корпоративных заказчиков.

A-SBC = Access SBC. Это значит подключение абонентов с регистрацией. для Centrex решений или всякого рода виртуальных АТС.

 

Ну так вот лицензируется количество сессий и количество абонентов. В любом случае.

Отдельные денеги, как и у любого коммерческого продукта, это стоимость ПО. Для Mediant VE стоимость ПО при количестве сессий до 250 равна нулю. Если количество сессий становится более 250, то стоимость ПО не равна нулю.

Вот и все.

Edited by AUDC-SP
Posted

Опять ничего не понял...

Есть ваш продукт - Mediant VE

Директ линк: http://www.audiocode...-controller-sbc

у него 250 одновременных звонков бесплатные

Мы говорим про SBC, а не каллсвитч 4 уровня, т.е. функционал коммутации на нем отсутствует. Что с одной стороны пришло, то с другой стороны ушло.

Так что там за транки и регистраровские клиенты надо лицензировать?

 

Разъясните поподробнее для людей не в теме ваших корпоративных продуктов и названий. Я понимаю, что когда каждый день с чем то работаешь, то кажется все просто. Но мы ведь вашими продуктами не торгуем и не пользуемся, по этому не в теме...

Posted (edited)

Я не в теме про audiocodes и медиант, но из вышеописаного очевидно, что бесплатно вы можете только установить софт и запустить. А как только появятся звонки (больше 3х) - придется покупать некие лицензии. А как только одновременных звонков станет > 250 то придется платить еще больше(тк окажется что софт тоже начинает стоить денег, как только через него проходит > 250 звонков). Кроме того везде говорилось про сессии, их можно считать по разному, но часто 1 звонок=2 сессии и тогда все цифры можно поделить на два. Поправьте если я неправильно понял.

 

PS: не ясно что значит " SBC, а не каллсвитч 4 уровня, т.е. функционал коммутации на нем отсутствует.". По моим представлениям sbc это одна из реализаций ssw class4. Ну и сложно понять что такое по вашему коммутация, если в sbc её нету.

Edited by 2c2i
Posted

Опять ничего не понял...

Есть ваш продукт - Mediant VE

Директ линк: http://www.audiocode...-controller-sbc

у него 250 одновременных звонков бесплатные

Мы говорим про SBC, а не каллсвитч 4 уровня, т.е. функционал коммутации на нем отсутствует. Что с одной стороны пришло, то с другой стороны ушло.

Так что там за транки и регистраровские клиенты надо лицензировать?

 

Разъясните поподробнее для людей не в теме ваших корпоративных продуктов и названий. Я понимаю, что когда каждый день с чем то работаешь, то кажется все просто. Но мы ведь вашими продуктами не торгуем и не пользуемся, по этому не в теме...

 

Есть следующие параметры:

1.софт или железо (в случае аппаратного SBC)

2.звонки через SBC (сессии). 1 звонок сквозь SBC (2 ноги одного и того же звонка, снаружи и внутри) = 1 сессия. Сессии платные всегда, этот параметр лицензируется.

3. Количество абонентов с регистрацией - это тоже лицензия.

 

Софт (п.1) лицензируется только при количестве звонков (сессий) более 250.

 

 

Мы говорим про SBC. SBC это НЕ софтсвитч 4го класса. Но тем не менее, любой полноценный SBC обладает встроенной коммутацией. Это не "зашло-вышло", как Вы пишете. Зашло. Но нужно понять, куда выйдет ;)

Схема лицензирования AudioCodes ничем не отличается от Oracle SBC, за исключением отдельной лицензии на регистрации. Все остальное практически то же самое.

 

Я не в теме про audiocodes и медиант, но из вышеописаного очевидно, что бесплатно вы можете только установить софт и запустить. А как только появятся звонки (больше 3х) - придется покупать некие лицензии. А как только одновременных звонков станет > 250 то придется платить еще больше(тк окажется что софт тоже начинает стоить денег, как только через него проходит > 250 звонков). Кроме того везде говорилось про сессии, их можно считать по разному, но часто 1 звонок=2 сессии и тогда все цифры можно поделить на два. Поправьте если я неправильно понял.

 

PS: не ясно что значит " SBC, а не каллсвитч 4 уровня, т.е. функционал коммутации на нем отсутствует.". По моим представлениям sbc это одна из реализаций ssw class4. Ну и сложно понять что такое по вашему коммутация, если в sbc её нету.

 

Вы процитировали не меня, а ответ другого собеседника. ;)

1 звонок = 2 call leg (входящая и исходящая нога одного и того же звонка) = 1 сессия.

Коммутация на SBC есть.

Posted

Остается понять главное - сколько денег нужно заплатить чтобы получить 250 сессий, например без транскодинга.

Posted

Остается понять главное - сколько денег нужно заплатить чтобы получить 250 сессий, например без транскодинга.

 

Судя по Вашему профилю, ответ можно получить, обратившись к любому нашему региональному партнеру, например Техносерв, Адвентус, Приоком.

Или второй вариант - в личку.

Posted

У меня нет конкретного желания покупать софт такого рода - я уже выше писал что мы успешно разрабатываем свой опенсорс и работаем на нём. Потому врядли я смогу получить цены в личку или у интеграторов.

 

Речь о том что бесплатность о которой вы говорите публично - это просто игра слов. Правильнее сказать "до 250 сессий вы платите, а после 250 сессий вы платите еще больше".

Posted

По поводу Audicodes VE, вы поддерживаете транскодинг на виртуалках ? Если мне не изменяет память то в 6,82 это было недоступно.

Acme packet после покупки Oracle стал еще хуже чем был, топикастер Вы смотрели в сторону Genband,Sonus ?

Posted

По поводу Audicodes VE, вы поддерживаете транскодинг на виртуалках ? Если мне не изменяет память то в 6,82 это было недоступно.

Acme packet после покупки Oracle стал еще хуже чем был, топикастер Вы смотрели в сторону Genband,Sonus ?

 

Транскодинг на виртуалках поддерживается. Объемы сессий транскодинга конечно же зависят от производительности виртуальной машины.

 

Тему изначально инициировал не я, но скажу, что знаю. Акме был и остается пока лидером рынка операторских SBC, это факт. По разным причинам, явным и не очень, ситуация у акме сейчас не особо хороша. Сужу об этом по многочисленным запросам и жалобам со стороны заказчиков, у которых стоит этот SBC. Знаком лично и косвенно практически со всеми сотрудниками акме. Отчасти потому, что по прошлой работе пресейлил и активно продавал их продукты. Сейчас знаком с ситуацией с другой стороны. Положение акме на рынке сильно изменилось за последние полтора года. Часть причин техническая, особенно после перехода на релиз 7. Другая часть - больше маркетинговая и стратегическая ошибка, связанная с большими ставками на развитие продуктовой линейки IMS. Не хочу на эту тему сильно распространяться здесь. Ну и вишенка сверху - Оракл. Бывший акме дает менее 1% прибыли Ораклу. Это поясняет многое в изменении из позиции на рынке.

 

Что касается Genband и Sonus, то после недавней новости об их слиянии ситуация пока не совсем понятна. Часть линеек у них пересекается, насколько я понимаю. Какая и чья останется - вопрос. С некоторыми сотрудниками ГБ знаком, были совместные проекты. :) Были также и проекты, где с ними была жесткая конкуренция. Мое, да и не только мое мнение по поводу ГБ - достаточно тяжелое решение, сложно в устанвке и управлении, но с огромной функциональностью и производительностью. Генбанду сложно конкурировать в проектах, которые интересны большинству аудитории этого форума, как мне кажется. SBC на 300-500-1000 сессий слишком дорог и неповоротлив для установки.

 

Сонус официально у нас не представлен, со всеми вытекающими.

Ну и самое последнее - все, и Акме, и ГБ, и Сонус - это американские компании, тоже со всеми вытекающими современными политическими реалиями.

Как-то так.

Posted

Речь о том что бесплатность о которой вы говорите публично - это просто игра слов. Правильнее сказать "до 250 сессий вы платите, а после 250 сессий вы платите еще больше".

 

Скорее не игра слов, а вполне себе толковая маркетинговая политика, которая имеет позитивный результат для AudioCodes на рынке SBC.

После того, как квадрант Гартнера перестал существовать для операторского рынка, ориентиры размылись. Выделить лидера стало сложнее. Потому что SBC стал неотъемлемой частью IMS ядра в части функциональности P-CSCF, в частности. Хотя кроме этого есть тонна других применений.

 

Однако вместо Гартнера есть обзоры рынка от разных компаний. По ним AudioCodes занимает третье место в мире среди SBC небольшого и среднего масштаба. Понятно, что это не про IMS и не про огромные внедрения. Хотя и такие у AudioCodes тоже есть.

Posted

AUDIC-SP, хотел у вас спросить раз Вы хвалите AudioCodes. В 1000ном eSBC все тот же "легендарный" блок питания что был и в 600ке и в простом 1000м ?

 

нет, совсем другой.

Posted

Ну и самое последнее - все, и Акме, и ГБ, и Сонус - это американские компании, тоже со всеми вытекающими современными политическими реалиями.

 

и AudioCodes в эту же копилку?

Posted

Ну и самое последнее - все, и Акме, и ГБ, и Сонус - это американские компании, тоже со всеми вытекающими современными политическими реалиями.

 

и AudioCodes в эту же копилку?

Нет, не так. не попадает под санкции ни по одному признаку.

  • 7 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...