porozut Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Доброго дня жители форума . Есть такой вопросик : у компании ubnt есть вот такой рефлектор http://wifimag.ru/cat/ubiquiti/airmax/ubiquiti_nb_od3/ (не реклама ) как Вы думаете ,возможно кто то экспериментировал , можно ли к ней приспособить железку от МТ из серии SXT ? Или лучше использовать http://wifimag.ru/cat/ubiquiti/airmax/ubiquiti_nanobridge_m9_11dbi_900mhz_airmax_2x2_1/ ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба А не проще Mikrotik LDF 5 + Офсет. Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба А не проще Mikrotik LDF 5 + Офсет. Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. Спору нет проще , но стоять в фокусе должна SXT LTE , я понимаю что тема не нова и были показаны эксперименты с МТ+офсет , но не хотелось бы колхозить , тут вроде на хомутик посадил и пользуйся спокойно , вопрос в эффективности . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Спору нет проще , но стоять в фокусе должна SXT LTE , я понимаю что тема не нова и были показаны эксперименты с МТ+офсет , но не хотелось бы колхозить , тут вроде на хомутик посадил и пользуйся спокойно , вопрос в эффективности . Тестировали, и небольшая прибавка есть. Только она, порой, зависит от частоты работы, не на всех частотах 5ггц получается хорошая прибавка, т.к. диаграмма антенны изменяется. И если вы название этого убнтшного рефлектора в гугле вобьете, то сразу вылезет обзор с тестами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Спору нет проще , но стоять в фокусе должна SXT LTE , я понимаю что тема не нова и были показаны эксперименты с МТ+офсет , но не хотелось бы колхозить , тут вроде на хомутик посадил и пользуйся спокойно , вопрос в эффективности . Тестировали, и небольшая прибавка есть. Только она, порой, зависит от частоты работы, не на всех частотах 5ггц получается хорошая прибавка, т.к. диаграмма антенны изменяется. И если вы название этого убнтшного рефлектора в гугле вобьете, то сразу вылезет обзор с тестами. Антон Вы опять под чем то или читаете через одно слово ? где я написал про 5Ггц ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Антон Вы опять под чем то или читаете через одно слово ? где я написал про 5Ггц ? И что, есть большая разница в смысловом содержании? Если найдете страничку с результатами, там и для 3ггц есть и для 2ггц, чем частота ниже - тем и прибавка ниже. Учитывая то, что у SXT LTE конструктив такой же, а рабочие частоты еще ниже, то и усиление будет не особо высоким и на практике особой прибавки в скорости не будет. При изысканиях с приемом сотовых, самое основное это поднять антенну повыше, что бы была прямая видимость до БС, или близкая к ней. Если устанавливать всякие там рефлекторы, то их высоко не поднять. И если сравнивать антенну на крыше большего усиления, и тот же USB роутер с вайфаем на 10-ти метровой трубе, то у последнего параметры связи будут лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Ждемс может кто еще пробовал кроме Л.а.н.м.а.р.т.а =))))))))) Да к стати Антон СПС за ссылку . Интересен именно SXT LTE в виде облучателя для данной тарелки . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. а у меня как то все хорошо с М6 получилось, прибавка около 10 дб с SXT6 нихрена не вышло, скорее всего я так и не попал в фокус при установке. а вот с простым офсетом там все хорошо, прибавка в зависимости от размера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Ждемс может кто еще пробовал кроме Л.а.н.м.а.р.т.а =))))))))) Да к стати Антон СПС за ссылку . Интересен именно SXT LTE в виде облучателя для данной тарелки . Нормально будет. Тарелку по ссылке брать не обязательно, можно купить простой офсет, дешевле выйдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Обычнная офсетка даст с SXT более 30dBi. Дёшево и сердито. Крепления встречал заводские, но мы обычно колхозили сваркой из двух трубок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Обычнная офсетка даст с SXT более 30dBi. Дёшево и сердито. Крепления встречал заводские, но мы обычно колхозили сваркой из двух трубок. Фоток случаем не осталось ? народ пришлите плз фотки у кого есть офсета + SXT. Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. а у меня как то все хорошо с М6 получилось, прибавка около 10 дб с SXT6 нихрена не вышло, скорее всего я так и не попал в фокус при установке. а вот с простым офсетом там все хорошо, прибавка в зависимости от размера. вот и я за что переживаю что не попаду в фокус. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба вот и я за что переживаю что не попаду в фокус. Солнечный день Вам в помощь. Фоток не осталось, но есть как миниум 2 способа: 1-й: крепление в форме ⋋ в стандартное крепление головки и 2-й: крепление в форме \__ непосредственно к траверсе. Во втором случае внутренний диаметр трубки должен быть равен внешнему диаметру траверсы, трубку можно просто согнуть, прогрев посредине. К траверсе можно закрепить, сделав продольный разрез на соответствующем конце, который, после нахождения фокуса, зажать хомутом. А вот здесь вариант для ленивых :) Только я никогда не переворачиваю, т.к. SXT затекает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WiTech Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба Нормально работает RouterBOARD SXT LTE в фокусе тарелки 60 см .Прибавление около 12dB. Мегафон 7 Band. Надо только с креплением поколхозить. Зависит от тарелки.Фоток нет ,антенна стоит уже у абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 15 марта, 2017 · Жалоба Кто нить уже ставил LDF5 на линк ? до 10км можно получить линк на скорости порта ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timax Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. К чему цеплялись (в роли БС что стоит ) ? , с эфиром как дела обстоят ? и что получили в конечном итоге ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timax Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. К чему цеплялись (в роли БС что стоит ) ? , с эфиром как дела обстоят ? и что получили в конечном итоге ? В роли БС стоит RB922 с антенной Itelite pro-sector16. C эфиром всё плачевно. Вот скрин клиента на 6 км. Мощность на базе 18, у клиента 18. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба Может кто в ptp ставил? какие максимальные результаты ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 18 марта, 2017 · Жалоба Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. К чему цеплялись (в роли БС что стоит ) ? , с эфиром как дела обстоят ? и что получили в конечном итоге ? В роли БС стоит RB922 с антенной Itelite pro-sector16. C эфиром всё плачевно. Вот скрин клиента на 6 км. Мощность на базе 18, у клиента 18. В принципе не плохо на 6 км . Может кто в ptp ставил? какие максимальные результаты ? Цена вопроса не сильно высока можно и попробовать , возьмите только тазики побольше 90 . Много зависит от условий где будет находится линк , 100 дуплекса мало вероятно выжмите ,но 80 я думаю можно поднять при условии что есть хоть немного есть эфир . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timax Опубликовано 18 марта, 2017 · Жалоба Да чем больше тарелка, тем больше шансов получить качественный линк. На 90 см хватит за глаза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 18 марта, 2017 · Жалоба пока что планируем ставить 60см, есть запас таких тарелок. около 100Мбит трафика нужно гнать в одну сторону и 15-20 в другую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Поделитесь фотографиями, в каком положении закрепляется sxt, ns loco или dlb на стандартном креплении спутниковой антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Стандартное лучше не использовать. Авторство не моё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 22 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Параллельное расположение антенны относительно рефлектора обязательно? Вот что у меня получилось: 1) Антенна параллельно рефлектору, пятно фокуса по середине корпуса антенны и в нижнем краю самой панельки, верхняя часть антенны закрывает немного нижнюю часть рефлектора, не удобно крепить. 2) Антенна наклонена относительно рефлектора, пятно фокуса по центру панельки, все лучи сошлись максимально, очень удобно крепить. 3) Тоже ничего). Стандартное лучше не использовать. Крепить не удобно? Изменено 22 марта, 2017 пользователем Fint Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба Параллельное расположение антенны не должно быть, т.к. тарелка офсетная. Почитайте принцип работы. Антенна должна смотреть немного ниже центра тарелки. Стандартное крепление конвертера не позволяет закрепить антенну так, чтобы она находилась в точке фокуса офсета. Буду летом проводить опытные испытания - отпишусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...