porozut Posted February 3, 2017 Доброго дня жители форума . Есть такой вопросик : у компании ubnt есть вот такой рефлектор http://wifimag.ru/cat/ubiquiti/airmax/ubiquiti_nb_od3/ (не реклама ) как Вы думаете ,возможно кто то экспериментировал , можно ли к ней приспособить железку от МТ из серии SXT ? Или лучше использовать http://wifimag.ru/cat/ubiquiti/airmax/ubiquiti_nanobridge_m9_11dbi_900mhz_airmax_2x2_1/ ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted February 3, 2017 А не проще Mikrotik LDF 5 + Офсет. Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted February 3, 2017 А не проще Mikrotik LDF 5 + Офсет. Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. Спору нет проще , но стоять в фокусе должна SXT LTE , я понимаю что тема не нова и были показаны эксперименты с МТ+офсет , но не хотелось бы колхозить , тут вроде на хомутик посадил и пользуйся спокойно , вопрос в эффективности . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 3, 2017 Спору нет проще , но стоять в фокусе должна SXT LTE , я понимаю что тема не нова и были показаны эксперименты с МТ+офсет , но не хотелось бы колхозить , тут вроде на хомутик посадил и пользуйся спокойно , вопрос в эффективности . Тестировали, и небольшая прибавка есть. Только она, порой, зависит от частоты работы, не на всех частотах 5ггц получается хорошая прибавка, т.к. диаграмма антенны изменяется. И если вы название этого убнтшного рефлектора в гугле вобьете, то сразу вылезет обзор с тестами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted February 3, 2017 Спору нет проще , но стоять в фокусе должна SXT LTE , я понимаю что тема не нова и были показаны эксперименты с МТ+офсет , но не хотелось бы колхозить , тут вроде на хомутик посадил и пользуйся спокойно , вопрос в эффективности . Тестировали, и небольшая прибавка есть. Только она, порой, зависит от частоты работы, не на всех частотах 5ггц получается хорошая прибавка, т.к. диаграмма антенны изменяется. И если вы название этого убнтшного рефлектора в гугле вобьете, то сразу вылезет обзор с тестами. Антон Вы опять под чем то или читаете через одно слово ? где я написал про 5Ггц ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 3, 2017 Антон Вы опять под чем то или читаете через одно слово ? где я написал про 5Ггц ? И что, есть большая разница в смысловом содержании? Если найдете страничку с результатами, там и для 3ггц есть и для 2ггц, чем частота ниже - тем и прибавка ниже. Учитывая то, что у SXT LTE конструктив такой же, а рабочие частоты еще ниже, то и усиление будет не особо высоким и на практике особой прибавки в скорости не будет. При изысканиях с приемом сотовых, самое основное это поднять антенну повыше, что бы была прямая видимость до БС, или близкая к ней. Если устанавливать всякие там рефлекторы, то их высоко не поднять. И если сравнивать антенну на крыше большего усиления, и тот же USB роутер с вайфаем на 10-ти метровой трубе, то у последнего параметры связи будут лучше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted February 3, 2017 Ждемс может кто еще пробовал кроме Л.а.н.м.а.р.т.а =))))))))) Да к стати Антон СПС за ссылку . Интересен именно SXT LTE в виде облучателя для данной тарелки . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted February 4, 2017 Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. а у меня как то все хорошо с М6 получилось, прибавка около 10 дб с SXT6 нихрена не вышло, скорее всего я так и не попал в фокус при установке. а вот с простым офсетом там все хорошо, прибавка в зависимости от размера. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 4, 2017 Ждемс может кто еще пробовал кроме Л.а.н.м.а.р.т.а =))))))))) Да к стати Антон СПС за ссылку . Интересен именно SXT LTE в виде облучателя для данной тарелки . Нормально будет. Тарелку по ссылке брать не обязательно, можно купить простой офсет, дешевле выйдет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andryas Posted February 4, 2017 Обычнная офсетка даст с SXT более 30dBi. Дёшево и сердито. Крепления встречал заводские, но мы обычно колхозили сваркой из двух трубок. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted February 4, 2017 Обычнная офсетка даст с SXT более 30dBi. Дёшево и сердито. Крепления встречал заводские, но мы обычно колхозили сваркой из двух трубок. Фоток случаем не осталось ? народ пришлите плз фотки у кого есть офсета + SXT. Рефлекторы эти тестировали с Nanostation M6 - фигня редкостная. а у меня как то все хорошо с М6 получилось, прибавка около 10 дб с SXT6 нихрена не вышло, скорее всего я так и не попал в фокус при установке. а вот с простым офсетом там все хорошо, прибавка в зависимости от размера. вот и я за что переживаю что не попаду в фокус. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andryas Posted February 4, 2017 вот и я за что переживаю что не попаду в фокус. Солнечный день Вам в помощь. Фоток не осталось, но есть как миниум 2 способа: 1-й: крепление в форме ⋋ в стандартное крепление головки и 2-й: крепление в форме \__ непосредственно к траверсе. Во втором случае внутренний диаметр трубки должен быть равен внешнему диаметру траверсы, трубку можно просто согнуть, прогрев посредине. К траверсе можно закрепить, сделав продольный разрез на соответствующем конце, который, после нахождения фокуса, зажать хомутом. А вот здесь вариант для ленивых :) Только я никогда не переворачиваю, т.к. SXT затекает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WiTech Posted February 7, 2017 Нормально работает RouterBOARD SXT LTE в фокусе тарелки 60 см .Прибавление около 12dB. Мегафон 7 Band. Надо только с креплением поколхозить. Зависит от тарелки.Фоток нет ,антенна стоит уже у абонента. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted March 15, 2017 Кто нить уже ставил LDF5 на линк ? до 10км можно получить линк на скорости порта ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Timax Posted March 16, 2017 Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted March 16, 2017 Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. К чему цеплялись (в роли БС что стоит ) ? , с эфиром как дела обстоят ? и что получили в конечном итоге ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Timax Posted March 17, 2017 Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. К чему цеплялись (в роли БС что стоит ) ? , с эфиром как дела обстоят ? и что получили в конечном итоге ? В роли БС стоит RB922 с антенной Itelite pro-sector16. C эфиром всё плачевно. Вот скрин клиента на 6 км. Мощность на базе 18, у клиента 18. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted March 17, 2017 Может кто в ptp ставил? какие максимальные результаты ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted March 18, 2017 Мы ставили клиентам до 6 км. А на ptp взлетит на обычных триколоровских антеннах. К чему цеплялись (в роли БС что стоит ) ? , с эфиром как дела обстоят ? и что получили в конечном итоге ? В роли БС стоит RB922 с антенной Itelite pro-sector16. C эфиром всё плачевно. Вот скрин клиента на 6 км. Мощность на базе 18, у клиента 18. В принципе не плохо на 6 км . Может кто в ptp ставил? какие максимальные результаты ? Цена вопроса не сильно высока можно и попробовать , возьмите только тазики побольше 90 . Много зависит от условий где будет находится линк , 100 дуплекса мало вероятно выжмите ,но 80 я думаю можно поднять при условии что есть хоть немного есть эфир . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Timax Posted March 18, 2017 Да чем больше тарелка, тем больше шансов получить качественный линк. На 90 см хватит за глаза. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted March 18, 2017 пока что планируем ставить 60см, есть запас таких тарелок. около 100Мбит трафика нужно гнать в одну сторону и 15-20 в другую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted March 22, 2017 Поделитесь фотографиями, в каком положении закрепляется sxt, ns loco или dlb на стандартном креплении спутниковой антенны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted March 22, 2017 Стандартное лучше не использовать. Авторство не моё. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted March 22, 2017 (edited) Параллельное расположение антенны относительно рефлектора обязательно? Вот что у меня получилось: 1) Антенна параллельно рефлектору, пятно фокуса по середине корпуса антенны и в нижнем краю самой панельки, верхняя часть антенны закрывает немного нижнюю часть рефлектора, не удобно крепить. 2) Антенна наклонена относительно рефлектора, пятно фокуса по центру панельки, все лучи сошлись максимально, очень удобно крепить. 3) Тоже ничего). Стандартное лучше не использовать. Крепить не удобно? Edited March 22, 2017 by Fint Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted March 23, 2017 Параллельное расположение антенны не должно быть, т.к. тарелка офсетная. Почитайте принцип работы. Антенна должна смотреть немного ниже центра тарелки. Стандартное крепление конвертера не позволяет закрепить антенну так, чтобы она находилась в точке фокуса офсета. Буду летом проводить опытные испытания - отпишусь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...