Prigor Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Доброго времени суток! Возник небольшой вопрос, насколько я понял резервирование двух каналов связи происходит лишь путем агрегирования или же нет? Тогда какие ещё способом можно этого достигнуть? Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ancient Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба вы веткой не ошиблись? что бы зарезервировать два канала по технологии LAG вам нужно будет еще два канала или ваш вопрос не очень корректен. Информации в принципе мало, что вы подразумеваете под каналами и т.д. Вобще можно использовать различные LAG, stp, вы можете сделать кольцо на одном из протоколов доступных у различных вендоров т.е. вариантов масса, но если вы хотите резевировать радио-каналы то сомневаюсь что костылить на них LAG это хорошая идея тогда ваш случай это stp, но вам придётся или переделывать всю сеть или отдельный сегмент если ранее таких вопросов не возникало вряд ли вы готовы просто так это настроить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vermison Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Доброго времени суток! Возник небольшой вопрос, насколько я понял резервирование двух каналов связи происходит лишь путем агрегирования или же нет? Тогда какие ещё способом можно этого достигнуть? Заранее спасибо! Резервирование может быть на любом уровне модели ОСИ. На втором уровне это STP/LAG/всякие проприетарщины На третьем уровне это IP-маршрутизация (туева хуча протоколов и вариантов). Вопрос то в чём, надо смотреть на структуру сети. Какие каналы нужно зарезервировать (может 1 канал прямая оптика, другой -- радио или ВПН-туннель, исходя из тематики ветки). Какие данные передавать через какую сеть. Может надо Л2 через роутеры с вайфай. Ваш вопрос подразумевает настолько развернутый ответ, что проще вас послать изучать матчасть, чем отвечать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prigor Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Доброго времени суток! Возник небольшой вопрос, насколько я понял резервирование двух каналов связи происходит лишь путем агрегирования или же нет? Тогда какие ещё способом можно этого достигнуть? Заранее спасибо! Резервирование может быть на любом уровне модели ОСИ. На втором уровне это STP/LAG/всякие проприетарщины На третьем уровне это IP-маршрутизация (туева хуча протоколов и вариантов). Вопрос то в чём, надо смотреть на структуру сети. Какие каналы нужно зарезервировать (может 1 канал прямая оптика, другой -- радио или ВПН-туннель, исходя из тематики ветки). Какие данные передавать через какую сеть. Может надо Л2 через роутеры с вайфай. Ваш вопрос подразумевает настолько развернутый ответ, что проще вас послать изучать матчасть, чем отвечать. Два канала: радиорелейка и Wi-Fi. Лично я пока склоняюсь к варианту с использованием протокола LACP, объединив их в один логический канал. По сути в этих же настройках можно выставить в случае чего и приоритет одной из линий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
udaffrzn Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Практика показывает, что LACP не очень хорошо работает с Wi-Fi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prigor Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Практика показывает, что LACP не очень хорошо работает с Wi-Fi. Тогда такой вопрос, какой протокол лучше использовать? И какие именно проблемы возникают при работе Wi-Fi в LACP? Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
udaffrzn Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Была тема - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77173 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Если есть возможность, то лучше радио резервировать на L3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Тогда такой вопрос, какой протокол лучше использовать?Для работы в схеме "основной с переходом на резерв при отказе" - RSTPДля работы в схеме "отказоустойчивая балансировка" - LACP У меня везде конструкция из релейки и вайфая работает на RSTP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 24 сентября, 2016 · Жалоба Тогда такой вопрос, какой протокол лучше использовать?Для работы в схеме "основной с переходом на резерв при отказе" - RSTPДля работы в схеме "отказоустойчивая балансировка" - LACP У меня везде конструкция из релейки и вайфая работает на RSTP В вашем случае RSTP. LACP имеет несколько иное назначение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 24 сентября, 2016 · Жалоба Да, и ещё тонкость - при использовании LACP по основному назначению, будут проблемы с доступом к управлению железок так что ещё один + к RSTP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 сентября, 2016 · Жалоба Да, и ещё тонкость - при использовании LACP по основному назначению, будут проблемы с доступом к управлению железок так что ещё один + к RSTP Если использовать L3, например OSPF, то доступ всегда будет, это еще один - к использованию L2 на сети. Два канала: радиорелейка и Wi-Fi. Лично я пока склоняюсь к варианту с использованием протокола LACP, объединив их в один логический канал. По сути в этих же настройках можно выставить в случае чего и приоритет одной из линий. Тут самое простое это использовать L3, при этом, если у вас большие скорости или уже есть завязанное на L2 оборудование, то канал на wi-fi запускаете через L3 резервирование, а на ближайших маршрутизаторах подмешиваете его к существующему L2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prigor Опубликовано 3 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Ребят, такой вопрос. Резервирование можно осуществить только при следующей схеме? РРЛС: 1-й объект - - - 2-й объект| 2-й объект - - - 3-й объект Wi-Fi: 1-й объект - - - 2-й объект| 2-й объект - - - 3-й объект Или может получиться и при следующем раскладе: РРЛС: 1-й объект - - - 3-й объект| 2-й объект - - - 3-й объект Wi-Fi: 1-й объект - - - 2-й объект| 2-й объект - - - 3-й объект Заранее спасибо! Изменено 3 октября, 2016 пользователем Prigor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2016 · Жалоба Резервирование осуществляется тогда, когда все объекты будут иметь связанность при отключении одного из каналов. Чем больше резервов тем надежнее связь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...