Галушко Дмитрий Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Как это не получится куда то слить? Мы тут с коллегами обсудили , некоторые говорят что даже за самих себя поручится не смогут если такое будет лежать под боком в открытом виде.... Провайдеру такой доступ совершенно не возможно иметь. Если хотят создать, аналог американского наследника эшелона под названием Призма, то вопросов нет. Но нахрена же туда пускать провайдеров то админить? Тут блин Сноуденов не оберёшся , не говоря уже о Митниках. Чего-то я Вас не пойму. Ну стоит вот у Вас прямо сейчас СОРМ-2, там тоже 12 часов трафика пишется. И что? Сильно туда Ваш сисадмин может залезть и что-то выудить? Про хакеров вообще молчу - со стороны инета съемник СОРМ-2 это просто кусок провода, не более. Доступ к нему есть только с порта, который в сторону пульта УФСБ торчит. СОРМ-2 стоит у совсем немногих... Пока стоит у большинства СОРМ-1. Про буфер, генерал ФСБ, бывший глава пресс-центра их, говорил, что вчерашняя инфо для оперативников уже протухшая... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Про буфер, генерал ФСБ, бывший глава пресс-центра их, говорил, что вчерашняя инфо для оперативников уже протухшая... Вообще всегда так было и, вроде бы, так и должно быть. Всякие расследования с незапамятных времен велись 'по следам' и уликам. Если надо в реалтайме - это уже как-он-там-правильно-называется, когда специальный сотрудник непосредственно за прямо сейчас происходящим событиями следит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 22 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба Про буфер, генерал ФСБ, бывший глава пресс-центра их, говорил, что вчерашняя инфо для оперативников уже протухшая... Генерал явно лукавил, или не в тем был. Иначе бы не возникло закона яровой. Зачем хранить трафик 3 года, если "вчерашняя инфа уже протухшая"? И еще какого хера менты регулярно долбят операторов запросами по предоставлению персональной инфы на IP? Изменено 22 сентября, 2016 пользователем nemo_lynx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Прошло 10 лет, но грабли все свежи и новы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Прошло 10 лет, но грабли все свежи и новы... Почти 20 уже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Прошло 10 лет, но грабли все свежи и новы... Где-то в последних дебатах на ту же тему за океаном (AKA Second Crypto Wars) есть более свежий вариант от тех же людей. Надо у Брюcа Шнайера в блоге покопаться и найти. EDIT: Кажется, это Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Про буфер, генерал ФСБ, бывший глава пресс-центра их, говорил, что вчерашняя инфо для оперативников уже протухшая... Генерал явно лукавил, или не в тем был. Иначе бы не возникло закона яровой. Зачем хранить трафик 3 года, если "вчерашняя инфа уже протухшая"? И еще какого хера менты регулярно долбят операторов запросами по предоставлению персональной инфы на IP? На 2 вопрос: 1) к куратору 2) пусть предъявит решение суда 3) кстати про лукавство https://yandex.ru/video/search?filmId=AUdkT4u50Cw&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-2014%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%83&path=wizard Путин ответил Сноудену: у нас "прослушка" только по решению суда. https://ria.ru/society/20140418/1004464882.html Путин ответил, что в России "существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания разговоров, слежки в интернете. Эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. Поэтому массового характера, неизбирательного, у нас нет и, в соответствии с законом, быть не может". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба 3) кстати про лукавство https://yandex.ru/video/search?filmId=AUdkT4u50Cw&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-2014%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%83&path=wizard Путин ответил Сноудену: у нас "прослушка" только по решению суда. https://ria.ru/society/20140418/1004464882.html Путин ответил, что в России "существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания разговоров, слежки в интернете. Эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. Поэтому массового характера, неизбирательного, у нас нет и, в соответствии с законом, быть не может". Дату диалога Путина посмотрите. Тогда так и было. В чем же там лукавство? Разве что во фразе "быть не может". Но ВВП же не Ванга, ну ошибся чутка - почти никто и не заметил, разве что кроме самого Сноудена... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба 3) кстати про лукавство https://yandex.ru/video/search?filmId=AUdkT4u50Cw&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-2014%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%83&path=wizard Путин ответил Сноудену: у нас "прослушка" только по решению суда. https://ria.ru/society/20140418/1004464882.html Путин ответил, что в России "существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания разговоров, слежки в интернете. Эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. Поэтому массового характера, неизбирательного, у нас нет и, в соответствии с законом, быть не может". Дату диалога Путина посмотрите. Тогда так и было. В чем же там лукавство? Разве что во фразе "быть не может". Но ВВП же не Ванга, ну ошибся чутка - почти никто и не заметил, разве что кроме самого Сноудена... Про СОРМ, чай, слыхали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Про СОРМ, чай, слыхали? И че? СОРМ - это железяка, техсредство, которым Товарищи Офицеры пользуются исключительно по решению суда. А Вы думаете иначе? Тогда категорически советую Вам привести свою позицию в соответствие с официальной позицией Президента РФ. А не то читающие данный форум Товарищи могут сделать соответствующие оргвыводы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Ну расшифруют https c помощью MitM, а с остальным что делать? Я читал какую то более полную версию новости, там расшифровка нужна была чтобы искать ключевые слова и писать трафик только с ними а не весь подряд. Так и https не расшифруют. Гугл и мозилла не пустят mitm сертификаты всяких там фсб. Юзер сам нажмёт принять, ибо ему надо котиков смотреть а не в какой то херне копаться. А при всех случаях попыток установления прямых защищённых соединений интернет будет блокироваться, а для восстановления доступа с паспортом писать объяснительую к специальному человеку в органах. Глупости. Их же бумагой завалит в первые сутки, ибо все гандройды и яблоки ежеминутно к себе на базу за новыми инструкциями ходят и отправляют инфу и деяниях владельца. А кроме них ещё все смарты (ТВ), а ещё 100500 разных приложений для фуфлонов и виджетов для телеков тоже хейр пойми куда ходют. Виндустапдейт туда же. Короче только пользователи линукса и бсд смогут после этого пользоваться инетом, и то придётся руками пару вещей запретить/отключить, а для остальных это не реальное требование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 25 сентября, 2016 · Жалоба Походу СОРМ это не "продукт", а "процесс" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 25 сентября, 2016 · Жалоба Походу СОРМ это не "продукт", а "процесс" Ну как бы само название об этом и говорит: Система Оперативно Розыскных Мероприятий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
