Vitaly9856 Posted July 6, 2016 (edited) Добрый день. Посмотрите пожалуйста на описание и выскажите свое мнение. Есть кабельная (троллейная) галерея в ЖБ здании, шириной 4 м, высотой 10 метров и длинной 1, 5 км, по которой катаются две тележки Тележки являются тележками качения мостового крана Тележки двигаются и могут находиться в любом конце галереи, но не могут обгонять друг друга (они на одной рельсе :) Тележки двигаются со скоростью до 10 км\час. На тележках размещены токосьъемники и присутствуют токи 0,4 кв, до 150 A На одном конце галереи установлена точка доступа c узконаправленой антенной и на тележках стоят точки доступа с узконанправлеными антенами на разной высоте, направлеными на точку доступа в конце галереи. Стационарно Rocket M2+ антена RD-5G30 Подвижно PicoStation M2 +антена RD-5G30 Будет-ли работать такая схема Меня смущает перепад длин (1...1500 м) и возможные переотражения от ребер выступающих в коридор строительных конструкций Edited July 6, 2016 by Vitaly9856 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted July 6, 2016 тележки постоянно двигаются? или они должны стоять на месте, но могут передвигаться? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vitaly9856 Posted July 6, 2016 тележки постоянно двигаются? или они должны стоять на месте, но могут передвигаться? Тележки двигаются, постоянно, связь должна быть непрерывна Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted July 6, 2016 тележки постоянно двигаются? или они должны стоять на месте, но могут передвигаться? Тележки двигаются, постоянно, связь должна быть непрерывна С какой скоростью двигаются тележки ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vitaly9856 Posted July 6, 2016 тележки постоянно двигаются? или они должны стоять на месте, но могут передвигаться? Тележки двигаются, постоянно, связь должна быть непрерывна С какой скоростью двигаются тележки ? до 10 км\час (5...8 км\час) это тележки движения мостового крана Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vitaly9856 Posted July 6, 2016 (edited) Добрый день. Посмотрите пожалуйста на описание и выскажите свое мнение. Есть кабельная (троллейная) галерея в ЖБ здании, шириной 4 м, высотой 10 метров и длинной 1, 5 км, по которой катаются две тележки Тележки являются тележками качения мостового крана Тележки двигаются и могут находиться в любом конце галереи, но не могут обгонять друг друга (они на одной рельсе :) Тележки двигаются со скоростью до 10 км\час. На тележках размещены токосьъемники и присутствуют токи 0,4 кв, до 150 A На одном конце галереи установлена точка доступа c узконаправленой антенной и на тележках стоят точки доступа с узконанправлеными антенами на разной высоте, направлеными на точку доступа в конце галереи. Стационарно Rocket M2+ антена RD-5G30 Подвижно PicoStation M2 +антена RD-5G30 Будет-ли работать такая схема Меня смущает перепад длин (1...1500 м) и возможные переотражения от ребер выступающих в коридор строительных конструкций Остановился на варианте UBNT Rocket R5AC-PTMP+ D-Link ANT70-1800, стационарно и UBNT Rocket M5+ D-Link ANT70-1800, подвижно, прошу оценить Edited July 6, 2016 by Vitaly9856 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted July 6, 2016 луч имеет форму веретена, и на 1.5км коридор его частично перекроет. переотражения тоже будут мешать. выражаться всё это будет в падении скорости - посему сразу вопрос, какую скорость планируете получить? узконаправленность антенны на такой дистанции не нужна, и антенна RD-5G к M2 не подойдёт, она на 5ггц. пробуйте PowerBeam M2, это готовая "тарелка" со всей электроникой в облучателе Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vitaly9856 Posted July 6, 2016 луч имеет форму веретена, и на 1.5км коридор его частично перекроет. переотражения тоже будут мешать. выражаться всё это будет в падении скорости - посему сразу вопрос, какую скорость планируете получить? узконаправленность антенны на такой дистанции не нужна, и антенна RD-5G к M2 не подойдёт, она на 5ггц. пробуйте PowerBeam M2, это готовая "тарелка" со всей электроникой в облучателе 1. Буду использовать другую антенну, на 5 ГГц 2. Чем уже луч, тем меньше потери и помехи 3. Скорость больше 8Мбайт\сек не нужна, но нужна постоянная связь. 4. По условиям компоновки хочется разнести активную и пассивную части оборудования За PowerBeam M2 спасибо, буду смотреть варианты Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted July 6, 2016 на 5ггц есть вариант LiteBeam 5AC-23 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted July 6, 2016 8Мбайт\сек 64 Mbps? На ubnt этого в данных условиях ( из-за переотражений) не получите. Можно попробовать ePMP 1000 Integrated 2.4 Ггц. Переотражения в тоннеле длинные, возможно ePMP заработает и выдаст несколько десятков Mbps . Но 64Мbps на ePMP в данных условиях -также сомнительно. Камбиум PMP/PTP450 - точно заработает и выдаст 64 Mbps, но будет намного дороже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 6, 2016 Нет смысла разносить антенны и оборудование, ничего хорошего это не принесет, т.к. работать не будет толком из-за лишних затуханий и потерь. Стационарно можно повесить Mikrotik Lite5, а на тележки Mikrotik OmniTik, все работает на 5ггц, требуемую скорость обеспечит. Если же можно сделать направление по линии, тогда подойдут 2 Lite5, направленные друг на друга, отражения от металлических балок им не помешают, главное мощность поставить пониже. Если нужна именно стабильная 100 процентная связь, тогда надо использовать 2 комплекта оборудования, установив с каждой стороны роутер, например Mikrotik RB750UP, он будет и подавать питание на антенны, и работать в режиме OSPF с BFD, тогда при обрыве на одном канале все данные побегут по второму. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted July 7, 2016 тележки движения мостового крана - ка питание к ним подводится? Кабель? Небудет длиннее 100 мегров? К этому кабелью прикрепить гибкий Cat5e кабепь нет возможности ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
witch Posted July 7, 2016 PLC? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vitaly9856 Posted July 7, 2016 PLC? Спасибо, надо будет подумать!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vitaly9856 Posted July 7, 2016 на 5ггц есть вариант LiteBeam 5AC-23 А чем он лучше, чем вышерасмотренные варианты? 8Мбайт\сек 64 Mbps? На ubnt этого в данных условиях ( из-за переотражений) не получите. Можно попробовать ePMP 1000 Integrated 2.4 Ггц. Переотражения в тоннеле длинные, возможно ePMP заработает и выдаст несколько десятков Mbps . Но 64Мbps на ePMP в данных условиях -также сомнительно. Камбиум PMP/PTP450 - точно заработает и выдаст 64 Mbps, но будет намного дороже. 1. Можно-ли получить гарантированную связь более 1 Mbit? Какие меры надо принять? 2 Можно-ли снизить переотражения? 3. На какие критерии стоит ориентироваться при подборе мощности в связке? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNSheriff Posted July 8, 2016 Воздушная оптическая связь.... Это способ беспроводной передачи информации в коротковолновой части электромагнитного спектра. В ее основе лежит принцип передачи цифрового сигнала через атмосферу (или космическое пространство) путем модуляции излучения в нелицензируемом диапазоне длин волн (инфракрасном или видимом) и его последующим детектированием оптическим фотоприемным устройством. Импульс светового излучения при прохождении в атмосфере практически не испытывает дисперсионных искажений фронтов, характерных для любых оптических волокон. Это принципиально позволяет передавать поток данных со скоростями до террабит в секунду. К основным преимуществам такого способа передачи информации можно отнести: высокие скорости передачи (которые невозможно достичь при использовании любых других беспроводных технологий), простота инсталляции, а также отсутствие необходимости платить за использование частотного диапазона. В настоящее время технология обеспечивает передачу цифровых потоков до 10 Гбит/с..... (с) ООО «НИР» является официальным поставщиком оборудования для высокоскоростной беспроводной оптической связи (FSO), производства Государственного Рязанского приборного завода. пуркуа бы не па ? :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted July 8, 2016 А чем он лучше, чем вышерасмотренные варианты?В отличие от M2 серии, работает в 5ггц диапазоне - при этом "веретено" более тонкое.И это готовое устройство в сборе. Также это дешёвое устройство, можно купить парочку и провести эксперимент - цена ошибки будет невелика. Тем более, что по поводу переотражений - тут только эксперимент покажет. Если всё будет плохо, тогда можно рыть в сторону Камбиума или PLC. Атмосферная оптика имеет недостаток - требует очень точной наводки лазера, для нестационарного применения это малореально. Упомянутые выше АОЛС устройства имеют автоматическую юстировку, но она действует на незначительный угол. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted July 8, 2016 Воздушная оптическая связь только по опыту работы с такими железками, они юстируются строго как и релейки - никакого движения быть не должно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNSheriff Posted July 8, 2016 kapydanну вроде как по условиям тоннель прямой... только расстояние между точками меняется...на самом деле я с таким оборудованием дела не имел, просто подкинул идею, извините, если был неправ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted July 8, 2016 (edited) тоннель то прямой - это ясно (в изогнтом никто бы делать не стал даже...) вопрос в том, что из-за изменения положения будет меняться угол, или же предполагается что применик-передачтки будут подстравиваться. если неясно могу нарисовать схему. ну или я уже не так что-то представляю себе. Edited July 8, 2016 by kapydan Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted July 8, 2016 Ставте два наноса или epmp integrated и будет вам 10 фул без проблем на 1.5км!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
