Перейти к содержимому
Калькуляторы

Vitaly9856

Пользователи
  • Публикации

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Vitaly9856

  • Звание
    Абитуриент
  1. 3\4G transparent bridge (есть такое железо?)

    Ну тут уж каждый выбирает что ему ближе, купить нормальную железку или мастырить на коленке "из дерьма и палок". Еще один... Я обошел проблему переведя стык с Ethernet на RS-232 и c IP на PPP железка промышленная
  2. 3\4G transparent bridge (есть такое железо?)

    Современые 4G-модемы идут с прошивками т.н. "hilink", то есть в системе определяются как сетевая карта, с роутером на другом конце (в модеме). И NAT в любом случае будет на этом самом модемном роутере, ни в одной из 3-4 опробованных моделей модемов описываемого вами функционала пропуска полученного от провайдера IP не было. Максимум есть только "DMZ" на выбранный RFC1918-адрес, по сути тот же NAT, но 1:1. А под "3G/4G роутерами" очень часто понимают устройства с USB-портом, в который нужно воткнуть один из таких модемов. И соотв-но профита не выйдет. Либо вы имели ввиду именно честные 4G роутеры где симка вставляется в сам роутер. С такими не работал. Ещё вариант - перешить модем в "stick" прошивку, тогда он по-старинке будет видеться как куча ком-портов, и на одном из них можно поднять PPP-сессию, и вот в ней да, получить напрямую IP. Но вроде бы такой режим работы очень сильно режет скорость относительно того на что способен LTE. Пока остановился, на последнем варианте (заказываю LTE\RS-232). Варианты с IP-passtrough стоят сильно дороже, но выглядят сильно прощее (менее рискованно технически)
  3. 3\4G transparent bridge (есть такое железо?)

    Правильно, но bridge в этом случае это несколько условное понятие. Этот функционал называется “IP Passthrough”. Есть в большинстве нормальных 3G/4G роутерах. Никакого NAT-а в этом случае нет, вы получаете на свою железку IP адрес, выданный провайдером. Вот почитайте перед гуглением: http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=8176 Оки, спасибо большое
  4. 3\4G transparent bridge (есть такое железо?)

    Вам же сказали используйте Mikrotik. Выкинь свою железку и установи нормальную. Есть мега-админы которые хотят сэкономить на железе и создают здесь ненужные темы, вы наверно из тех у кого нат на винде настроен в который воткнут модем. Не, точно дух Сааба. Какую конкретно железку? Нет, у нас два канала, а я хочу приделать off-band management
  5. 3\4G transparent bridge (есть такое железо?)

    Это как при подключению к спутнику? (Запрос по мобильной сети, а ответ через спутник) Ну, возможно там такое же решение используется 1. Мне нужно избавиться от второго NAT перед уже существующим на моей железяке 2. Моя тупая железяка не умеет работать с нестандартными сетевухами и модемами Я могу пробросить ей или ethernet (силами ESXi превращается в стандартные сетевухи) или serial (напрямую) Т.е или модемы или бриджи О, а не подскажете, что за wdm mode?
  6. 3\4G transparent bridge (есть такое железо?)

    Вас Saab что-ли укусил? У меня из Mikritika только SXT подходит на эту роль.
  7. Добрый день. Есть необходимость, подключаясь к сетям 3G\4G получать IP-адрес от провайдера на некоей железке, подключающейся по Ethernet Т.е пробросить L2 ethernet до провайдера (гейтвей с двумя сетевухами, одной смотрим в проводного провайдера, одной-в беспроводного, хочется чтобы все NAT сервисы висели именно на нем, т.е чтобы к нему приходил уже Ethernet) 1. Правильно-ли я понимаю, что мне нужен 3G\4G transparent ethernet bridge? 2. Какие модели?
  8. А чем он лучше, чем вышерасмотренные варианты? 64 Mbps? На ubnt этого в данных условиях ( из-за переотражений) не получите. Можно попробовать ePMP 1000 Integrated 2.4 Ггц. Переотражения в тоннеле длинные, возможно ePMP заработает и выдаст несколько десятков Mbps . Но 64Мbps на ePMP в данных условиях -также сомнительно. Камбиум PMP/PTP450 - точно заработает и выдаст 64 Mbps, но будет намного дороже. 1. Можно-ли получить гарантированную связь более 1 Mbit? Какие меры надо принять? 2 Можно-ли снизить переотражения? 3. На какие критерии стоит ориентироваться при подборе мощности в связке?
  9. Спасибо, надо будет подумать!!!
  10. 1. Буду использовать другую антенну, на 5 ГГц 2. Чем уже луч, тем меньше потери и помехи 3. Скорость больше 8Мбайт\сек не нужна, но нужна постоянная связь. 4. По условиям компоновки хочется разнести активную и пассивную части оборудования За PowerBeam M2 спасибо, буду смотреть варианты
  11. Остановился на варианте UBNT Rocket R5AC-PTMP+ D-Link ANT70-1800, стационарно и UBNT Rocket M5+ D-Link ANT70-1800, подвижно, прошу оценить
  12. Тележки двигаются, постоянно, связь должна быть непрерывна С какой скоростью двигаются тележки ? до 10 км\час (5...8 км\час) это тележки движения мостового крана
  13. Тележки двигаются, постоянно, связь должна быть непрерывна
  14. Добрый день. Посмотрите пожалуйста на описание и выскажите свое мнение. Есть кабельная (троллейная) галерея в ЖБ здании, шириной 4 м, высотой 10 метров и длинной 1, 5 км, по которой катаются две тележки Тележки являются тележками качения мостового крана Тележки двигаются и могут находиться в любом конце галереи, но не могут обгонять друг друга (они на одной рельсе :) Тележки двигаются со скоростью до 10 км\час. На тележках размещены токосьъемники и присутствуют токи 0,4 кв, до 150 A На одном конце галереи установлена точка доступа c узконаправленой антенной и на тележках стоят точки доступа с узконанправлеными антенами на разной высоте, направлеными на точку доступа в конце галереи. Стационарно Rocket M2+ антена RD-5G30 Подвижно PicoStation M2 +антена RD-5G30 Будет-ли работать такая схема Меня смущает перепад длин (1...1500 м) и возможные переотражения от ребер выступающих в коридор строительных конструкций