[lexusan]

Всем привет, появилось у нас желание заменить в паре мест старую наговскую кабель типа http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02701.Podvesnoj-odnomodulnyj/03632.SNR-FOCA-UT4-12, на более волоконный типа http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02701.Podvesnoj-odnomodulnyj/17742.SNR-FOCA-UT4-16-C.

Со старым то все понятно - там и трос 3мм, да и пролеты в 120-150 метров он у нас висят несколько лет без проблем. А вот по новому у меня есть сомнения - трос уже гораздо тоньше, да и максимальные провесы не указаны. Кто-нибудь уже кидал этот кабель на расстояния более 120 метров? Или же стоит копать в другую сторону, доплатить и взять какой-нибудь ОСД на 8-10 кн и не париться? Ну или какие еще есть бюджетные варианты?:)

[satboy]

Чем не устраивает ОПЦ от Еврика? 9КН на 200 метров отдельные личности вешают, работает.

[Gromozeka]

Вы бы еще написали - "Мы тут сэкономили на кабеле, а нам бы 300 метров на ЛЭП покинуть"

 

Кабеля сейчас продаются какие хош, хоть в 30кН - вот и надо просто пошукать у соседей -

иногда у тебя нет, а у них завалялся.

 

Понятно что для массового строительства (30-70м пролеты) такой кабель подходит, но если уж у

Вас попался большой пролет, то и найдите для него отдельный кабель.

[Z1zi]

Со старым то все понятно - там и трос 3мм, да и пролеты в 120-150 метров он у нас висят несколько лет без проблем. А вот по новому у меня есть сомнения - трос уже гораздо тоньше, да и максимальные провесы не указаны.

По пунктам:

1. Трос был 3 мм из оцинкованной проволоки, стал 2,2 из сталистой канатной. Прочность осталась на уровне.

2. Масса кабеля уменьшилась, трос усилился.

3. 120 м пролеты с нормальными зажимами он выдержит даже на крайнем севере.

[Bachaa]

Что то массово производители кабеля перепрыгивают на сталистую канатную проволоку. Дешевле наверно...

[lexusan]

Чем не устраивает ОПЦ от Еврика? 9КН на 200 метров отдельные личности вешают, работает.

ОПЦ боюсь, рвался на 70 метрах 4кН кабель, а судя по весу, да и еще из одних не очень достоверных источников, там что на 4, что на 9 кН - идет одинаковый трос:)

 

Со старым то все понятно - там и трос 3мм, да и пролеты в 120-150 метров он у нас висят несколько лет без проблем. А вот по новому у меня есть сомнения - трос уже гораздо тоньше, да и максимальные провесы не указаны.

По пунктам:

1. Трос был 3 мм из оцинкованной проволоки, стал 2,2 из сталистой канатной. Прочность осталась на уровне.

2. Масса кабеля уменьшилась, трос усилился.

3. 120 м пролеты с нормальными зажимами он выдержит даже на крайнем севере.

Нормальные - это какие? Теже наговские подойдут?

[EShirokiy]

ОПЦ боюсь, рвался на 70 метрах 4кН кабель, а судя по весу, да и еще из одних не очень достоверных источников, там что на 4, что на 9 кН - идет одинаковый трос:)

У ОПЦ часто стягивается оболочка. Лучше самонесущий диэлектрик использовать, легче и проще разделывать.

[Z1zi]

Нормальные - это какие? Теже наговские подойдут?

Пойдут, но в тестировании сейчас новые зажимы, которые на испытаниях показали заветные 4кН и после этого разрушился сам зажим, а не трос.

 

Проблема в паре кабель-зажим в том, что зажим должен работать с силовым элементом, а не полиэтиленом поверх троса/проволоки. Большинство зажимов просто обдирают верхний слой полиэтилена с троса/проволоки и тянут за собой полиэтилен с модуля и сам модуль.

Фото подобного явления есть на форуме, где зажим ободрал все оболочки и остались висеть голые волокна с тросом.

[AlexPan]

Я уже много лет на форуме говорю, что все эти зажимы для ленивых дураков. Надо выводить трос и крепить за него. Все эти клиновые зажимы от лукавого. Так же ситуация с самонесущим. Если силовые нити не вплавлены в оболочку, то спиральный зажим просто сдерет эту оболочку.

[PuZaN]

За клиновые согласен. Вытащеннный трос из 8-ки по надёжнее будет.

Но нормальный спиральный зажим же через протектор на кабель крепится. Что должно произоити , чтобы оболочку через протектор порвало?

 

Хотя видел в продаже спиральный зажим без протектора, видимо такой имеется ввиду?

[Pushisty]

Что должно произоити , чтобы оболочку через протектор порвало?

На своем опыте видел очень много испытаний кабеля с спиральными зажимами, когда кабель "пополз" при натяжении меньше цифры на маркировке. Заводы делают то, чего так все яростно ждут. Дёшево!

Вот и получается, что дешёвый кабель на дешёвых зажимах, муфты из бутылок, по шесть волокон в гильзе и бур застрявший в стене.