[NewUse]

10d-systems или как то так кажись что-то веняемое делала, но цена порядка 1к-2к...

[ramshik]

после моста кабель заходит на прямую в комп или роутер опять стоит и по вафле скорость мериеш?

 

После моста провод идет сразу в ПРОКСИСЕРВЕР с ИНТЕЛОВСКОЙ СЕТЕВКОЙ.

 

Господа, подскажите, пожалуйста. Условие задачи: два здания, в одном гигабитная локальная сеть и интернет 200 Мбит входящий. Второе здание расположено в прямой видимости на расстоянии метров 200-300. Интернет туда провести возможности нет. Там находится гигабитная локалка на ~80 машин. Задача: объединить два здания, чтоб интернет из первого попадал во второе и чтоб работники второго здания могли заливать файлы на сервер первого. Естественно, чтоб на максимально возможной скорости (начальство согласно на 100 Мбит между двумя зданиями). Я это вижу как мост из двух NanoBeam M5ac-19. Подскажите, насколько я не прав?=) Возможно что-то другое следует взять? Изначально хотели кинуть оптику, но там ряд организационных проблем возник, поэтому рассматриваем вариант без проводов.

 

 

Друг ты нечего не попутал создай тему отдельную и спрашивай что угодно. Че за флуд в моём посте!!!!

[dronis3]

Один раз был случай примерно такой же, помогло перенастройка базы с дефолта руками.

[ramshik]

Один раз был случай примерно такой же, помогло перенастройка базы с дефолта руками.

 

Ну это будет проблематично конечно, дело в том что когда стояли две NANOBRIDGE все было хоккей. Потом одна померла, в наличии были в магазине только STATION пришлось ее брать нестроил подключил и получил вот такую херню.

[dronis3]

Один раз был случай примерно такой же, помогло перенастройка базы с дефолта руками.

 

Ну это будет проблематично конечно, дело в том что когда стояли две NANOBRIDGE все было хоккей. Потом одна померла, в наличии были в магазине только STATION пришлось ее брать нестроил подключил и получил вот такую херню.

Тогда ее надо отдать обратно и сказать что она не подходит для точка-точка схемы. Продавцы впаривают всегда наносы.

[a25k03]

Слушай а может провайдер тебе не дает скорость выше?

И еще:

1. выстави мощность не выше 17 (так что бы уровень сигнала был луше чем -60)

2. как тебе и советовали уйди в частоты выше 5900 там где чисто (смотри в airview)

3. агрегацию оставь стандартную и желательно убрать галочки мультикаста если он не нужен...

4. на 30 мгц можно выжать до 90/90 мбит tx/rx, считают так: к примеру канальная скорость 190 мбит на 30 мгц в симплексе, делим данную канальную скорость на 2 и получим скорость в дуплексе, но так качество сигнала не всегда идеальное + tcp тоже съедает часть канала можно отнять 10%.

В итоге получаем формулу практической скорости: Канальная скорость/2-10% максимальная скорость при CCQ >=99%

[ramshik]

Слушай а может провайдер тебе не дает скорость выше?

И еще:

1. выстави мощность не выше 17 (так что бы уровень сигнала был луше чем -60)

2. как тебе и советовали уйди в частоты выше 5900 там где чисто (смотри в airview)

3. агрегацию оставь стандартную и желательно убрать галочки мультикаста если он не нужен...

4. на 30 мгц можно выжать до 90/90 мбит tx/rx, считают так: к примеру канальная скорость 190 мбит на 30 мгц в симплексе, делим данную канальную скорость на 2 и получим скорость в дуплексе, но так качество сигнала не всегда идеальное + tcp тоже съедает часть канала можно отнять 10%.

В итоге получаем формулу практической скорости: Канальная скорость/2-10% максимальная скорость при CCQ >=99%

 

Все конечно круто и хорошо, но момент какой

 

1. Провайдер не режет скорость так как ПК который подключен через патч-корд на отдающей стороне (AP) при замере скорости показывает истину 90 мегабит скорости при двух работающих IPTV приставках.

 

2. Вот airview

 

 

3. Пробовал все частоты с шагом в 100 результат тот же

 

4. Сейчас при мощах на 5 dBm вот такие показатели я думаю что это очень даже хорошо выглядит

 

 

У меня и сейчас на моей частоте 5400 все чисто и спокойно. Попробую настроить по вашему варианту выложи скрины.

 

На стороне приема попробовал поменять провод сетевой результат остался тот же. Думаю тоже самое проделать на раздающей стороне

 

Затем попробовать поменять марш для теста есть подходящий.

 

Сборосить AP в дефолт и настроить заного.

[ramshik]

Слушай а может провайдер тебе не дает скорость выше?

И еще:

1. выстави мощность не выше 17 (так что бы уровень сигнала был луше чем -60)

2. как тебе и советовали уйди в частоты выше 5900 там где чисто (смотри в airview)

3. агрегацию оставь стандартную и желательно убрать галочки мультикаста если он не нужен...

4. на 30 мгц можно выжать до 90/90 мбит tx/rx, считают так: к примеру канальная скорость 190 мбит на 30 мгц в симплексе, делим данную канальную скорость на 2 и получим скорость в дуплексе, но так качество сигнала не всегда идеальное + tcp тоже съедает часть канала можно отнять 10%.

В итоге получаем формулу практической скорости: Канальная скорость/2-10% максимальная скорость при CCQ >=99%

 

 

Перенастроил по вашему варианту вот мега результат )))

 

 

[NewUse]

У Вас антенны в разные стороны смотрят.

[ramshik]

У Вас антенны в разные стороны смотрят.

на глаз смотрят нормально. Не первый мост уже работает.

 

 

Думает нужно попробовать покрутить ?

 

У Вас антенны в разные стороны смотрят.

 

 

Я конечно самоучка по работе с Ubiquiti но при настройке всегда пользуюсь индикаторами на обеих антенах показывало все 4.

[XPEH]

У вас noise floor слишком большой,тем болей для 5 гц

Изменено 4 февраля, 2016 пользователем XPEH

[ramshik]

У вас noise floor слишком большой,тем болей для 5 гц

 

 

Шумов не сильно много -90

[XPEH]

У вас noise floor слишком большой,тем болей для 5 гц

 

 

Шумов не сильно много -90

Для 5 гц очень много,у меня на 2.4 гц noise floor 99, при том что в округе полно вай фаев

[ramshik]

У вас noise floor слишком большой,тем болей для 5 гц

 

 

Шумов не сильно много -90

Для 5 гц очень много,у меня на 2.4 гц noise floor 99, при том что в округе полно вай фаев

 

 

С шагом в 100 герц пробовал от 4 900 до 6100 все одно и тоже шумы сначала -96 затем через пару минут -91 вот такая история станцию переносил провод менял и.т.д. не хрена не помогло!!! До этого с такими шумами задвигало по 10 метров с торрнета так что все эти показатели шумов полная лажа.

[XPEH]

У вас noise floor слишком большой,тем болей для 5 гц

 

 

Шумов не сильно много -90

Для 5 гц очень много,у меня на 2.4 гц noise floor 99, при том что в округе полно вай фаев

 

 

С шагом в 100 герц пробовал от 4 900 до 6100 все одно и тоже шумы сначала -96 затем через пару минут -91 вот такая история станцию переносил провод менял и.т.д. не хрена не помогло!!! До этого с такими шумами задвигало по 10 метров с торрнета так что все эти показатели шумов полная лажа.

 

Ну так то возможно,но на 5 гц странно что у вас такие шумы

[Saab95]

Обратите внимание, что на одной из картинок со стороны клиентской станции в пункте выбора канальной скорости галочка авто не установлена.

[dronis3]

Настраивать антенны лучше всего по индикатору в веб интерфейсе до последнего dBm. И NS проверить куда центром смотрит.

[ramshik]

Обратите внимание, что на одной из картинок со стороны клиентской станции в пункте выбора канальной скорости галочка авто не установлена.

 

 

Поставил галочку не чего не изменилось

 

Настраивать антенны лучше всего по индикатору в веб интерфейсе до последнего dBm. И NS проверить куда центром смотрит.

 

Сегодня был на точке поменял модем, периобжал провод, сбросил AC на заводские настроил заново.

 

Результат тот же.

[dronis3]

Странно все это, нужно на столе тестировать.

[ramshik]

Странно все это, нужно на столе тестировать.

 

 

Снял AP, (NS M5) втыкнул товарища nanobridge M5 получил 90 мегабит махом. Вот такой вот прикол работы NanoStation M5 и NanoBridge M5, решил зарядить по полной PowerBeam M 5ac-500 c новой осью, большим объемом памяти, и новым стандартом WIFI(802.11ac).

 

Так сказать на будущее.