Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем доброго времени суток!

 

Возникла острая необходимость изучить и настроить логирование NAT.

 

Если тема уже была и обсуждалась - прошу извинить - не нашел. В интернете тоже мало на эту тему дельного, поэтому решил спросить у коллег.

Если ткнете носом в материалы для изучения (как настраивается и т.д) буду премного благодарен! :)

 

 

Кто чем пользуется для логирования трансляций NAT? через что идет "поток" логирования - netflow? Сколько места выделять на сервере для логов? Нужен ли отдельный сервер? Какую систему ставить под сервер логирования (какие утилиты/пакеты/зависимости ставить)? Как логировать трансляции CGN - ведь там нет Outside global адресов в трансляции (и что делать тогда при запросе из ФСБ)?

 

Вообщем вопросов у меня очень много - потому что я никогда не сталкивался с этим. Но буду очень рад научиться этому, поэтому прошу помощи!:)

Posted

У меня на cisco 7204vxr сделано так.

На интересующих интерфейсах сделано

 ip flow ingress
ip flow egress

и глобально

ip flow-export source FastEthernet0/0
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 212.ххх.ххх.61 9996

 

Соответственно на сервере 212.ххх.ххх.61 стоит netams, который все это складывает в mysql-базу.

Т.к. объем получается приличный и в соответствии с требованиями СОРМа, из этой базы раз в час все выгребается и кладется в ИС СОРМа, а сама база очищается.

Вместо netams наверное можно поставить другой коллектор типа flow-tool и т.п.

Posted

У меня на cisco 7204vxr сделано так.

На интересующих интерфейсах сделано

 

 ip flow ingressip flow egress

 

и глобально

 

ip flow-export source FastEthernet0/0ip flow-export version 5ip flow-export destination 212.ххх.ххх.61 9996

 

 

Соответственно на сервере 212.ххх.ххх.61 стоит netams, который все это складывает в mysql-базу.

Т.к. объем получается приличный и в соответствии с требованиями СОРМа, из этой базы раз в час все выгребается и кладется в ИС СОРМа, а сама база очищается.

Вместо netams наверное можно поставить другой коллектор типа flow-tool и т.п.

 

 

А что такое ИС СОРМА, их хранилище какое то?

 

От LB не используете LBucd и учитывать ресурс\порт? У нас загибается так же из-за объёма...

Posted

А что такое ИС СОРМА, их хранилище какое то?

 

Вот тут на днях обсуждали - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=110203&view=findpost&p=1200518

 

От LB не используете LBucd и учитывать ресурс\порт? У нас загибается так же из-за объёма...

 

Для тех абонентов, которые тарифицируются агентом LBucd, использую. База пухнет - да. :( Правда задачи учитывать порты не стоит, только ресурсы.

Но у меня используется ЛБ для авторизации абонентов по pptp/pppoe (основная масса абонентов), это делает другой агент - LBarcd, а он не умеет собирать netflow. Вариант скрестить LBarcd и LBucd обсуждался вот тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=97064&view=findpost&p=1132660 , но я на него так и не решился, т.к. не откликнулся никто из тех, кто его на практике использовал. Представитель разработчика ЛБ тоже высказался супер кратко. Из всего этого я сделал вывод, что может функционал и есть, но быть его бета-тестером мне не захотелось.

Posted

У меня на cisco 7204vxr сделано так.

На интересующих интерфейсах сделано

 ip flow ingress
ip flow egress

и глобально

ip flow-export source FastEthernet0/0
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 212.ххх.ххх.61 9996

 

Соответственно на сервере 212.ххх.ххх.61 стоит netams, который все это складывает в mysql-базу.

Т.к. объем получается приличный и в соответствии с требованиями СОРМа, из этой базы раз в час все выгребается и кладется в ИС СОРМа, а сама база очищается.

Вместо netams наверное можно поставить другой коллектор типа flow-tool и т.п.

 

 

 

Это же простой Netflow "всего"? Я думал, что именно для NAT идет отдельный поток Netflow.. Или я ошибаюсь?

Posted

Это же простой Netflow "всего"? Я думал, что именно для NAT идет отдельный поток Netflow.. Или я ошибаюсь?

Не понял вопрос. Если для СОРМа, то netflow надо снимать ДО NAT-а.

В моем случае я делаю ip flow и тут

interface Virtual-Template1
description PPTP VPN template interface
ip unnumbered Loopback0
...
ip flow ingress
ip flow egress
...

и тут:

interface Loopback0
ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
ip flow ingress
ip flow egress

В результате трансляции снимаются до NAT-а и в обе стороны.

Или вы что-то другое имели ввиду?

Posted

Он имеет ввиду логирование трансляций NAT, чтобы делать сопоставление публичный адрес к приватному. Об этом в первом сообщении и пишет:

Кто чем пользуется для логирования трансляций NAT?

 

Мы логируем на ASR1k через NetFlow v9.

Здесь в соседней теме пробегала ссылка на общую статью про NAT на IOS-XE (CSR1000v и ASR 1k). http://goo.gl/0e9N9B

Posted (edited)

tehmeh прав - я именно логирование NAT трансляций имею ввиду.

 

Статья хорошая - я её уже видел. Со стороны сети настроить для меня это труда не составляет (настройка сенсора элементарна). Но я не очень хорошо разбираюсь в остальной части NetFlow (настройка коллектора и т.д) - ни разу этого не делал и, соответственно, запара в этом.

 

Самый главный вопрос для меня в этой статье - в конце : "Остаётся лишь научить коллектор понимать такие flow-потоки". И он не раскрыт :))

 

Как настроить коллектор и научить его понимать эти потоки - я не смог ничего найти..(

Edited by iostream
Posted

Он имеет ввиду логирование трансляций NAT, чтобы делать сопоставление публичный адрес к приватному. Об этом в первом сообщении и пишет:

Кто чем пользуется для логирования трансляций NAT?

То, что циска выдает по sh ip nat tr ?

У меня как раз это и собирает.

Posted

Как настроить коллектор и научить его понимать эти потоки - я не смог ничего найти..(

netams настраивал не я, но в /etc/netams/netams.conf:

service storage 1
type mysql
socket /var/run/mysqld/mysqld.sock
user netams
password xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
dbname netams
accept all

service data-source 1
type netflow
listen 0.0.0.0 9996
source 212.ххх.ххх.230

service quota
policy ip
notify soft owner
notify hard owner
notify return owner

service alerter 0
report oid 06100 name rep1 type traffic period day detail simple
smtp-server localhost

service scheduler

service monitor 0
monitor to storage 1
monitor unit u_all

Posted

То, что циска выдает по sh ip nat tr ?

У меня как раз это и собирает.

 

Да, то что циска собирает по этой команде.

Но ведь, судя по представленной конфигурации, в netflow идет весь трафик - и который за NAT, и который без NAT. Так?

 

 

Не секрет, что NetFlow и NAT - ресурсоемкие операции, поэтому я хотел бы их разнести по разным железкам:

 

- Обычный Netflow мне кажется целесообразным сделать на Border'е (нашем PE роутере) - через него идет весь поток трафика ( который "натился" и "без ната").

 

- "ip nat translation logging" с помощью Netflow v9 сделать на BRAS, которые и занимаются CGN c PAP и BPA (на этих BRAS, так же терминируются обычные клиенты - без NAT).

 

Если брать простой NetFlow для всех IP потоков, как Вы описали выше - будет "писаться" весь трафик (с NAT и без NAT). К этому же потеряется преимущество Block Port Allocation, который, как я понял, в случае "ip nat translation logging" снижает объем записываемых данных в значительное количество раз ( до 200, а может и больше - в зависимости от количества трансляций NAT на клиента)

 

 

P.S: Netams насколько я понял не opensource решение и стоит денег. А денег нет) Нужно opensource :)

Posted

Где-то (может даже на этом форуме) читал и про другой подход.

Включается дебаг на NAT и отправляется на внешний syslog.

А внешний syslog парсить данные и складывает в базу данных.

Но поток данных будет большой, агрегацию нужно будет прикручивать обязательно и делать ее самому.

Posted (edited)

Включается дебаг на NAT и отправляется на внешний syslog.

 

Мне кажется уже когда будет 5к абонентов за NAT - BRAS захочет "отдохнуть" )) Хотя может и ошибаюсь.. Но дебажить NAT для логирования трансляций это хардкор ИМХО :)

Edited by iostream
Posted

А что такое ИС СОРМА, их хранилище какое то?

 

Вот тут на днях обсуждали - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=110203&view=findpost&p=1200518

 

От LB не используете LBucd и учитывать ресурс\порт? У нас загибается так же из-за объёма...

 

Для тех абонентов, которые тарифицируются агентом LBucd, использую. База пухнет - да. :( Правда задачи учитывать порты не стоит, только ресурсы.

Но у меня используется ЛБ для авторизации абонентов по pptp/pppoe (основная масса абонентов), это делает другой агент - LBarcd, а он не умеет собирать netflow. Вариант скрестить LBarcd и LBucd обсуждался вот тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=97064&view=findpost&p=1132660 , но я на него так и не решился, т.к. не откликнулся никто из тех, кто его на практике использовал. Представитель разработчика ЛБ тоже высказался супер кратко. Из всего этого я сделал вывод, что может функционал и есть, но быть его бета-тестером мне не захотелось.

 

 

У нас используется как раз в режиме эмуляции, то есть переносить учётки не требуется, но итог тот же самый от БД.

Posted

Гугли nfdump nsel

 

а давайте общаться )

уже сутки ломаю голову над NFDUMP, есть ASR + CGN + BPA

 

не хочет, зараза, правильно порты логировать, пишет "0"

и время-дата какое-то кривое ) 1970 год на дворе

 

обе проблемы так или иначе уже где-то обсуждались, но четкого решения так и не на гуглил.

пытался поправить как тут пишут - http://sourceforge.net/p/nfdump/mailman/message/31951163/, не очень что-то оно взлетело.

 

думаю посмотреть в сторону ipt netflow

Posted

 

# cat /etc/rc.local#!/bin/bash/bin/nfcapd -z -w -D -T all -l /store/flows/asr-1002-x-NAT -p 8889 -I asr-1002-x-NAT -S 1/bin/nfcapd -z -w -D -T all -l /store/flows/asr-1002-x-DATA -p 9995 -I asr-1002-x-DATA -S 1

 

 

 

flow exporter FEX1destination x.x.x.xsource Loopback0export-protocol netflow-v5flow monitor MON1exporter FEX1record netflow ipv4 original-outputip flow monitor MON1 inputip flow monitor MON1 output!interface TenGigabitEthernet0/1/0.9encapsulation dot1Q 9ip nat outsideip flow monitor MON1 inputip flow monitor MON1 output!

 

 

 

ip nat log translations flow-export v9 udp destination x.x.x.x 8889 source Loopback0

 

Posted
flow record V4_2

match ipv4 source address

match ipv4 destination address

match transport destination-port

!

!

flow exporter NETFLOW-V9

destination 10.0.2.10

transport udp 8888

!

!

flow monitor FLOW_MONITOR

description # description Used for basic ipv4 traffic analysis

exporter NETFLOW-V9

record V4_2

 

interface TenGigabitEthernet0/1/0.3

description # server NAT2 1.1.1.1

encapsulation dot1Q 3

ip vrf forwarding xxxx

ip address 1.1.1.1 255.255.255.240

ip flow monitor FLOW_MONITOR output

 

Вывод

 

http://c2n.me/3qHnNfm

 

13Гбит/c в чнн, 20k subscriber

 

Объем флоу за день от 11 до 13Г, за октябрь 347Г.

Храним только src dst port, парсим через nfdump

Все просто, дешево и сердито

Posted
#nfdump -o raw -r /store/flows/asr-1002-x-NAT/nfcapd.current.2401......Flow Record: Flags        =              0x46 EVENT, Unsampled export sysid =                 1 size         =               116 first        =        1448262218 [2015-11-23 12:03:38] last         =        1448262218 [2015-11-23 12:03:38] msec_first   =               806 msec_last    =               806 src addr     =    100.64.228.174 dst addr     =           0.0.0.0 src port     =             41131 dst port     =                 0 fwd status   =                 0 tcp flags    =              0x00 ...... proto        =                17 UDP (src)tos     =                 0 (in)packets  =                 0 (in)bytes    =                 0 ip router    =      x.x.x.x engine type  =                 0 engine ID    =               200 received at  =     1448262218889 [2015-11-23 12:03:38.889] connect ID   =                 0 fw event     =                 1: CREATE fw ext event =                 0 Event time   =     1448262218806 [2015-11-23 12:03:38.806] src xlt port =             21213 dst xlt port =                 0 src xlt ip   =    x.x.x.113 dst xlt ip   =           0.0.0.0 nat event    =                 1: ADD ingress VRF  =                 0 egress VRF   =                 0

 

Posted

вопрос снимается, в шары долблюсь похоже :) дата-время ок,

block start/end тоже нашел при указании -o raw

{noformat}

pblock start = 2048

pblock end = 3071

pblock step = 1

pblock size = 1024

{noformat}

Posted

Че-то у меня в BPA не срослось, даже в TAC заводил, достаточно часто НАТ отказывался работать, хотя в пуле гора свободных адресов была. TAC не помог, сказали все правильно работает. т.е. правильно отказывает. Был в шоке.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.