syster Posted July 22, 2015 Есть десяток таких свитчей, есть куда их засунуть (заменить неуправляемые на них). Есть ли в cisco catalyst 3500 защита от петель, флуда? Есть ли защита от левых DHCP? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted July 22, 2015 В металлолом. Какая именно серия имеется в виду? 3550 или 3500XL Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
syster Posted July 22, 2015 В металлолом. Какая именно серия имеется в виду? 3550 или 3500XL 3500XL, да это всё же лучше, чем D-Link DES-1008A Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted July 22, 2015 сомнительно. я бы утилизировал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
syster Posted July 22, 2015 (edited) сомнительно. я бы утилизировал. Неужели неуправляемое барахло, которое минимум 1 раз за месяц зависает, лучше, чем управляемая циска, которая годами работает, хоть она и из 90х :) ? Edited July 22, 2015 by syster Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted July 22, 2015 Ну раз речь про XL серию, то, к сожалению, в металлолом. В нём нет ACL (причём, кондомы из циско не захотели их реализовывать в софте. Чипсет умеет. Вроде). И, значит, плюшек типа "защита от петель, флуда? Есть ли защита от левых DHCP?" в нём не предвидится. Но, если габариты устраивают, смело меняйте неуправляшки на этот антиквариат. Всё таки мониторинг, графики, попинговать, опятьже. Можно мне подарить. Я тут местный антиквар, типа. Коллекционер древностей. Правда, 3548XL у меня есть, но, он мне достался с дырой в блоке питания. Натурально. Я прогоревшие компоненты пересчитал, блок восстановил. Но, навесной монтаж... Не красиво. Хочу оригинальный. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted July 22, 2015 пол года назад склад разгребал, выкинул стопку xl и нортелей 450)) ну неужели не купить нормальные свичи? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted July 23, 2015 пол года назад склад разгребал, выкинул стопку xl и нортелей 450)) ну неужели не купить нормальные свичи? А вот за 450ые тебя нет прощения :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
B_Bondarenko Posted July 23, 2015 пол года назад склад разгребал, выкинул стопку xl и нортелей 450)) ну неужели не купить нормальные свичи? А вот за 450ые тебя нет прощения :) Ага, что XL, что 450 пригодны только как спортивный снаряд в соревновании на дальность метания ;-) Ну сами посудите: 3548XL - довольно шумная безразмерная дура жрущая непростительную кучу лепестричества, к вышесказанным отсутствию ACL, RSTP, MVR и так далее, а также невозможность Vlan-id > 1000. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mhz Posted July 23, 2015 У себя держу связку 3750+3548XL с Gbic. 3548 умеет только VLAN, ну из того, что мне понадобилось. Все остальное: DHCP Snooping, ARP Inspection поднял на 3750, + IP Unumbered для связи вланов между собой. Костыльно-колхозно, работает уже пол года. Vlan-per-Port :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
megahertz0 Posted July 23, 2015 себя держу связку 3750+3548XL с Gbic. 3548 умеет только VLAN, ну из того, что мне понадобилось. Все остальное: DHCP Snooping, ARP Inspection поднял на 3750, + IP Unumbered для связи вланов между собой. Костыльно-колхозно, работает уже пол года. Vlan-per-Port :) А не проще сразу поставить что-то из этого вместо некроциски 3548: http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/00087.WS-C3560-24TS-S http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/06079.WS-C3560-48TS-S ??? Сейчас БУ 3750/3560 с медными портами 100М стоят вполне по божески. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mhz Posted July 23, 2015 megahertz0 тут дело не в цене, можно было и не циской обойтись. До этого стоял длинк 3526, но начались потери пакетов, а 3548 валялся без дела, вот и нашел применение железке, народ перестал жаловаться :) Я даже успел забыть про этот коммутатор, пока тему на форуме не увидел. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
B_Bondarenko Posted July 23, 2015 себя держу связку 3750+3548XL с Gbic. 3548 умеет только VLAN, ну из того, что мне понадобилось. Все остальное: DHCP Snooping, ARP Inspection поднял на 3750, + IP Unumbered для связи вланов между собой. Костыльно-колхозно, работает уже пол года. Vlan-per-Port :) А не проще сразу поставить что-то из этого вместо некроциски 3548: http://shop.nag.ru/c...WS-C3560-24TS-S http://shop.nag.ru/c...WS-C3560-48TS-S ??? Сейчас БУ 3750/3560 с медными портами 100М стоят вполне по божески. Тогда уж 3550 имеет смысл вспомнить, еще более по божески. Из откровенных недостатков в отношении к 3560 - GBIC вместо SFP, и 2 гиговых против 4 на 48 портовой модели, но если это не критично - экономия более, чем приятна. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted July 23, 2015 кстати, когда 3526 начинает дропать - достаточно перепаять конденсаторы и можно работать дальше.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mhz Posted July 24, 2015 кстати, когда 3526 начинает дропать - достаточно перепаять конденсаторы и можно работать дальше.... Это я знаю, уже давно перепаяли, пока в ЗИПе лежит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted July 24, 2015 кстати, когда 3526 начинает дропать - достаточно перепаять конденсаторы и можно работать дальше.... Это я знаю, уже давно перепаяли, пока в ЗИПе лежит. плохая идея держать в зипе то, что может не завестись :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mhz Posted July 24, 2015 Butch3r, сеть в одном здании, поэтому можно и на склад лишний раз сбегать, а коммутатор на дальность из окна швырнуть :-D Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
B_Bondarenko Posted July 24, 2015 кстати, когда 3526 начинает дропать - достаточно перепаять конденсаторы и можно работать дальше.... Это я знаю, уже давно перепаяли, пока в ЗИПе лежит. плохая идея держать в зипе то, что может не завестись :) Ну на что-нибудь серьезное согласен плохая, но если там и XL применимы, то и такой зип сойдет, там реально если порты не пробивает, то только перепаивать кондеры пока не надоест и будет она работать нормально, а вот если на этих сериях подбивает порты, то тогда действительно лучше сразу на дальность в окно, т.к. на подбитых портах она зачастую городит внутреннюю петлю и если порт принудительно не загасить может быть ОЧЕНЬ весело. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted July 24, 2015 Тогда уж 3550 имеет смысл вспомнить, еще более по божески. Из откровенных недостатков в отношении к 3560 - GBIC вместо SFP, и 2 гиговых против 4 на 48 портовой модели, но если это не критично - экономия более, чем приятна. 3550-12G 10 gbic 1G, 2 медных гигабита, поддерживают pvst. Ну а если уж смотреть поновее и с sfp, то наверное c3750 (4 sfp) или 297x... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
