[Nikolaicheg]

так. давайте может стек в сторону отбросим.

мне нужно, чтобы у меня работала моя схема из первого порта.

нужно:

1) чтобы было аггрегирование интерфейсов на гипервизорах, подключенных к разным свитчам, для отказоустойчивости. поверх аггрегированного интерфейса будут VLAN'ы с WAN\LAN трафиком. и отдельно SAN трафик без аггрегирования, через MPIO. Помимо гипервизоров, есть еще сервера БД, их нужно подключить так же, как гипервизоры с LAN\WAN трафиком. Нужно, чтобы при выходе из строя одного из свитчей\линков до серверов, все сервисы работали пусть и с деградацией скорости.

2) нужны нормальные буферы, чтобы не было дропов при бурсте ISCSI трафа, а так же трафа при заливке бекапов на бекап сервак.

 

хотелось бы рассмотреть 2 ценовых диападона: до 150 и до 300. БУ тоже рассматриваю.

[uxcr]

JC691A, 1gb packet buffer

Только б/у под ваш бюджет.

[idv]

Для начала - кто у вас гипервизором и что он именно требует для подобной схемы? Вот всфере в таком конфиге LAG не нужен совсем, от слова никак.

 

 

И это... вы хотите SAN на iSCSI? На гигабите?

[Nikolaicheg]

Для начала - кто у вас гипервизором и что он именно требует для подобной схемы? Вот всфере в таком конфиге LAG не нужен совсем, от слова никак.

 

hyper-v

 

не исключаю, что я в корне неправильно подошел к решению вопроса хай авайлабилити :(

[sexst]

С настолько хорошими буферами и 1G линками вы на ISCSI будете дичайшие тормоза виртуалок ловить пока весь буфер в дырку всосется. Это решать нужно с другой стороны - QoS, грамотные WRED профайлы, цепляние дисковых полок на более толстые линки. Пусть дропает, но контролируемо и то что не жалко.

Вообще современные ДЦ это тупо TRILL/вланы + stp и тоооооооолстые линки. Без выпендрежа.

[Nikolaicheg]

хранилище Starwind 2 ноды, диски SSD

[idv]

SAN надо делать либо на FC (и совсем отдельно от LAN), либо FCoE, либо iSCSI - притом эти два подразумевают 10G-инфраструктуру

 

а строить хранение на гигабитном iSCSI - это либо немного странная лаба, либо у вас сильно странные бизнес-задачи.

 

если серверов мало и есть деньги на СХД - то можно еще и на SAS посмотреть.

 

 

с hyper-v последними незнаком, как минимум надо читать. Вопрос в том, как именно HV разруливает трафик виртуалок по интерфейсам - полагаясь на логику работы агрегированного канала или сам? вмварь такой конфиг делает без LAG - просто сама раскидывает трафик машин по разным линкам, маки машин засвечивая на нужных линках (ну на деле там больше вариантов, но это как пример). И вообще тогда можно и без стека обойтись.

[Nikolaicheg]

у нас 6 гипервизоров, поэтому sas не подходит.

на данный момент есть возможность сделать только 1G, в перспективе хотелось бы 10G

[idv]

простите, но эти хотелки так, как вы хотите - нереализуемы.

 

у вас есть нагрузка на шесть гиперов, но нет денег на SAN для этих гиперов? ну так оно не будет работать и все. Шесть хостов будут гонять на процах команду хальт.

 

Может лучше три хоста, но больше денег в инфраcтруктуру?

 

 

Параметры нагрузки-то вам известны или вы проектируете сферическую стойку в вакууме?

 

 

PS: мы тут кучку железа продаем как раз из-под типовой задачи... если интересно - в личку.

[Nikolaicheg]

бюджет 600тр на 2 железки (с аксессуарами, если требуется).

напомню, что я не делаю ДЦ, а у меня стойка в ДЦ :) и мне нужна отказоустойчивость МОИХ сервисов, а не сервисов ДЦ))

[idv]

я тоже делал отказоустойчивость исключительно своих сервисов )))

 

 

я же закидывал инфу по свитчам в личку. по 10G которые. На остаток бюджета - заапгрейдить имеющиеся хосты. По сетевой части и возможно по дисковой. Ибо что у вас там за дисковые - известно только вам...

[dIMbI4]

По любому ставь микротик >_<

Интересно, прилетит ли сюда сааб. у него походу ачивка- каждый день влезть в 10 постов в темах где ищется слово микротик, l3 и маршрутизатор))))

[SyJet]

Сколько не прикидывал орган к носу, выбор пал на FC san. iscsi и подобное никак в голове не укладывается, кроме может для скидывания архивов, да и то, стоимость схд не сопоставима со стоимостью дисков.

[idv]

первична архитектура )))

[g3fox]

А на экстримах с MLAG в 600к не уложиться?

[darkagent]

А на экстримах с MLAG в 600к не уложиться?

с нынешним курсом только если убитое б/у искать.

[idv]

MLAG

 

зачем? )

[NikAlexAn]

MLAG

 

зачем? )

 

Желание ТС наверно : "1) чтобы было аггрегирование интерфейсов на гипервизорах, подключенных к разным свитчам, для отказоустойчивости. поверх аггрегированного интерфейса будут VLAN'ы с WAN\LAN трафиком. и отдельно SAN трафик без аггрегирования, через MPIO. Помимо гипервизоров, есть еще сервера БД, их нужно подключить так же, как гипервизоры с LAN\WAN трафиком. Нужно, чтобы при выходе из строя одного из свитчей\линков до серверов, все сервисы работали пусть и с деградацией скорости."

[idv]

Желание ТС наверно

 

)))))

 

ошибочные желания ТС )))

[g3fox]

MLAG

 

зачем? )

 

Желание ТС наверно : "1) чтобы было аггрегирование интерфейсов на гипервизорах, подключенных к разным свитчам, для отказоустойчивости. поверх аггрегированного интерфейса будут VLAN'ы с WAN\LAN трафиком. и отдельно SAN трафик без аггрегирования, через MPIO. Помимо гипервизоров, есть еще сервера БД, их нужно подключить так же, как гипервизоры с LAN\WAN трафиком. Нужно, чтобы при выходе из строя одного из свитчей\линков до серверов, все сервисы работали пусть и с деградацией скорости."

 

Да, под критерии хотелок от ТС.

[Nikolaicheg]

требования поменялись :)

в итоге выбор остался между

1) Dell n3048

2) Huawei CE5810-48T4S-EI

 

Никто не юзал вышеуказанные железки?

[-Pave1-]

Бессмысленная трата вкладывать сумасшедние деньги в заранее ущербную инфраструктуру с 1G ИМХО.

 

Если что, последние гипер-в тоже умеют раскидывать виртуальные машины по портам без всякой агрегации со стороны свича.