[slv700]

' timestamp='1452618252' post=1226951]Вот МОКРЫЙ СНЕГ - мешает прямо конкретно, особенно при резких колебаниях температуры.

ОН, ОН "родной", сук@. И колебания, от +1 до -5. То мокрый, то дождь, то ветер + метель.

На колпаки да, ничего не налипает.

Я про свою прогалину, которой некоторые пророчили жопу при большом снеге, когда на лапах сосны налипнет снег. Всё в огне, по-прежнему закачка с ftp в 240-250 мбит. Пруфов не просите, я пьян, т.к. только водка спасёт после 7-часовой уборки снега.

 

 

Ширина канала у вас же 80МГц. Это работает только лишь потому , что малая дальность на мощных антеннах и вообще нет помех. И нет рядом лицензионного провайдера, которому вы засрали эфир , и который подвесил бы вас за это за яйца.

Деревья в зоне Френеля ( NearLOS) конечно дают деградацию скорости, которую вы компенсируете каналом широким каналом. В 40 Мгц у Вас у вас будет скорость примерно в 1.5-2 раза меньше,а в 20Мгц -еще меньше и это конкретно влияние NearLOS. В 99% на реальных линках с зашумленным эфиром 80Мгц невозможен, а на ubnt АС даже на очень коротких дальностях для провайдера канал 80 МГц неэффективен.- Не стоит 137 Mbps download цены 80 Мгц занятого спектра. Пионерам конечно это пофиг, но до поры до времени.

[kosmich7]

Это работает только лишь потому , что малая дальность на мощных антеннах и вообще нет помех. И нет рядом лицензионного провайдера, которому вы засрали эфир , и который подвесил бы вас за это за яйца.

Это работает вопреки твоим же высказываниям ранее. Раньше, когда на линке стоял Камбиум - засирание эфира тебя не интересовало.

Что мешало камбиуму показать хоть близкие к этим результаты ?

Напоминаю, установленный натурными испытаниями факт:

В теме наглядно видно UBNT АС показывает в два раза более высокие DL+UL 120+170Мbps параметры в 40Мгц, чем в этих же условиях Камбиум DL+UL 70+80Мbps.

 

Деревья в зоне Френеля ( NearLOS) конечно дают деградацию скорости, которую вы компенсируете каналом широким каналом.

Сменил милость на гнев - что компенсируеш ? Прикинь, убнт в отличии от твоих сказок - может выдать больше камбиума на реальном линке.

Ждем лета, когда иголки на елках распустятся ? :)

[TTvs]

kosmich7, если бы этого легкомысленного мужчину вешали за яйца при каждом не сбывшемся прогнозе, он бы так не говорил :)))) Потому, что "...хозяйство вести - не му**ми трясти"

[slv700]

Это работает только лишь потому , что малая дальность на мощных антеннах и вообще нет помех. И нет рядом лицензионного провайдера, которому вы засрали эфир , и который подвесил бы вас за это за яйца.

Это работает вопреки твоим же высказываниям ранее. Раньше, когда на линке стоял Камбиум - засирание эфира тебя не интересовало.

Что мешало камбиуму показать хоть близкие к этим результаты ?

Напоминаю, установленный натурными испытаниями факт:

В теме наглядно видно UBNT АС показывает в два раза более высокие DL+UL 120+170Мbps параметры в 40Мгц, чем в этих же условиях Камбиум DL+UL 70+80Мbps.

 

Деревья в зоне Френеля ( NearLOS) конечно дают деградацию скорости, которую вы компенсируете каналом широким каналом.

Сменил милость на гнев - что компенсируеш ? Прикинь, убнт в отличии от твоих сказок - может выдать больше камбиума на реальном линке.

Ждем лета, когда иголки на елках распустятся ? :)

Здесь эфир не засран. И если кто и засирает эфир, то это ТС. Есть NeaLOS, что дает потери и на убнт АС снижает скорость в два-три раза ( TCP относительно UDP или показаний встроенного теста ) при любой ширине канала , что было ясно и предсказывалось с самого начала. Если задача ТС состоит в том, чтобы получить 100 + Mbps не заморачивась шириной канала хоть 80 Мгц, хоть 160 Мгц, тогда оборудование убнт для таких деятелей - то что надо. Но таких засирателей эфира -пионеров на убнт надо выявлять и если они мешают лицензионным операторам- гасить.

[kosmich7]

Но таких засирателей эфира -пионеров на убнт надо выявлять и если они мешают лицензионным операторам- гасить.

Т.е. эти же засиратели с полосой 40Мгц использующие Камбиум - не засиратели. А 40Мгц на убнт автоматически заносит их в список засирателей.

Логично, не поспориш. :-)

Камбиум непосильна такая 100+ Mbps задача, в этих же условиях, так и запишем)))

[slv700]

Но таких засирателей эфира -пионеров на убнт надо выявлять и если они мешают лицензионным операторам- гасить.

Т.е. эти же засиратели с полосой 40Мгц использующие Камбиум - не засиратели. А 40Мгц на убнт автоматически заносит их в список засирателей.

Логично, не поспориш. :-)

Камбиум непосильна такая 100+ Mbps задача, в этих же условиях, так и запишем)))

Этот ubnt AC работает в 80 Мгц и в этих 80Мгц и выдает TCP download 137 Mbps. В АС wave 2 будет 2x80 Мгц, и пионеры будут пытаться получать 200+М в 160 Мгц. Отличный результат, не правда ли?

[kosmich7]

80Мгц на этом линке твои влажные мечты, не имеющие ничего общего с объективной реальностью. Установив 80Мгц Parrot просто нечем заняться на новогодние праздники.

В теме есть 40Мгц сравнение Камбиум и убнт АС DL+UL 120+170Мbps параметры в 40Мгц, чем в этих же условиях Камбиум DL+UL 70+80Мbps.

В одних и тех же точках установлены антенны, прям как в твоем рекламном "не предвзятом" сравнении ubnt насоса М5 и камбиум, только результаты противоположные.

[slv700]

80Мгц на этом линке твои влажные мечты, не имеющие ничего общего с объективной реальностью. Установив 80Мгц Parrot просто нечем заняться на новогодние праздники.

В теме есть 40Мгц сравнение Камбиум и убнт АС DL+UL 120+170Мbps параметры в 40Мгц, чем в этих же условиях Камбиум DL+UL 70+80Мbps.

В одних и тех же точках установлены антенны, прям как в твоем рекламном "не предвзятом" сравнении ubnt насоса М5 и камбиум, только результаты противоположные.

Этот вот конкретный скрин 137 Mbps это 80Мгц. Все остальное -твои домыслы.

[kosmich7]

Этот вот конкретный скрин 137 Mbps это 80Мгц.

Пруфы будут ? На слово тебе никто не верит.

[slv700]

Этот вот конкретный скрин 137 Mbps это 80Мгц.

Пруфы будут ? На слово тебе никто не верит.

Незачем мне верить или не верить. Это линк ТС, вот его встроенный тест здесь выше по теме AVG TOTAL 458.08 Mbps. Это 80 Мгц. И деградация реальной скорости на убнт АС из-за одного-двух деревьев на трассе 2.6 км более чем в 3 раза. Аналогичная деградация у ТС была с самого начала на нанобридже М2,когда имел 40/50 Mbps в 40 Мгц , вместо своего максимума, примерно 150М ( достижимом на встроенном тесте или UDP). ТС на PB АС имеет большее усиление антенны до 27 Дби, более высокую модуляцию, а главное - шире канал в 2 раза-80 Мгц, за счет чего ТС и получил что хотел 100+ Mbps. А именно 137 Mbps в 80 Мгц вместо 50М в 40 МГц, фактически с теми же ( или даже больше) потерями в канале и той же деградацией реальной скорости.

Кому из вменяемых провайдеров нужно 137 Mbps, например в качестве бекхола к БС, занимающему 80 Мгц спектра? И это мы еще не видим здесь как фонит этот PB АС на многие сотни МГц за пределами своего частотного канала. А фонит он реально много и создает проблемы всем вокруг. Бим/бридж из-за специфики дизайна своей антенны и раньше фонил, а в исполнении АС там вообще капздец, внеплосное излучение простирается на +-400 Мгц в канале шириной 40Мгц. Не зря ubnt придумывает всякие ISOBeam и динамические фильтры PRISM на Рокетах АС ( не лайт). Это не для того, чтобы меньше мусора собирать, а чтобы подавлять мощность своего внеполосного излучения.

Ubnt АС есть говно, кому это еще не ясно ? И работать он может только вот у таких вот как ТС пионеров, которые не ведают, что творят.

[xabarov]

Не зря ubnt придумывает всякие ISOBeam и динамические фильтры PRISM на Рокетах АС ( не лайт). Это не для того, чтобы меньше мусора собирать, а чтобы подавлять мощность своего внеполосного излучения.

ISOBeam влияет на подавление боковых и задних лепестков, а к внеполосному излучению не имеет никакого отношения.

Ubnt АС есть говно, кому это еще не ясно ?

Пока что это никем не доказано, а вот многочисленные подтверждения нормальной работы есть.

[slv700]

на подавление боковых и задних лепестков, а к внеполосному излучению не имеет никакого отношения.

Подавление на боковых и задних лепестках ДН антенны нужно не только в рабочем канале , но и на соседних каналах, там тоже есть немалое излучение, особенно это касается спектральной маски АС.

 

Пока что это никем не доказано, а вот многочисленные подтверждения нормальной работы есть.

Почти 60% юзеров считают, что работа ubnt AC PTP неудовлетворительна см здесь

[xabarov]

Почти 60% юзеров считают, что работа ubnt AC PTP неудовлетворительна см здесь

Проведите аналогичный опрос в своем разделе - вы очень сильно удивитесь. Тем не менее, вы опять выдаете желаемое за действительное. Опрос опубликован на форуме, куда люди приходят с проблемами, отсюда и соответствующий контингент голосующих. Это все равно, что на входе в больницу спрашивать у людей, довольны ли они состоянием своего здоровья. Вопрос дословно звучит "Довольны (удовлетворены) ли вы работой". Я тоже не могу сказать, что удовлетворен, поскольку хотел бы получить от него 150 мбит в 20 МГц. Но в своем сегменте лучше него пока ничего нет.

[kosmich7]

Кому из вменяемых провайдеров нужно 137 Mbps, например в качестве бекхола к БС, занимающему 80 Мгц спектра?

Слава прошу прощения у тебя и остальных форумчан. Исправляюсь.

Не 120/170 в 40Мгц а 125/125 в 40Мгц как тобой принято подавать информацию 250Мbps UL+DL. В сообщении ниже в аттаче скрины с микрота, на них в 40Мгц закачка 195Мбит.

115/85Mbps 20Mhz 200Mbps UL+DL.

 

Правда, кому оно нужно, это говно убнтАС.

 

Пруф ниже.

850Gx2 установлен

Канал прова загружен - день. Загрузка маршрутизатора - 70% (урра!!) Валит дождь уже 2-й день. У меня мешают ветки СОСНЫ, там нет листьев!

 

20Мгц:

чё-то глюкануло с аплоадом, возможно, в авто выбрало более высокую частоту, из-за неё пошли помехи.

 

40Мгц:

 

 

80Мгц:

 

В аттаче результаты закачки по ftp в 3 потока. Возможно, в большее кол-во потоков будет еще больше, или канал провайдера не позволяет больше.

 

No comments. "У меня в квартире срач - i'm happy very much"!!!

 

slv700 KO.

[slv700]

Не 120/170 в 40Мгц а 125/125 в 40Мгц как тобой принято подавать информацию 250Мbps UL+DL.

Ты что не знаешь что OOKLA спидтест показывает симплекс? Какие 250М UL+DL? Я уже говорил, что ты не отличаешь симплекс от дуплекса, изучи матчасть для начала, потом можно будет с тобой что то обсуждать.

[kosmich7]

Не 120/170 в 40Мгц а 125/125 в 40Мгц как тобой принято подавать информацию 250Мbps UL+DL.

Ты что не знаешь что OOKLA спидтест показывает симплекс? Какие 250М UL+DL? Я уже говорил, что ты не отличаешь симплекс от дуплекса, изучи матчать для начала, потом можно будет с тобой что то обсуждать.

Такие же как на твоих пруфах с камбиум с OOKLA спидтест. Камбиум OOKLA спидтест дуплексом измеряет ?! - нет тоже измеряет симплекс, ты выдаеш его за общую цифру когда пишеш UL+DL. Все честно, по твоей же методичке.

125+125=250 будеш спорить ?

 

И надо еще раз заметить в каждую сторону DL 115 + UL 85Mbps в 20Mhz, с ePMP такое невозможно даже в теории.

[kosmich7]

Я уже говорил, что ты не отличаешь симплекс от дуплекса, изучи матчасть для начала, потом можно будет с тобой что то обсуждать.

Ты постоянно врешь, уже заврался что не отличаеш где ложь, где правда.

В отличии от тебя четко различаю, суммарный, дуплексный, симплексный трафик.

Дуплекс Слава это когда например 100Mbps туда и столько же обратно.

[SSD]

Я уже говорил, что ты не отличаешь симплекс от дуплекса, изучи матчасть для начала, потом можно будет с тобой что то обсуждать.

Ты постоянно врешь, уже заврался что не отличаеш где ложь, где правда.

В отличии от тебя четко различаю, суммарный, дуплексный, симплексный трафик.

Дуплекс Слава это когда например 100Mbps туда и столько же обратно.

Одновременно. ;)

[kosmich7]

SSD естественно ;)

 

slv700 не нравятся такие цифры ? В такой подаче ? По твоей же методике - то же самое происходит когда ты подаеш информацию о теоретически возможных возможностях камбиум как за полученные в реальности, с умным видом утверждая - это нормально, прогнозируемо, технически обосновано. На самом деле это далеко не так.

И не видиш реальных цифр, подтвержденных в полях, незаинтересованными в подлоге форумчанами, в отличии от заинтересованного в росте продаж тебя.

[slv700]

SSD естественно ;)

И ты понимаешь, что OOKLA speedtest.com это как раз не одновременно, а по очереди сначала download, потом upload?

[kosmich7]

SSD естественно ;)

И ты понимаешь, что OOKLA speedtest.com это как раз не одновременно, а по очереди сначала download, потом upload?

Да. Естественно понимаю.

Подал информацию в твоем стиле, звучит неплохо, похоже на правду, но не совсем правда - правильно ?

Цифры в целом правдивые но расставлены в ином порядке, на выходе имеем совершенно другой результат - как и в случае с рекламируемыми тобой параметрами Камбиум.

 

Вот например 140/50Мбит одновременно в 40Мгц без потерь.

Так же на скринах Parrot 195/7Мбит одновременно в 40Мгц показан реальный трафик.

Так же показано кол-во pps 13К+17К=30Kpps недоступные для Камбиум ePMP даже в теории.

[slv700]

 

Вот например 140/50Мбит одновременно в 40Мгц без потерь.

Что значит правдивые цифры, но в неправильном порядке? Что за бред ?

Да, мы видим в том тесте по ссылке 140+50М TCP дуплекс в 40 Мгц ( правда с average 80 ms задержкой). И чему тут радоваться то в 40 МГц ? И что сравнивать этот линк LOS на ubnt AC с линком parrot в деревьями в зоне Френеля?

Так же на скринах Parrot 195/7Мбит одновременно в 40Мгц показан реальный трафик.

А 195+7М одновременно - это 3 FTP сессии ( 7 mbps upload - это не дуплекс, а обратный трафик обычной FTP сессии, служебный трафик , типа ACK). Почему вдруг 3 сессии, а не одна ? Потому что там потери пакетов, которые ТС компенсирует дополнительными потоками. Причем эти цифры якобы скрости,сняты с эзера порта МТ, и они включают и эти потери, и повторы передачи, которых там процентов 30%, не меньше. Хотел ТС типа схитрить ;-). Да все видно и ясно.

Хватит фантазировать и перекручивать цифры. Вот, представлены результаты симплексных тестов OOKLA TCP в download и upload по очереди, которые нельзя суммировать. Они точно описывают состояние канала и его пропускную способность. Из этих результатов отчетливо видно, что канал на ubnt AC на данной трассе есть говно, несмотря на то что он устраивает пионера ТС . Если ты этого не видишь и не понимаешь,то это диагноз твоей компетентности.

[kosmich7]

Хватит фантазировать и перекручивать цифры.

Полностью с тобой согласен. Тебя к этому призываю постоянно.

Перестань перекручивать и потом эти фантазии "технически" обосновывать.

Твои фантазии выглядят как мои несколько постов выше - на отражение в зеркале смотреть противно ?!

Перестанеш перекручивать - и тебе указывать на твои явные пустословные посты и примеры, указывать перестанут.

 

Они точно описывают состояние канала и его пропускную способность. Из этих результатов отчетливо видно, что канал на ubnt AC на данной трассе есть говно, несмотря на то что он устраивает пионера ТС .

Но этим "говном" ТС получил что в симплексе, что в приведенном мной примере 140/50 двунаправленном трафике, и у ТС тоже при двунаправленном трафике, результаты лучше чем с Камбиум, это факт, подтвержденный ТС и не только.

 

PS:О моей компетентности не тебе судить.

[Parrot]

Дааавно не заходил...

Подкину г-на на вентилятор.

Хороший wi-fi, это тот, про который не вспоминаешь.

Вот и я не вспоминаю про него. Работает как швейцарские часы (и микротик Gx850 тоже, тьфу-тьфу).

40 Мгц, 14 Дби. У точек аптайм 142 и 122 дня.

Ни снег, ни дождь...

[magnum50]

ща у славы бомбанёт ))))