gibbon Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Я вам расскажу секрет. Все спутники постоянно падают. Но промахивается мимо планеты. Вставить ник Quote
adron2 Posted May 1, 2015 Author Posted May 1, 2015 Это не спутник :-) Это транспортный корабль с которым потеряно управление. Вставить ник Quote
thodin Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Причем ситуация схожа с Фобос-в-Грунт: на орбите находится корабль, с которым невозможно установить связь. IMHO стоит разработчикам больше внимания уделить таким ситуациям. Вставить ник Quote
Syzygy Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Разработчики тут ни при чём. Просто нужна система отслеживание на всей траектории полёта. У пиндосов такая есть, у СССР была. Нынешние же поцреоты предпочли шубохранилища. Вставить ник Quote
thodin Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Нынешние же поцреоты предпочли шубохранилища. "Да, люди себя ни разу не забывали. А должны были? А зачем и почему?" ;) Вставить ник Quote
zoro Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Разработчики тут ни при чём. Просто нужна система отслеживание на всей траектории полёта. У пиндосов такая есть, у СССР была. Нынешние же поцреоты предпочли шубохранилища. ЭЭЭ как тебе друг сказать, когда все телеметрию принимают, отслеживают, а управлять не могут потому что то что внутри управляет не получает/не обрабатывает команды... Т.Е. явное повреждение систем... Там похер будет на всем протяжении КИП, ОИП или нет... Вставить ник Quote
Syzygy Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 , когда все телеметрию принимают, отслеживают, а управлять не могут потому что то что внутри управляет не получает/не обрабатывает команды... Т.Е. явное повреждение систем... Там похер будет на всем протяжении КИП, ОИП или нет... Сначала надо бы выучить матчасть. Как там чего пытались сделать, давно известно. Вставить ник Quote
zoro Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 , когда все телеметрию принимают, отслеживают, а управлять не могут потому что то что внутри управляет не получает/не обрабатывает команды... Т.Е. явное повреждение систем... Там похер будет на всем протяжении КИП, ОИП или нет... Сначала надо бы выучить матчасть. Как там чего пытались сделать, давно известно. Более того я ее знаю :) Мат Часть.... http://www.federalspace.ru/21459/ Телеметрия доступна? Да... Даже видео принимают :) Управление идет? Частично ДА... Повреждена магистраль двигателя... Вопрос как наличие на всем протяжении КИПов повлияет на исправность аппарата? Вставить ник Quote
Syzygy Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Не надо мне давать ссылки на пресс-релизы. Во время всей этой бодяги Роскосмос соврал как минимум 4 раза. Начиная от "небольшой проблемы" и заканчивая знаменем. Вставить ник Quote
zoro Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Не надо мне давать ссылки на пресс-релизы. Во время всей этой бодяги Роскосмос соврал как минимум 4 раза. Начиная от "небольшой проблемы" и заканчивая знаменем. так как вы свидомый, и знаете мат часть тогда скажите каким образом количество КИПов на всей планете влияет на аварии такого характера? И распишите пожалуйста что с точки зрения техники произошло с прогрессом? Вставить ник Quote
Syzygy Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Досвидания уважаемый, рассказывать ватникам про TDRS и их аналоги желания нет от слова "совсем". Вставить ник Quote
zoro Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Досвидания уважаемый, рассказывать ватникам про TDRS и их аналоги желания нет от слова "совсем". ЭЭЭ Давай не сливайся :) Понимаешь тут недалеко от меня находится ОИП/КИП :) также не далеко в 200км также находится такая же часть :) и к ним(до 2011 года) я имел непосредственное отношение :)ПНР, замену оборудования, модернизацию, настройку, также как и к РЛС Воронеж которая также рядом находится :) так что что такое Фазан Варан, Варан-М(кстати эльбрус установлен) Мурена Кама-НМ(та которая с багетом) Куб-22 знаю не по наслышке :) И как сопровождаются спутники, как сопровождается пуск как идет телеметрия :) Так что слушаю.... Вставить ник Quote
disappointed Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Чёт быстро снижается, посчитал, 700метров в минуту теряет, это чз 4 часа будет на высоте 20км. Последил ещё, хм, меняется скорость снижения. Вставить ник Quote
zoro Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Чёт быстро снижается, посчитал, 700метров в минуту теряет, это чз 4 часа будет на высоте 20км. Последил ещё, хм, меняется скорость снижения. чем ближе к атмосфере тем скорость снижается... Но температура растет :) ему уже жарко... Еще что то сервис глючит :) зашел ALTITUDE [km]: 182.68 пока смотрел 194.45 Вставить ник Quote
thodin Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Еще что то сервис глючит :) зашел ALTITUDE [km]: 182.68 пока смотрел 194.45 facepalm.. И эти люди рассуждают о спутниках.. http://www.sat.belastro.net/glava1/glava1.php Читайте и не позорьтесь. С хера ли высота должна быть одинаковой?! Вставить ник Quote
zoro Posted May 1, 2015 Posted May 1, 2015 Еще что то сервис глючит :) зашел ALTITUDE [km]: 182.68 пока смотрел 194.45 facepalm.. И эти люди рассуждают о спутниках.. http://www.sat.belastro.net/glava1/glava1.php Читайте и не позорьтесь. С хера ли высота должна быть одинаковой?! да я прекрасно понимаю, просто такой ажиотаж что он он сегодня должен был упасть... Посмотрел сейчас- 3-4 должен упасть... так что еще "долго" будет летать :) Вставить ник Quote
adron2 Posted May 2, 2015 Author Posted May 2, 2015 российская ракета может упасть на Вашингтон или Киев Особенно умиляют комментарии :-) Вставить ник Quote
zoro Posted May 2, 2015 Posted May 2, 2015 меня радует "А слабо на 9 Мая попасть обломками на Вашингтон и Киев?" Вставить ник Quote
pppoetest Posted May 2, 2015 Posted May 2, 2015 Сразу вспомнился мирный советский трактор на баллистической траектории. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.