Ivan_83 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Зависит от того где оно. Ты должен определится: кто пишет программы и что представляет ценность. Если ты сам пишешь то делай для себя любимого какое угодно АПИ, это никому не мешает. Если речь про ОС, ценность в которой на самом деле представляют не АПИ а программы, которые ими пользуются и пишет программы много людей, то выбора у тебя нет, ты будешь делать всё чтобы это АПИ работало. Можно параллельно развивать ещё какое то апи, но разработчики люди занятые и им не до разбирательств с новым модным апи. Есть ещё вариант централизованной разработки, когда весь код в одном месте, типа как в линухе, фре (речь про внутреннее апи) или миранды, если ты чего то меняешь - будь любезен, перепиши все места где оно используется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба к счастью, даже в России есть четыре федеральный опсоса. Как только кто-то начнет деградировать QoS на ФБ (да и вообще на любой значимый ресурс), он тут же получит отток и кучу исков. Я с удовольствием посмотрю на эту войнушку. Трое из оспосос начали в последний месяц ущемлять пользователей. На начало месяца еще можно было купить пакеты 60гиг 80гиг и полный анлим меньше чем за 800руб а теперь у всех максимум 30гиг днем и у двоих анлим с часу ночи и до семи утра. Юзеры пока что не вопят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Когда единственным значимым достоинством сервиса называется размер его потенциальной абоненской базы, то что-то с сервисом не то... Во-первых, милиарды мух не могут ошибаться. Во-вторых, Меткалф сказал. В-третьих, откуда ты знаешь о сервисе? Ты ж не пользуешься сам :) А вот с vIv-ом мы довольно неплохо общаемся, в т.ч. голосом Как вообще можно взять и отдать всю связь какой то конторке хер знает где, которая тебе ничего не должна и ничем не обязана? Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь) Какой в этом сакральный смысл и самое главное - какое удобство? Клик. Заплатил. Поставщик уже знает че-каво. Удобно? Особливо это удобно для мобильных платформ Возможно, Скайп бы тоже к этому пришел, но все, чего касаются шаловливые ручонки Микрософта превращается в говно. Так получилось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Возможно, Скайп бы тоже к этому пришел, но все, чего касаются шаловливые ручонки Микрософта превращается в говно. Так получилось. Вот не надо на мелкософт гнать. У них хорошие продукты в последнее время винда 8.1 на компы и телефоны. 10 хоть и для тестеров но все же очень хорошо вышла. Скайп стал удобнее и менее глючным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Клик. Заплатил. Поставщик уже знает че-каво. Удобно? Особливо это удобно для мобильных платформ Удобно. Но не так. Клик по ссылке "payto:". (еще вариант, потолще) Запустилось любимое платежное приложение и ты заплатил со своего любимого счета. В чем кошерность платежа именно из средства общения - непонятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Скайп стал удобнее и менее глючным. Лолшто? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Вдруг внезапно оказалось, что среди пользователей Facebook есть жуткие мильоны нигерийцев. И эти мильоны вдруг получили возможность получать деньги со всего мира одним кликом! Вот и закипит работа.. Представляю.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Скайп стал удобнее и менее глючным. Лолшто? Что что синхронизацию между девайсами поправили и ускорили до неприлично быстрой. И еще дизайн теперь вменяемый и красивый. + полная интеграция в веб и синхронизация контактов с телефонкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь) Не все такие странные. Госы и крупняк не совсем из ума выжили чтобы отдавать свои яйца в чужие тиски. Вот не надо на мелкософт гнать. У них хорошие продукты в последнее время винда 8.1 на компы и телефоны. 10 хоть и для тестеров но все же очень хорошо вышла. Скайп стал удобнее и менее глючным. Что что синхронизацию между девайсами поправили и ускорили до неприлично быстрой. И еще дизайн теперь вменяемый и красивый. + полная интеграция в веб и синхронизация контактов с телефонкой. Хорошо набросил :) Да на это без водкислёз смотреть не возможно, какой там пользоваться. Винда - теперь сплошное дрочилово ранее не нужной кнопки пуск. Само меню раньше было вполне удобное, теперь мертво: в сраных плитках ничего не найти без пол литры. Плиточный интерфейс для планшетов и корявых пальцев на десктопах с мышкой в 1000dpi конечно же был очень нужен и несомненно удобен. Внутри там теперь на 30% больше ненужных сервисов работает. Я вот на это всё в живую посмотрел перед НГ, и в каникулы свалил с венды на фрю, потому что с таким гуем и юзабилити я сопьюсьс ума сойду, а через 5 лет семёрку закопают и нужно будет всё равно куда то валить. Скайп - это вообще видео фуфлон, он всегда им был, в этом плане ничего собо не изменилось: нажал, позвонил, закрыл. Текстовый чат и всё прочее там просто никакущее в плане юзабилити, у меня в студентчестве чатики и то удобнее были на вижал бейске а потом и на сях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь) Не все такие странные. Госы и крупняк не совсем из ума выжили чтобы отдавать свои яйца в чужие тиски. Вот не надо на мелкософт гнать. У них хорошие продукты в последнее время винда 8.1 на компы и телефоны. 10 хоть и для тестеров но все же очень хорошо вышла. Скайп стал удобнее и менее глючным. Что что синхронизацию между девайсами поправили и ускорили до неприлично быстрой. И еще дизайн теперь вменяемый и красивый. + полная интеграция в веб и синхронизация контактов с телефонкой. Хорошо набросил :) Да на это без водкислёз смотреть не возможно, какой там пользоваться. Винда - теперь сплошное дрочилово ранее не нужной кнопки пуск. Само меню раньше было вполне удобное, теперь мертво: в сраных плитках ничего не найти без пол литры. Плиточный интерфейс для планшетов и корявых пальцев на десктопах с мышкой в 1000dpi конечно же был очень нужен и несомненно удобен. Внутри там теперь на 30% больше ненужных сервисов работает. Я вот на это всё в живую посмотрел перед НГ, и в каникулы свалил с венды на фрю, потому что с таким гуем и юзабилити я сопьюсьс ума сойду, а через 5 лет семёрку закопают и нужно будет всё равно куда то валить. Скайп - это вообще видео фуфлон, он всегда им был, в этом плане ничего собо не изменилось: нажал, позвонил, закрыл. Текстовый чат и всё прочее там просто никакущее в плане юзабилити, у меня в студентчестве чатики и то удобнее были на вижал бейске а потом и на сях. 10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало. Текстовый чат удобным стал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба 10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало. И все ближе к командной строке. Ни одну прогу или там диспетчер устройств нормально через менюшки мышкой найти невозможно. Приходится поиском пользоваться. А это ввода требует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба 10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало. И все ближе к командной строке. Ни одну прогу или там диспетчер устройств нормально через менюшки мышкой найти невозможно. Приходится поиском пользоваться. А это ввода требует. Легко! Правой кнопкой по пуску и будет диспетчер устройств и тд. А проги в 10 тоже легко находятся, стиль 7 и 8 скрестили удачно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Легко! Правой кнопкой по пуску и будет диспетчер устройств и тд. Который из? (Сейчас под рукой 10-ки нет, проверить не могу) Тот, который пользовательский, с камерами, принтерами, микрофонами и сканнерами? Или тот, в котором и контроллеры жестких дисков видно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Легко! Правой кнопкой по пуску и будет диспетчер устройств и тд. Который из? (Сейчас под рукой 10-ки нет, проверить не могу) Тот, который пользовательский, с камерами, принтерами, микрофонами и сканнерами? Или тот, в котором и контроллеры жестких дисков видно? На ноуте 8.1 стоит, на 10 так же. Жаль только заскринить эту менюшку нельзя... Пришлось с телефоном поизвращаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Это же не фотография, которую нужно быстрей отправить .именно что как фотография, раньше тоже были фото хостинги и т.д. - а сейчас все фотки в соц.сетях! туда же и микро-платежи, в 1 клиk. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Когда единственным значимым достоинством сервиса называется размер его потенциальной абоненской базы, то что-то с сервисом не то... Во-первых, милиарды мух не могут ошибаться. Во-вторых, Меткалф сказал. В-третьих, откуда ты знаешь о сервисе? Ты ж не пользуешься сам :) А вот с vIv-ом мы довольно неплохо общаемся, в т.ч. голосом Потому что, как математик по первому образованию я тебе могу сказать, что нет прямой связи между законом Меткалфа и полезностью сервиса. Сеть создаёт лишь необходимое условие для "взлёта", а достаточность может создать только его полезность. И примеров тому не счесть. Эти условия противоположны по направлению. Ибо это Информационные Технологии. Они так устроены. + на это ещё и действует разнесение по времени. Как вообще можно взять и отдать всю связь какой то конторке хер знает где, которая тебе ничего не должна и ничем не обязана? Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь) Просто зарегаться, иногда пользоваться и постоянно сидеть - это три совершенно разных процесса. Это тоже нужно различать, чтоб не попадать в ловушку магии больших цифр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба 10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало. Я эту гадость ставил в виртуалбокс, оно там пуск показать не могло. Снёс. Пуск это не единственное что мне в венде не нравится, при сравнении с декстопом на фре и даже линухе. Думаю, даже такой радикальный шаг как полное открытие всех исходников под BSD не вернёт меня обратно, ибо того что мне надо там нет и никто это делать не собирается. Текстовый чат удобным стал. Мне тебя жаль.) Это не удобный чат. WhatsApp , зараза, голосовые звонки запустил :) Они там конкурируют с ФВ месседжером? Теперь точно опсосам труба! А мейл ру в свой агент аудио и видео звонки встроил году в 2007-2008, и чо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fidoman Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Что такое "Sud" в тексте? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Потому что, как математик по первому образованию я тебе могу сказать, что нет прямой связи между законом Меткалфа и полезностью сервиса. Киря, твоя ошибка в том, что ты считаешь, что гуманитарные науки херня. На самом деле, ФБ набрал свой мильярд именно потому, что давал юзерам то, что им надо. Там очень тонкие психологические вещи, связанные с общением между людьми, неявные заставлялки создавать контент и все вот это вот. Ас экземпл: для странички организации не дают статистики, пока у странички не наберется определенного количества социального взаимодействия, что заставляет компании заниматься этими страничками, генерить трафик. Есть очень тонкие вещи связанные с рекламными делами, типа (это не новость - первыми так сделали Гугл) в аукционе на рекламу победитель платит не назначенную цену, а вторую ставку и платежи в итоге РАСТУТ :) Сервис, которым пользуется четверть населения Планеты не может быть бесполезным по определению. Они там конкурируют с ФВ месседжером? Я думаю, что в итоге, лет через три ФБ сольет ВотсАпп и Мессенжер. Пока это действительно делать не разумно - приверженность бренду и все такое. Но базы, я полагаю, уже объединены, а все технологические фичи будут появляться почти одновременно. Хотя, А/Б тестирование на таких объемах само по себе ценность колоссальная :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Потому что, как математик по первому образованию я тебе могу сказать, что нет прямой связи между законом Меткалфа и полезностью сервиса. Киря, твоя ошибка в том, что ты считаешь, что гуманитарные науки херня. Никогда такого не говорил и не считал. У меня же второе-то образование - вообще-то экономика. На самом деле, ФБ набрал свой мильярд именно потому, что давал юзерам то, что им надо. Там очень тонкие психологические вещи, связанные с общением между людьми, неявные заставлялки создавать контент и все вот это вот. Ас экземпл: для странички организации не дают статистики, пока у странички не наберется определенного количества социального взаимодействия, что заставляет компании заниматься этими страничками, генерить трафик. Есть очень тонкие вещи связанные с рекламными делами, типа (это не новость - первыми так сделали Гугл) в аукционе на рекламу победитель платит не назначенную цену, а вторую ставку и платежи в итоге РАСТУТ :) FB набрал свой миллиард потому, что MySpace сидел, раздувал капитализациюнихрена не делал и почивал на лаврах. Уже была разогретая аудитория, FB стал просто более удобным инструментом для неё, а потом и стандартом. Сервис, которым пользуется четверть населения Планеты не может быть бесполезным по определению. Ещё раз. Четверть населения там просто зарегена и пользуется им от случая к случаю. И FB-messenger это часть FB, который является там 5 или 15 мессенжером им боюсь нафиг не нужен. Это классический пример того, как в очередной раз гора родила мышь. А ты вместо того, чтоб разобрать по полочкам юзабилити и сравнить сервис с конкурентами, окунулся с головой в культ Карго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Ещё раз. Четверть населения там просто зарегена и пользуется им от случая к случаю. Вот именно. У меня, скажем, там вообще две учетки. Нужны только для того, что некоторые сервисы настолько хотят, чтобы у меня учетка FB была, что без нее ничего не показывают. Все мое взаимодействие с FB при этом сводится залогинится(иногда)/разлогинится/удалить письмо "Возможно вы знакомы <список лиц>". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Не удивлюсь, если кнопочка на всех сайтах "Поставь лайк в FB" преобразуется в мигающую фигню: "Вас вызывает N человек". И тут всем 15-тым по счёту месенджерам разом полохеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Не удивлюсь, если кнопочка на всех сайтах "Поставь лайк в FB" преобразуется в мигающую фигню: "Вас вызывает N человек". А можно подробнее логику кнопочки? А то я что-то не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Не удивлюсь, если кнопочка на всех сайтах "Поставь лайк в FB" преобразуется в мигающую фигню: "Вас вызывает N человек". А можно подробнее логику кнопочки? А то я что-то не понял. Ну вроде как обычно - выдадут новый скрипт всем для лайков, будет динамически генерироваться кнопочка с мигающей циферкой если кука логина на FB не протухла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Ну вроде как обычно - выдадут новый скрипт всем для лайков, будет динамически генерироваться кнопочка с мигающей циферкой если кука логина на FB не протухла. Нет, я про 'Вас вызывает N человек'. Я предполагаемого смысла кнопочки не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...