Перейти к содержимому
Калькуляторы

Snev

Пользователи
  • Публикации

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Snev


  1. Т.е. выткаем 40км SFP и подключаем 256 абонентов за 41к + стоимость ONT? )) И скорость на порт 1.25? Киньте в меня ссылкой на стандартизованное оборудование работающего с > чем 64 аб. на порт.
  2. А Вы в реале проверяли такую схему? и да да, ссылочку на 40км PON 2.5G SFP
  3. А как же DBA? Делители-то причем?
  4. А чем Вас не устраивает МА-4000PX? В качестве малого узла подойдетLTP-8X, который кстати сейчас находится у Вас на тестировании.
  5. Новосибирск. Однопортовый OLT экономически невыгоден.
  6. Приезжайте в гости, проведу экскурсию по производству :)
  7. Предлагаю для разрешения всех споров и недопониманий ознакомиться с презентацией нашего производства: Eltex Производство(Да простят меня админы).
  8. Видимо под разработкой и производством мы с Вами понимаем разные вещи. -Разработка аппаратной части -Разработка программного обеспечения -Поверхностный монтаж -Объемный монтаж -Сборка -Установка программного обеспечения -Тестирование серийных изделий -Техническая поддержка
  9. Тут Вы ооочень сильно заблуждаетесь. На предприятии в г. Новосибирске осуществляется полный цикл разработки, производства и поддержки оборудования.
  10. А если сравнивать не "игрушечные" OLT с одним портом на 32 абонента, а хотя бы 1U 8-ми портовую OLT на 512 абонентов?
  11. Eltex и судя по всему по ценам вы в курсе :)
  12. Во-первых 2.5 Гбит, а во-вторых динамическое распределение полосы.
  13. Честно говоря не уловил суть Вашего послания. Какая разница либо постепенно каскадировать сплиттеры и тем самым делить волокно (Ваша схема), либо сразу воткнуть сплиттер 1х64. Понимаю, что некрасиво и неудобно, но принцип и затухания те же самые. Бюджет OLT 30.5 Дб, Сплиттер 1х64 - затухание 21,5 Дб. В чем проблема подключение 64 абонентов на порт? Для опытов собирали схему с 256 абонентами на порт. Не для применения конечно, но схема работоспособна. А 100м порты в абонентских это вообще прошлый век, тем более за такую сумму :) Мы их даже с производства уже сняли. Смысл вкладываться в стройку PON с возможностью дать абоненту гиг, и иметь столь узкое горло в самом конце?
  14. Не гонитесь за дешевизной. Ищите оборудование соответствующее всем стандартам связи РФ, с грамотной русскоязычной тех. поддержкой и от надежного вендора.
  15. На сколько я помню Мы общались с Вами и по техническим и по коммерческим вопросам (Элтекс)
  16. Вот интересно. Пользователи говорят Дилеры говорят А люди все равно заинтересованы. Не ужели так хочется сэкономить? Не проще взять нормальное оборудование?
  17. Вы хотите купить 30 ONT разово... со скидкой... Купите у Нага.
  18. А чем это может смущать? Оборудование снято с производства- это значит что оно больше не продается, тем не менее тех поддержка, обновление ПО осуществляется как и прежде. Куда отправляли запрос? Вот уж на нашу тех. поддержку грех жаловаться.
  19. А какой вариант остается РТ с его GPON?
  20. По поводу сырости продукции Элтекс от топик стартера убедительных аргументов не услышал. По поводу высокой цены: Сравнивать 1G и 10G по цене считаю не корректным. Да и куда с вашим оборудование обращаться за тех поддержкой, гарантией и обновлением? Да и по словам ТС - основной критерий юзабилити а не цена.
  21. В качестве рекомендации, хочу обратить Ваше внимание в сторону оборудования производства Элтекс. Всю необходимую информацию Вы можете найти на сайте нашей компании http://eltex.nsk.ru/ Из плюсов, если основным критерием не рассматривать цену, могу перечислить широкую линейку абонентских устройств, грамотную русскоязычную техподдержку в период настройки и эксплуатации оборудования, активное использование оборудования крупнейшими операторами России и стран ближнего зарубежья.
  22. Я не про количество портов имел ввиду, я просто не могу представить проект xPON на 32 (64) абонента. Стоит ли ради 32-х абонентов это все городить?
  23. Можете описать пример использования однопортовой железки?