але опять врешь??? но я повторюсь есть такой линк, и он до сих пор работает, и к нему не было претензий, просто было повествование что есть такое и вот так работает, и работает оно так как и ожидалось, чуть лучше чем железки от других вендоров, только за счет высокой мощности.
а вот ты тогда слился ибо так и не доказал почему это 2 разных антенны siso хуже одной mimo может счас сделаешь? хотя не, сольешься как обычно
ибо 2 отдельные антенны это как минимум выше качество изготовления, выше усиление и выше развязка по поляризациям, это тебе не та поделка от камбиума где один излучатель тупо запитан под 90 град. как и у всех вендоров в бюджетных решениях, только кабыла не бюджетна))) давай попробуй убедить в обратном , технически грамотно.
и если уж полез в "архивы" - я помню тот короткий промежуток времени когда ты орал про революционное решение, что секторка в 5 на базе в Х-pol а клиенты H/V это круто и даже как то пытался обосновать, пока не вскрыли первую секторную антенну.........а там.....обычный, качественно сделанный сектор H/V, а ты тупо тихонько притух.
да конечно, у тя у конкурентов все хреново, ограничение одно - качество радио пролета, при квалити в радио 95-100% работает идеально. и это именно на родном бондинге от МТ, ласп на свичах так же отлично работает, но на проводах, то что в настоящих реалиах это уже слабо применимо - да, но оно есть, и работает.
до сих пор гораздо проще собрать ласп из 3-4-5 гиговых портов чем менять оборудование и ставить один линк 10G тем более когда требуется пропускная 2-3-4 гигабита. хотя никто не спорит что лучше один 10G .
