dsparill

Коллеги, спасибо всем за ответы. Проблема кроется в случае назначения ip unnmbered на интерфейс. То есть конфиг: interface loopback 2 ip address x.x.48.17 255.255.255.240 interface vlan 2 ip unnambered loopback 2 Скорость будет не выше 3-х Мбит А если просто: interface vlan 102 ip address 212.42.48.17 255.255.255.240 interface tengigabitethernet1/0/1 switchport access vlan 102 - все идеально. Пробовали по мануалу элтекса вешать unnambered не на loopback, а на vlan - маршрут не попадает в ospf. Кто то использует ip unnambered на loopback у Элтекса? Может есть какой то нюанс.

Mac/arp верные. Коммутатор тестовый, подключен один клиент, циска тоже пустая, специально собрали тестовый стенд для перевода клиентов. Смущает то что доступ есть, но не более 2-3 Мбит, по l2 вопросов нет, все стабильно.

Убрали ospf, сделали статикой - результат аналогичный. Vlan 1 не используем, mtu на интерфейсе циски 9000, на eltex включен jumbo. В момент спидтеста загрузка cpu 25%. Уже и не знаю в какую сторону копать... sh cpu input-rate detailed Traffic type Rate in pps Packets count ---------------------- ------------- ------------- stack 0 0 http 0 0 telnet 0 240 ssh 0 0 snmp 0 0 ip 0 1506 arp 34 6086984 arp inspection 0 0 stp 0 88639 ieee* 0 6119 route unknown 233 41633 ip hop by hop 0 0 mtu exceeded 0 0 ipv4 multicast 0 18705 ipv6 multicast 0 0 dhcp snooping 0 0 igmp snooping 0 0 mld snooping 0 0 ttl exceeded 0 0 ipv4 illegal address 0 0 ipv4 header error 0 0 ip DA mismatch 0 0 sflow 0 0 log deny ACEs 0 0 vrrp 0 0 log permit ACEs 0 0 ipv6 header error 0 0 multicast routing 0 0 multicast rpf fail 0 0 tcp syn 0 109 vpc 0 0

Статикой не пробовали, спасибо, попробуем. Процессор в порядке, задержек между устройствами нет. Ссылка: http://forum.eltex-co.ru/viewtopic.php?t=9310 Ну и конечно один дефолт в стороны аср, без FV 😉

Коллеги, добрый день. Имеется следующая схема: мир <-> cisco asr1001-x <-> eltex mes3324f Если абоненты терминируются на asr - и приходят с eltex во vlan - проблем нет. Если же поднять ospf между cisco - eltex и терминировать абонентов на eltex - скорость не поднимается выше 2-х Мбит. Ограничений, полисеров и т.д. ничего не включено, при переключении абонента обратно на Cisco - скорость по максимуму. Нашел похожую проблему на форуме eltex, но так как обычно отписались, что вязли в работу и конечного решения не выложено. Если кто сталкивался с таким, просьба помочь. Спасибо.

Ничего не меняли, просто вывели из эксплуатации, обновились, вернули обратно. Планируем на 12.1 обновится, но пока руки не доходят.

12.0-RELEASE-p8 - 1300 pppoe online - проблем нет.

Коллеги, собираем тазик, бордер. Есть supermicro c встроенным BCM57810S 10G, есть смысл докупать intel x520 или оставить что есть? Трафика около 7G. Спасибо.

Если поделитесь, было бы прекрасно, у нас старее (3.0.0.38).

Коллеги, ни у кого не завалялась свежая (или относительно), прошивка для Allied Telesis ATI AT-8000S? Заранее спасибо.

Очистку nat трансляций делали, к сожалению профита не получили.

Коллеги, имеется cisco ASR1001-X, около ~3500 ipoe сессий, совершенно в разное время (ночь, день, час пик или нет) появляются абоненты, у которых ping/tracert ходит, но страницы не открываются. Пo ip nat trans видим у таких абонентов только udp и icmp nat трансляции, а tcp - увы - нет. Сброс сессии абоненту (через clear subscrib) проблему не решает. Часто по прошествию некоторого времени, абонент начинает прекрасно работать. Подскажите в какую сторону копать? Ниже настройки nat и некоторые выводы статистики: ip nat settings mode cgn no ip nat settings support mapping outside ip nat settings pap bpa ip nat translation timeout 300 ip nat translation tcp-timeout 180 ip nat translation pptp-timeout 180 ip nat translation udp-timeout 60 ip nat translation finrst-timeout 10 ip nat translation syn-timeout 180 ip nat translation dns-timeout 120 ip nat translation icmp-timeout 30 ip nat translation port-timeout tcp 80 60 ip nat translation port-timeout tcp 8080 180 ip nat translation port-timeout tcp 1600 180 ip nat translation port-timeout tcp 110 180 ip nat translation port-timeout tcp 25 180 ip nat translation max-entries all-host 3000 ip nat pool NAT-NETWORK x.x.x.x x.x.x.x netmask 255.255.255.128 ip nat inside source list ACL-NAT pool NAT-NETWORK overload ip forward-protocol nd ------------------------------------------------------------ ip access-list extended ACL-NAT permit tcp 10.0.0.0 0.255.255.255 any permit udp 10.0.0.0 0.255.255.255 any permit icmp 10.0.0.0 0.255.255.255 any Total active translations: 73544 (0 static, 73544 dynamic; 73535 extended) Outside interfaces: TenGigabitEthernet0/0/0.x, TenGigabitEthernet0/0/1.x Inside interfaces: TenGigabitEthernet0/0/1.x, TenGigabitEthernet0/0/1.x TenGigabitEthernet0/0/1.x, TenGigabitEthernet0/0/1.x Hits: 31904493994 Misses: 173326166 Expired translations: 163803292 Dynamic mappings: -- Inside Source [Id: 1] access-list ACL-NAT pool NAT-NETWORK refcount 73545 pool NAT-NETWORK: id 1, netmask 255.255.255.128 start x.x.x.x end x.x.x.255 type generic, total addresses 128, allocated 20 (15%), misses 0 nat-limit statistics: max entry: max allowed 0, used 0, missed 0 All Host Max allowed: 3000 In-to-out drops: 131540521 Out-to-in drops: 1753951 Pool stats drop: 0 Mapping stats drop: 0 Port block alloc fail: 0 IP alias add fail: 0 Limit entry add fail: 0 Cisco IOS XE Software, Version 03.17.03.S - Standard Support Release Cisco IOS Software, ASR1000 Software (X86_64_LINUX_IOSD-UNIVERSALK9-M), Version 15.6(1)S3, RELEASE SOFTWARE (fc2)

Присоединяюсь к вопросу, тоже заметил такое поведение.

Не врут, так и отключаем. К биллингу скриптом из одной строчки цепляется (по snmp - версия софта 2. На третьей ветке хз - говорят тоже работает).

Да, пожалуйста