Перейти к содержимому
Калькуляторы

Kompik

Активный участник
  • Публикации

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Kompik

  • Звание
    Студент

Посетители профиля

804 просмотра профиля
  1. Рекомендую epgservice.ru. По деньгам уже от количества каналов зависит, но вполне доступно.
  2. Попробуйте обратиться сюда http://telesnab.net/#!/contact
  3. Кто сказал что сняты? Очень даже производятся https://www.infomir.eu/rus/products/iptv-stb/#anchor1 На сайте есть рекомендованные продавцы...
  4. Зло видимо потому, что сейчас работает, а потом придет сосед с еще одним роутером и перебьёт сигнал в третьеё комнате от роутера, и разбирайся потом, и обьясняй потом клиенту что Wifi у него плохо стал работать... Только из этих соображений, а в остальном это конечно все удобно. Вот если бы гарантированная скорость была бы всегда...
  5. Есть такой нюанс. Говорят уже практически поправили в новой версии прошивки. Хотя в текущей версии, если зона покрытия норм, то и работает она тоже норм. P.S. А вообще телек по WiFi - Зло :(
  6. Vermax UHD200 вполне себе хороши.
  7. Проводились работы по сайту до 12:00. Видимо вы именно в это период и попали.
  8. Однако быстро тут HollyWar развели. Если не погружаясь в протокольные нюансы, а сфокусироваться на конкретике, то мы имеем: - Тикеты со смотрешкой, которые решаются неделями. - Абонентов, которые выпадают в осадок от качества картинки при подключении и сетевых, которые не знают что сказать абонентам по этому поводу, так как все понимают что это не исправить. - Весьма специфичный интерфейс. Тут уж на любителя. Я понимаю, что на текущий момент в силу ряда причин наверное нет идеальных решений с технической и интерфейсной стороны вопроса, но все производители стремятся к этому совершенству. Кто-то быстрее, кто-то медленее. Что у кого изменилось за последний год? Кто чем выделяется технологически? Смотрешка использует стандартный HLS, со всеми присущими ему достоинствами и недостатками. 24h, как я понял использует свой вариант протокола в тех местах где может использовать свой плеер. И надеюсь это обоснованное решение, так как писать свой протокол (пусть даже если это что-то допиленное общедоступное) это приличная работа и врядли она делается просто так что бы было не как у всех. Думаю неплохая идея была бы на одном стенде провести сравнительный анализ доступных решений... Кого сравнивать будем? 1. Смотрешка 2. 24h Кого еще включить?
  9. Есть гораздо более интересное решение :) http://24h.tv/
  10. Или вот такая штука, если каналов много http://svn-group.ru/equipment/equipment-dtv/items/item/133-videobridge_vb220_sencore.html
  11. Да, видел эту статью. Но на сколько я понимаю, при такой реализации, поток будет прерываться в момент стриминга нового файла. Будет меняться sport и прочее.
  12. Спасибо за информацию, но меня больше интересует в IP. И желательно открытый софт :)
  13. Кто что использует для циклического вещания в сеть ts файлов? Например для своего канала. Желательно опенсорсное. Основная проблема, которую я вижу заключается в том, что решения типа VLC не позволяют организовать корректную нумерацию видео-фреймов при начале трансляции следующего файла. Нумерация просто сбрасывается. из-за этого разного рода устройства перестают воспроизводить поток или сильно тупят при смене файлов. Кто что использует?
  14. На доме с КТВ можно поставить оптический передатчик типа такого: http://www.all4tele.com/catalog/product/02a86418-3a4f-11e4-ad05-00215e082e6e А на другой стороне опты поставить передатчик на подобие такого: http://www.all4tele.com/catalog/000000051 Далее приемниками, понимающими стандарт вещания в КТВ (Analog, DVB-C) принять нужные каналы и отдать их в IP в сеть Года три назад, бюджет передачи эфирного сигнала с антенны обходился тысяч в 25... При этом 70 процентов цены это именно передатчик. На цены на приведенных мною ссылках не смотри, ссылки больше для понимания типа оборудования, которое тебе может понадобиться.