Jump to content
Калькуляторы

Archville

Пользователи
  • Content Count

    90
  • Joined

  • Last visited

About Archville

  • Rank
    Абитуриент

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Прошу прощения, может я туплю, но я не понимаю в чем проблема. Выставьте в сторону пира А default originate и все. Как только ваш пир А потеряет основной дефолт, то он перестанет его вам анонсировать, а т.к. вы имеете дефолт от пира В, то ваш анонс будет принят пиром А.
  2. Стартовать живой и потом OIR подсунуть больной RP, как вариант. Не думаю. Стартовать-то стартанет, но вот прошить RP2 из под RP1 скорее всего не выйдет - платформы разные.
  3. Попробуйте все-таки вынуть ВСЕ платы, включая SIP и ESP. RP должен бутнутся один и без ничего. https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/1000-series-routers/15075-recovery-c1000.html Можно также попробовать бутнутся с boot image, если он есть. По типу вот как-то так: https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/1600-series-routers/6301-rommon-boot-image.html Если не заведется - искать второй живой RP, грузиться с него и и апгрейдить больной RP, IMHO.... Больше у меня соображений нет.
  4. странно.... А попробуйте вытащить все карты из роутера и бутнитесь, все-таки, как рекомендуют, с TFTP.   и посмотрите внимательно все compabilities: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr1000/rommon/asr1000-rommon-upg-guide.html
  5. а если из роммона бутнутся с предыдущего имиджа по tftp например?
  6. https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/qos_mqc/configuration/xe-16-8/qos-mqc-xe-16-8-book/qos-intro.html
  7. Извращение, конечно, но можно поднять, например, между R1, R2, R3 и R4 другой протокол маршрутизации, например iBGP (плюсом к OSPF) и раздавать дефолт только по BGP.... Или, как уже предлагали, статиком....
  8. Засунуть "один роутер" в totally stub area, например.
  9. Ну вот здесь этот момент, мне кажется, достаточно подробно расписан: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus3000/sw/layer2/7x/b_Cisco_Nexus_3000_Layer_2_Switching_Config_7x/b_Cisco_Nexus_3000_Layer_2_Switching_Config_7x_chapter_01000.html#id_22345
  10. Это если у вас цыска....
  11. Шлите так: Cisco-AVPair+="ip:sub-qos-policy-out=policy-name" Cisco-AVPair+="ip:sub-qos-policy-in=policy-name"
  12. Грустно обстоят. Если у вас summitX первого поколения, то VPLS трафик распакованный на PE из VPLS в LAG балансироваться не будет никаким способом, т.е. весь уйдет в один из портов LAGа. На G2 и прочих X690 балансируется нормально. VPLS трафик P-PE/P-P можно отбалансировать только сделав несколько RSVP-TE LSP и жестко привязав их к VPLS.
  13. Мне кажется, что вот это лишнее VT это все-таки не PtMP