Перейти к содержимому
Калькуляторы

ALaddin

VIP
  • Публикации

    1063
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ALaddin


  1. ИМХО, не совсем корректно мягкое с теплым сравнивать (в данном случае статистику из абсолютно разных сфер). У нас отменяется порядка 3% судебных приказов (мы же применительно к взысканию долгов с абонентов по услугам связи говорим?).
  2. Падающий рынок

    Из своего опыта. Пришел Ростелеком с ценой в 2 раза ниже нашей (300-400 руб.). По цене мы падать не стали, остановились на 750 руб. Уже 2 года при наличии Ростелекома абонентская база не уменьшается, остается где-то на одном уровне. 90% всех абонентов сидят на самом дешевом тарифе, если ввести еще более дешевый, они упадут туда, т.е. Вы (мы) тупо сами себе урежете доходы. Повышаем качество, наращиваем скорости, раскачиваем магистралов по цене. Умудрились цену сбить до 1,3круб./МБит, при том, что во Владе альтернативщики покупают за 2к, а мы в гораздо более отдаленном месте находимся.
  3. Сегодня получил ответ из ЦА Роскомнадзора http://clip2net.com/s/2zbOm Вроде все нормально, можно работать не по связному договору, но и не по лицензионному 0_о Теперь хочу понять, что за договор такой "О распространении" надо заключать? В ГК сходу не нашел.
  4. Я делал общую сопроводиловку, вот скан: http://clip2net.com/s/2yrH8
  5. Да их тут полно! Дмитрий Галушко и прочие консалтеры, обращайтесь к ним. Они с удовольствием обеспечат Вам за Ваши деньги геморрой с контролирующими органами. Хотя Вы можете этот же геморрой сами себе обеспечить совершенно бесплатно. Удачи!
  6. Касается телефонии. Пункт обязательно должен быть в договоре, иначе административное нарушение, как за несоблюдение правил оказания услуг. У нас в догворах с юриками этот пункт есть. С юриков паспортные данные не собираем и не требуем. Претензий пока ни от кого не было. Не знаю кто может с нас эти данные потребовать, но предполагаю, что наш ответ будет такого плана: Правилами предусмотрена наша обязанность включить такой пункт в договор с абонентом. Мы эту обязанность исполнили."
  7. Так работают…

    Скан из разрешения на частоты http://clip2net.com/s/2y1gu
  8. Так работают…

    Ага, у нас тоже были когда-то такие же Эрикомы
  9. Бланки

    http://www.rsoc.ru/communication/license/ Вроде все просто.
  10. Ай-ай-ай.... Читайте Правила оказания услуг. Вы обязаны предоставлять эти услуги ВСЕМ, БЕСПЛАТНО (основную часть), КРУГЛОСУТНОЧНО!
  11. КОнтракт с Ростелекомом

    Надо завести привычку расторгать договоры в том же порядке, в каком их заключали. Т.е. пришли в абон. отдел оператора, написали заявление. Либо заявление почтой отправляйте с уведомлением о вручении. А так при наличии в договоре фиксированной абонплаты Вам вполне обоснованно могут влепить иск за несколько месяцев + пени. Оператор же не виноват, что Вы услугой не пользовались, он её Вам предоставлял. Заявлений об отказе никаких от Вас не получал.
  12. А может отсутствие записей говорит о том, что ресурс исправился, удалил с сайта каку и теперь его блокировать НЕ НУЖНО?
  13. Прилагаю нашу переписку с надзором: наш запрос http://clip2net.com/s/2uEdn их ответ http://clip2net.com/s/2uEd2 .
  14. Был эксперимент, правда не HD, раздавать через интернет. Вот ссылка на их топик и что из этого вышло (сразу на последнюю страницу) http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=41455&start=60
  15. ЭЦП для гос. тендеров подошла, вчера список был пустой.
  16. Позиция понятна, мнение юристов не интересно, т.к. они совершенно оторваны от реальной жизни, к сожалению.
  17. 2 дня, ни одного ответа или комментария, т.е. все продолжают нарушать и делать вид, что все в порядке?
  18. Уважаемые коллеги, прошу Вашей помощи. Раньше наш местный Роскомнадзор требовал от нас обязательного наличия договора на усоуги связи с вещателями (каналами), а также очень пристально изучал его содержание на предмет наличия существенных условий, предусмотренных Правилами оказания услуг связи для целей телерадиовещания. Мы со своей стороны старались такие договоры с каналами заключать. В последнее время каналы отказывают в заключении таких договоров, вот к примеру ответ одного из вещателей: ============================ В ответ на Ваше письмо Исх. № _____ от 14.10.2011г. сообщаем, что в соответствии со ст.29 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, выдаваемой при соблюдении лицензионных условий. В соответствии с п.9 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи для целей кабельного вещания (раздел XVII Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 № 87) для получения соответствующей лицензии оператору необходимо обладать вещательной лицензией либо иметь заключенный договор с вещателем. Указанный перечень лицензионных условий является специальным нормативным актом по отношению к ФЗ «О связи», содержит закрытый перечень условий и расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, лицензионное соглашение №________ от ______________, заключенное между ЗАО «______________» и ООО «________________», является необходимым и достаточным основанием для сообщения телеканалов по кабелю оператором связи ООО «________________». Обращаем Ваше внимание, что отсутствие необходимости в заключении договоров об оказании услуг связи и достаточность наличия лицензионного соглашения с вещателем является официальной позицией Роскомнадзора, высказанной в очередной раз его представителями на форуме «Инвестиции в цифру. Правовые аспекты», который состоялся 19.11.2011г. В случае получения замечаний, наложения санкций по итогам проверок, проводимых Территориальными управлениями Роскомнадзора, необходимо обжаловать такие действия в центральный аппарат Роскомнадзора. ================= К сожалению, ссылка в письме только на слова предствителей Роскомнадзора. Есть ли у кого-нибудь официальные разъяснения Роскомнадзора по этому вопросу? Может, кто-нибудь отправлял запросы в надзор и получил ответ? Буду очень благодарен за скан. Иначе придется самому писать и ждать ответа ((
  19. Это раньше пошлина была 15к, уже давно лицензии "подешевели". А Дмитрий прав, на штраф тысяч в 30 налипнуть можете запросто, т.к. не выполняете лицензионные условия, в данном случае это срок начала оказания услуг.
  20. Ну нормально, отдать IT-шнику ЭЦП с госторгов.... Я фигею....
  21. Подключение бесплатно, приставка в подарок, условие - аванс в размере ххх (например 2,5к) руб. на лиц. счет?
  22. А смысл? Пусть заканчивается, если нужна будет лицензия, потом новую получите.
  23. Роскомнадзор утверждает Временный порядок взаимодействия с операторами связи и провайдерами хостинга в связи с вступлением в силу 139-ФЗ и проводит онлайн-конференцию с целью разъяснения положений нового порядка 26.10.2012 Роскомнадзор в четверг, 25 октября, утвердил и разместил на официальном Интернет-портале Временный порядок взаимодействия с провайдерами хостинга и операторами связи по доступу к «Единому реестру доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». «Временный порядок взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядок получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет», утвержден в связи с вступлением в силу с 1 ноября 2012 года Федерального закона от 28 июля 2012 года № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Закон предусматривает создание единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". 26 октября 2012 года Роскомнадзор проводит онлайн-конференцию с целью разъяснения положений Временного порядка. Онлайн-конференция проводится на главной странице интернет-портала Роскомнадзора, на которой с 08:00 до 15:00 (мск) будет размещена специальная форма для вопросов. Обращаем внимание, что поступающие вопросы проходят предварительную модерацию с целью определения их соответствия тематике конференции, исключения повторов и т.д. Ответы, которые специалисты Роскомнадзора не успеют предоставить в отведенное для онлайн-конференции время, будут публиковаться по мере готовности. http://25.rsoc.ru/news/news42631.htm
  24. Бардак

    А у нас трабла с ТТК-ДВ. Канал расширяют уже 4 дня и никак до ума довести не могут, с балансировакой трафика вообще беда :( В итоге сейчас сервис для абонентов стал хуже, чем был до расширения. Звонки и письма в Хабаровск никакого результата не дали, дайте что ли московские контакты, может там специалисты грамотнее, или телефон саааамого большого начальника, чтобы местных подгонял. Заранее благодарен.