^rage^

ОО, нет! 152ФЗ - прекрасный инструмент для субъекта ПД. Например, для особо назойливых компаний я отзываю все номера телефонов и предлагаю коммуницировать через почту РФ. Получается удобно: если что-то надо мне - я могу им позвонить или прийти в офис. Если им - то бумажное письмо, которое оставляет следы и уже сложнее сказать "мы такого не делали". Субъект ПД может писать всякие интересные запросы об обработке ПД на которые оператор должен отвечать в установленный законом срок(что почти всегда не соблюдается и это повод уже писать в РКН).

это означает "вырубить вообще всё нафиг".

электричество из usb порта на телике(если речь про stb), либо просто smart tv.

ну я вот как раз делал проксик, который на вход жрет hls, а на выходе собирает из этого поток. кодер ещё для каждого чанка формирует карту timestamp => offset, что позволяет делать нормализацию. плюс, для каждого клиента отслеживается время которое он тратит чтобы забрать сегмент и исходя из этого времени и длительности сегмента вносится случайная задержка перед отдачей нового сегмента. в итоге, на выходе нет пилы и практически ровный график tx.

c хрена ли? клиент сделал новый ремонт, всё по wifi и никаких проводов. куда вы ему этот dvb-c продадите? клиент хочет смотреть на своём любимом ipad дома или вообще где-то в пробке/такси/путешествии. зачему ему провода? для HLS не нужен QoS.

RTOS - это real-time operating system, так что "операционные" тут лишнее. наносекунды - это порядок времени одной пересылки по шине pcie. ~ 40ns - это время переключения контекста в linux на современных x86. вообщем, пока вы рассказываете сказки.

со всякими timeshift/npvr это норма. каждому пользователю - свой контент.

жутко не хочется , но придется Вас сурова огорчить, для спортивных трансляций применяют кодеры так называемого "высокого быстродействия" иначе их называют "с низкой задержкой" ценник у них по отношению к стандартной фирмЕ Гармоника примерно еще один нолиг в конце, так что за долго до Вашего замечания что со спутника не так, об этом хорошо так подумали, прям очень хорошо, но что то мне подсказывает что Вы не стояли рядом с такими железками ... о каком кодеке речь? что мешает для спорта использовать HLS с короткими сегментами и держать в плейлисте меньшее их количество? делаем сегмент в 2секунды, в плейлисте держим 3 сегмента. итого будет максимум 6 секунд задержки.

В реестре нет ни одной записи https://youtube.com/, значит фильтрования только http достаточно. а по списку минюста вы не блокируете?

и это правильно, потому что при доступе к каналу передачи(тот же public wifi) можно много чего плохого сделать при отсутствии tls. EFF как раз всё правильно делают. и никто не обиделся, всё куда проще: изменились реалии. да какая ещё борьба системой? просто чем чаще человек будет сталкиваться с заглушкой о блокировке, тем сильнее его мотивация использовать vpn. DPI не панацея. просто потому что у их авторов дилемма: либо быстро, либо без ошибок.

если речь про hls - да, можно влепить кеш на nginx. если речь про progressive download - не поможет.

чтобы что? вы кусок конфига nginx покажите. такое хорошо работает только на массовых мероприятиях: спорт, новый год итп.

Если отдача статики с диска - есть. Если приём/обработка - нет. читд. многим хочется сценарий, когда астра берет на вход http/multicast и раздаёт псевдостримингом по http. файлы на диске можно трактовать как набор буферов.

Максим, вы только озвучьте требования по железу для 20Гбит. во-первых, заблокироваться можно только при отсутствии данных в page cache. во-вторых, ситуация тут абсолютно идентичная с pread, потому что он точно так же заблокируется при отсутствии странички в page cache. в обоих случаях объезжается пулом потоков либо гарантиями что страницы точно в памяти. так где есть смысл использовать sendfile - оно используется. там где оно не надо - не используется. это называется здравый смысл :-) Андрей, вопрос про стриминг по http: там он есть?

и какая там версия ядра? для centos 6 3.10-xxx и чем это лучше ванильных 4.x?

у клиента может быть свой udp-протокол на 53 порту. например, vpn.

и какая там версия ядра?

300-400 юзеров онлайн и астра умрёт.

А оно точно отдельным сисколом, а то может внутри либс просто цикл recvmsg()? точно. ну так можно скатиться к netmap/dpdk на ровном месте.

гуглится по gretap ну или l2tpv3 pseudowire

надеюсь, ssd'шки в паре от разных производителей/разных моделей?

я бы это запатчил на тему recvmmsg :)

оператор - тупой исполнитель. в реестре нет => блокировать не надо. хотя, вот блокировка домена означает блокирование всех доменов 3,4,5... и прочих уровней?

у него там lua встроенный есть. а чего там не успевать: отдавай из page cache

там всё куда интереснее: есть же гугловский quic, который бегает поверх udp и шифрует трафик.