Перейти к содержимому
Калькуляторы

Vanger_

Активный участник
  • Публикации

    580
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Vanger_


  1. 64/128/256/512 соотношение юзеров примерно такое: 2/10/1/1 я не знаю только точного количества пользователей. точнее, чем "от 500 до 1500 " не могу сказать ))) посмотреть тоже не могу, я в отпуске счас и на работу не хожу) я к тому, что 10 мбит честных - это очень неплохой канал на таких каналах сидят целые города (маленькие, меньше 30 нескольких тысяч юзеров), с безлимитами в т.ч. - по радиорелейке. поспрашивай у коллег из МРК у нас на 8 мбит есть поселок, подключенный по радио. около 20 юрлиц на лимитных ТП, ~70 физиков на лимитных ТП и ~100 на безлимитах, в основном 128/192 кбит сейчас прогружают почти полностью вечером... но жить можно. лимитов по объему нет вообще если поставить лимиты и сделать средние скорости 64/128, то можно увеличивать абонентскую базу в 2-3 раза
  2. Да ну.. 20 мегабит.. вы слишком привыкли к хорошей жизни :) просто расставьте лимиты на трафик. Скажем, после 5-7-10-20 гигабайт ограничение скорости в 2-4 раза 128 килобайт на таком канале будет нормальным тарифом.. ну или поначалу 64кбит в качестве основного.. но имхо большинство юзеров лучше относятся к 128 кбит/ограничение до 32 кбит после 5 гиг скачанного, чем 64кбит/ограничений нету но это реально критично при небольшом количестве пользователей (несколько сотен) а вообще, 10 мбит - это общий канал? или это под безлимиты у вас такой, а под лимитированный трафик отдельно? у нас на канале около 10 мбит сидела сеть из нескольких тысяч абонентов, из которых меньше тысячи было на безлимите ) безлимы на этом 10 мбит, а лимитные отдельно почти ваша ситуация
  3. Что опять с Ростелекомом

    гггггг, про таких наверное янус говорил здесь? )) http://forum.nag.ru/lofiversion/index.php/t43459-250.html
  4. Что опять с Ростелекомом

    вариант для бедных: роутер asus wl500g и к нему флешку на 2 гига )) На фуя? Тут одно дефаулта достаточно. Для ФТП сервера, что ли? Типа, пусть будет совсем универсальным? плин. это шутка была ))) типа раз хочеца два гига памяти, то можно 2 гига с флешки взять. своих у него чото типа 16мегабайт)))))))) не, ну если хотеть совсем универсальным, он еще и вайфай раздавать умеет )) офигеть экономия будет. держит пару FV, раздает вайфай на офис и по фтп на него админ порнуху льет )
  5. Что опять с Ростелекомом

    вариант для бедных: роутер asus wl500g и к нему флешку на 2 гига ))
  6. dimas, это 1 км на 1 км под 20 мегабит можно завести линк а 10ка обычная ? ТПП? плин, как оно у людей у всех работает а у нас не работает? )) короче вывод. скорее всего кабеля все же отличаются. и разводка внутри дома тоже может быть сделана хуже или лучше естессна. у вас все клиенты с такими параметрами работают? ) а сколько клиентов? ) 1 отдельный конкретно взятый кабель все же не показатель
  7. бывает такое что "малопортовый коммутатор умеющий VLAN'ы" плюс устройства на его выходе, которые и будут делать триплпей обходятся дороже, чем три волокна с узла агреггации и: а чо, есть дешевое решение для триплплея через вланы? : )))
  8. 2csplus слушай, а можно нескромный вопрос? у тебя районы небольшого провайдера объединены по медным линиям? если да - очень сильно советую как можно быстрее тянуть свои линии тебя эти 4мбит/512кбит все время ограничивать в развитии будут, и качество нестабильно когданибудь прийдет кто-то более богатый и сильный чем ты, и просто возьмет всех клиентов не спрашивая за счет качества и на порядок более высоких скоростей. а твоя сеть будет неприспособлена к быстрому росту и не успеет за новым конкурентом=\ если отдельные клиенты подключены - то же самое, но времени на действия побольше)
  9. ставь g.dmt тогда g.lite тебя ограничит на 256/1536 либо 384/384 примерно так и.... максимально убирай все скрутки, найди инженеров телекомовских, дай на лапу, пусть че смогут на кроссе получше сделают. официально телекомы возиться врядле станут, мы все подобные косяки решаем при помощи личного обращения к нужным людям ) либо официальный запрос а потом еще позвонить попросить "сделать получше" хотя бы) модемы/дсламы какие? интеркроссы, акорпы и levelone на моей памяти всегда хуже SNR имели чем zyxel и d-link. редко финансы позволяют везде поставить циски, но я бы хотя б на зикселы постарался найти денек. по дсламам - не особенно разбираюсь.. но более дорогие и "крутые" модели должны уметь подстраиваться под линию более тонко, чем более простые зикселы/хуявеи и длинки всякие. то есть если там стоит какаянить нокия/сименс/циска/алкатель-люсент, выясни, вдруг админы ченить подправить смогут на портах дслама а так - 1.5 километра, 4 мегабита уже стоит на даунстрим и 3 модема в 10парнике плюс ты хочешь еще 4й туда пихать.. имхо тут больше ничего особенного сделать не получится. я ни разу еще абонентам, которые плотно подключены на магистральном кабеле, не "выжимал" на апстрим больше 512кбит плюс еще зависит от профиля скорости.. у тебя при скорости на порту 4000/400кбит такие параметры: ?? Если да, то скорее всего профили составлены так, чтобы поддерживать высокий SNR, занижая скорость. при SNR 5-7 дБ все будет сравнительно стабильно работать, так что если параметры такие - по идее скорости можно повышать. g.dmt тебе позволит сделать скорость гдето 1 мегабит на апстрим, реально с 4мя модемами на 10парнике заработает если повезет ну 600кбит. короче по максимуму убери все скрутки и т.п. на линии и кабеля внутри помещений поменяй на UTP5e какойнить, попроси на кроссе проверить, идеальна ли линия, а остальное надо делать на DSLAM'е если интересует - могу скинуть примерные параметры профиля скорости под твою задачу
  10. честно - я бы на адсл2+ и не пытался лезть с 3-4 модемами на 10 парнике, и еще бы и скорости ограничил в несколько мегабит ) да, если что, многие еще shdsl подключают в пары с адслем - в сочетании с adsl при большой плотности абонентов будут проблемы (неустранимые, нам помогла только замена кабеля) про attenuation в 41 дб и невозможности работы адсл с таким затуханием - фигня. все еще сильно будет зависеть от дсламов, конкретной линии, и модемов. наверное, это верно при определенном типе модуляции, или, возможно, сейчас оборудование получше стало. при большом затухании естесственное решение - уменьшить скорость на порту (скажем, при затухании в 50 дб ставить меньше мегабита) и поэкспериментировать с модуляцией. не стоит ставить например адсл2+, имхо лучше g.dmt или g.lite у наших абонентов периодически пропадает синхронизация при большом затухании (attenuation) сигнала, но прямой зависимости между потерей синхронизации (дсл-линка) и затуханием я не заметил.. линии обычные телекомовские, большинство досталось от УСИ. работает нормально и при затухании в 50 дб, чаще проблемы возникают из-за плохо проведенных линий внутри квартиры абонента. кстате, не мешает проконсультироваться со своими телефонистами по вопросам совместной работы телефонных аппаратов. хоть модемы и телефоны разделяются сплиттером, влияние друг на друга они оказывают)) как будет время сам обязательно с этим более подробно разберусь
  11. такие идеи даже уже были: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/13/266022
  12. Вспомнился случай. :) ( Истинная правда, я сам был участником этой эпопеи ) Командировка. Москва. Люди с разных компаний. Кому-то командировочные гроши - и они вечером варят пелемени в гостинице кипятильником. Кому-то уже солидно отсыпали - те сидят на Дошираке, но домой увозит купленную на сэкономленные командировочные классную эл. гитару. Третьим ( из ближнего зарубежья ) вообще заплатили в валюте очень хорошие бабки. Думаете в кабаках питались? Не тут-то было... Пирожки/доширак/пелемени сваренные кипятильником - домой они везут уже по классному ноутбуку, купленному на сэкономленные деньги... Поэтому хоть триста, хоть три тысячи командировочных... результат будет один... жрать будут что подешевле, а деньги либо домой в семью, либо понапакупают с голодухи, чего себе дома позволить не могут. :) j_box, времена меняются, а люди бывают разные. если размер твоих командировочных таков, что ты вынужден брать свои "а вдруг не хватит на гостницу/кафе/проезд", то это настораживает
  13. iddqd я бы такому сотруднику УСИ посоветовал искать подработку на стороне, можно даже в рабочее время иногда делать проще всего - в конторах-клиентах далеко не всегда у них есть вменяемые сисадмины у некоторых таких нет вообще это может быть по отношению к УСИ, но называется "сами напросились" взрослому человеку с семьей прожить на оклад в таких компаниях сложно
  14. бугага. "патамучта УСИ" у них я слышал некоторые ведущие спецы садятся на отдельный контракт, потому что даже максимальной официальной зарплатой, предусмотренной в конторе, их не удержать
  15. PVT помоему тебя одного тут полфорума убеждает ) если сильно хочется, можно пробовать, но лично твоих знаний для осуществления затеи не хватит
  16. свитчи с VLAN и QoS, сервер за 30 тысяч рублей на каждую тысячу абонентов, СОРМ, подключение к какомунибудь оператору для выхода в общую сеть (если делать чисто внутренние вызовы, то со временем даже сотовые телефоны будут выгоднее. шлюз для соединения с этим оператором домой к абонентам шлюзы либо сип-телефоны - вот это уже больше 2 тыс рублей в итоге получается мультисервисная сеть, телефонную часть в которой от обычной телефонии отличает имхо только меньшая надежность и более широкие в будушем возможности просто есть технология, по которой операторы уже подключают VoIP. Вы, по-видимому, хотите сделать способ еще дешевле, просто пока не знаете точно, как т.к. отработанной технологии нет, Вам придется многое придумывать с нуля. а это никогда просто не бывает. Придется решить довольно много вопросов, на которые Вам уже указывали в этой ветке з.ы. есть у нас один пров в городе, который предоставляет IPтелефонию внутри сети, на оборудовании без VLAN'ов и QoS. бесплатно. почти никто этим не пользуется - работает оно только тогда, когда сеть не загружена вообще (в 5 утра например). хотя часто все равно не работает)
  17. омг, перечитал еще раз ветку думал речь идет про наличие сервера IP телефонии, на астериске например PVT, так Вы предлагаете обычным коммутатором в одноранговой эзер сети коммутировать вызовы 8000 абонентов на основе мак адресов??? эм, это помоему нереализуемо))) по какому протоколу телефоны ваши связываться то будут? SIP? так для него сервер так и так нужен..
  18. как мне сказал както наш главный инженер по телефонии: одним из условий для нормальной работы VoIP (сравнимым по надежности с традиционной телефонией) является наличие админов и руководителей отделов ПД, так же ответственно относящихся к построению и эксплуатации сетей, как и старые телефонисты та система, которую Вы предлагаете, не очень надежна ;) плюс если использовать систему "mac телефона=номер телефона", то надо будет по сути придумывать новую технологию.. изза этого надежность еще сильнее упадет а если ставить такое оборудование, что стоимость подключения одного порта будет существенно дешевле, чем подключение телефона от МРК, то у такого оборудования время от времени буду проявляться "детские" болезни имхо, сделать наверное можно. но назвать это телефонией (так, как люди ее понимают) будет нельзя. иногда будут лаги, иногда будет виснуть оборудование, иногда не будет питания на узлах, иногда будут серьезные косяки с качеством зато дешево и подключить можно быстро :) плюс Мн/Мг звонки можно делать дешевле, чем у ростелекома) телефония просто реально более серьезная вещь, чем домашние сети, там выше требования к стабильности. По схеме, похожей на Вашу, помоему эр-телеком подключает телефоны, но они больше позиционируют такую услугу как дополнение к другим (ктв и инет)
  19. мы до 4х сейчас подключаем если еще подключишь - характеристики линии да, изменятся. но все индивидуально. зависит от DSLAM'ов провайдера, количества кроссировок, и конкретных профилей на портах имхо еще 1 один нормально заработает
  20. ага, линия у тебя неплохая я бы просто посоветовал инженеров провайдера твоего поэкспериментировать с профилями на порту и попытаться сделать скорость больше (если тебе это нужно) потенциал для этого есть насчет линия просто супер - надо посмотреть, что она выдаст, если повысить скорости. в этом случае параметры noise margin, скорее всего, упадут, но без ущерба для качества раза в 2-3, наверное, поднять скорость получится
  21. csplus у тебя заявленная downstream скорость больше реальной, а заявленная upstream меньше реальной ) имхо, тебе поставили другой профиль скорости на DSLAM'е если скинешь данные по SNR margin (смотреть в разделе statistics или diagnostics и там DSL Line Status) - можно постараться подсказать, почему скорость именно такая
  22. 2 Minkevich теряет заявки кто? монтажники? можно ввести правило, по которому деньги за подключение они будут получать только тогда, когда сдадут бумажку с заявкой если потеряли - пусть идут и оформляют по новой. в одной компании, в которй я работал, похожую проблему решили именно так или теряется между техподдержкой и монтажниками? в случае небольшой организации тут имхо только ставить кого-то персонально ответственным и записывать все заявки в специальный журнал либо комбинации всего этого с электронной системой отчетности
  23. смотря какое ТЗ =) с хорошим ТЗ это уже не на коленке))
  24. мы вот этим пользуемся: http://www.naumen.ru/go/products/nausd но он будет дороже чем самопальный "на коленке"
  25. по варианту 2 не знаю как у твоего монополиста, но у другого МРК (Уралсвязьинформ) есть услуга MPLS VPN для соединения двух точек друг с другом через хДСЛ. мб у вашего есть чтото подобное также можно арендовать медную линию до каждого из участков и установить свое оборудование на концах. линии используются насколько я понимаю те же, что и для телефонии т.е. например арендуешь у оператора две линии - до каждой из соединяемых точек, просишь сделать их соединение на АТС (за отдельные деньги, плюс будешь ежемесячно оплачивать это соединение), на двух концах ставишь SHDSL модемы. получишь пару мегабит в ту и в другую сторону либо VDSL, но это будет нормально работать только если линки короткие (несколько сот метров) и линии в хорошем состоянии