AlexBT

Странный вопрос. Как правило все увольнения проходят по собственному желанию работодателя. Но оформляются по разному. По собственному желанию работника, по соглашению сторон, по сокращению штатов, по прекращению трудового договора, за грубое нарушение трудового законодательства или условий трудового договора. Не сошлись характерами, религиозные противоречия, или половая несовместимость - это как правило при расторжении брака, а не трудового контракта.

Шайтан, однако...

Это Вам показалось. Строятся, только шум стоит. Дальний Восток стеклят не по-детски. И в городах, и на магистрали.

Вот, в помощь для поиска:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/01/239189 Бред сивой кобылы. Такого не будет никогда по целому ряду объективных причин... Зачем тогда в БШПД двумя ногами, да еще такой странной конструкцией, в форме частно-государственного партнерства на административной ренте? Или все по принципу - если близость к телу дает возможность взять бесплатно, то зачем тратить деньги на приобретение? Прохожий, Вас один на форуме пишет, или два, но под одним ником ;-) ? Тебе предлагали на Мегафон посмотреть, там денег больше! Не связывайся с теми, у кого наличных мало ;-)

Павел, Вы бы завязали с практикой публикации комментариев от незарегистрированных пользователей - или таких тоже можно в бан посылать? Если можно, то забаньте его навечно. Сварщик разъемов, мать его...

А "Основа телеком" - это диверсия против строителей подводной лодки? Типа пошутить над президентом? Ну да, не ты, а чего разволновался?

Молодой человек (с) лейден, а идите Вы в жопу со своими сексуальными историями. Вы ничего не знаете про POF / PCF, но пытаетесь надувать щеки. Для пластика на сегодняшний день существуют безразъемные контакты и резаки, после которых шлифовка не нужна. Отрезал, вставил, пошел дальше. Но до тех пор, пока пластик не станет дешевле меди и обычного стекла, пока не сможет передавать гигабит трафика по одному волокну, он для масмаркета обычной связи не нужен. Его ниша - там где можно дорого, или уж совсем без него никуда.

А канализационные стояки, стояки холодного и горячего водоснабжения, стояки электропроводки - они стоят на балансе дома? Кому они де-юре принадлежат? Точка ответственности жильца - на устройствах ввода в его квартире, и платит она по счетчику за этим устройством ввода, и отвечает за внутриквартирные системы. И если рвет трубопровод в стояке и заливает нижние квартиры, то убытки покрывает организация, которая получает деньги за работы по текущему содержанию и ремонту.А спрашивается - какого хрена, если собственность общедомовая, и убытки от порыва стояка, равно как и за его ремонт (текущий и капитальный), должны покрываться сособственниками. Ибо владелец имущества отвечает за его сохранность и причинение вреда от эксплуатации этого имущества. А за расход воды при порыве заплатят все сособственники пропорционально их счетам за потребляемые ресурсы, так как вытекшее при порыве по общему домовому счетчику. Равно как и за потерянное, или неоплаченное отдельными жильцами электричество по тому же общему счетчику. Мысль простая - режим ОДС многоквартирного дома - не паханная целина для всех с очень странным регулированием, а более точно - никаким. Пока там просто рубятся деньги сособственников, которые пока безмолвно платят за все. Но платежи там уже такие, что за них начинают убивать...

Вас не понять - то ли Вы свои услуги хотите предложить, то ли совета просите, то ли нахамить пытаетесь? Какая связь между разъемом на POF / PCF и сварочным аппаратом? Или Вас в гугле забанили? Кабель для разделки на месте в катушках, комплекты для монтажа разъемов на месте, разъемы в розницу продаются, вместе с инструкцией на монтаж. Работа для монтажника третьего разряда.

Почему? ТТК переименутся что ли?

Есть такая фигура - восьмерка лежащая на боку. В зависимости от ориентации смотрящего восприятие разное - кому бесконечность видится, кому просто жопа. И совсем не надо заглядывать в сухой док, что бы понять, кто из них математик, а кто - ... лужи газирует. ;-) Правильнее будет так - ну нельзя же президента привлекать к административной ответственности.Но как всегда неуклюже. Если не к административке, то тогда другие мысли зреть начинают. Аквафреш вспоминается...

Интересно, а это никто не заметил, что ли? http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/01/239189 Вот и прообраз пятой лесопилки претендента на ТТК с ресурсами РЖД. Чего там сложного - зайти к товарищу с "просьбой посодействовать в выделении компании «Основа телеком» частот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц магистрального ресурса в виде волокон от РЖД по всей стране для создания федеральной сети мобильного широкополосного доступа в интернет"

А чего обижаться то? ОПСОСы всех умыли, не один ТТК потерпевшим оказался. Или обидно, что компанию за пешку держат?Ну не дошла до восьмой линии. Ну не сама же ходит, ее кто-то двигает. Решили двинуть так, вот и двинули. И чем ТТК должен отличаться от других бизнесов? Во владельцах все те же МБА одного розлива. Личное и бизнес не смешивайте, не путайте компанию и коллектив, не будет и обид. Кормиться надо, вот и ищется еда.Давление на хомячковым направлении снять? Там все своим курсом. Рынок осваивается, деньги пилятся, политес пока блюдется.

О чем рассуждения то? О том, что на магистральном транзите заработать нельзя? Потому что цены падают, а затраты растут? Если так рассуждать, то и на конечных пользователях заработать нельзя. Потому что цены падают, а затраты растут. Современный бизнес прозрачен, как три рубля одной монетой - освоить деньги инвесторов и кредитные ресурсы на строительстве сети и закрепить прибыль продажей бизнеса. И пусть лохи пытаются заработать производственным процессом на падающих ценах. Почему пролетел ТТК? Так на глазах же все происходило. Высокие цены на синхронные каналы точка - точка и низкие цены на асинхронный трафик, но по схеме многоточка, в той же среде, где и дорогой синхронный. Модель со сроком окупаемости до двух лет возбуждает многих. И жить надеждой, что те кто с бабками будут платить неприличные суммы там, где они сами могут получить дополнительную прибыль - банальный примитив. Сработало самолюбование и святая вера в удочку, которую продавать нельзя. Но при этом мысль, что удочку можно купить в другом месте, оказалась сверхсложной для понимания. И когда Билайн купил Голду за 4,5 миллиарда зеленых, он просто спустил спусковой крючок. Остальные бросились догонять убегающего. В итоге имеем избыток ресурса при том же количестве денег, которые можно выгрести с пользователей. Раз есть избыток, значит должна произойти его изоляция. И кто тут должен быть попасть в изоляцию, если основные Билайн, Мегафон, МТС, Ростелеком вполне упакованы достаточным для себя ресурсом и с меньшей себестоимостью владения? Что остается ТТК? Либо стать универсальным резервом магистрали на уровне себестоимости (не своей, а чужой) для Билайна, Мегафона, МТС и пока еще живой альтернативы, или быть пройденным по пути энергетиков - быть отданным (проданным) Ростехнологиям или Воентелекому для снижения их затрат на магистраль, естественно, вместе с ресурсом оптики от РЖД.

Данная мысль не является революционной. Платежи за телевизионную антенну и кабель к ней были и раньше. Так что все новое - это просто хорошо забытое старое.Речь о платежах в пользу операторов всех скопом не идет. Речь идет о платеже за последний метр, который дает возможность любому оператору прийти в конкретный дом и предоставить услугу любому абоненту в этом доме. А для этого должна быть дееспособная малоточка в доме. И она нужна для решения еще многих вопросов, на которых сегодня растут больные мозоли. Это и домофоны, и дистанционное открытие подъездной двери посетителю. Это и пожарно-охранная сигнализация, и системы видеонаблюдения за входом, придомовой территории. Это датчики приборов учета и автоматизированный сбор информации с них. Которые ставят сейчас повсеместно, с выходами на СКАДА, но без проводов к ним. Это и телевидение. Зачем два и более коаксильных кабелей, что бы была возможность попользовать кабельное телевидение от пары тройки кабельных операторов, да и та же программа цифровизации ТВ за государственный счет - что, еще один шнурок. Масс еще чего - это и система оповещения от МЧС, и контроль за доступом в технические помещения и на кровли зданий, управление подъездным освещением, отоплением и мн. др. А ситуация действительно может стать революционной - сейчас ставят общедомовые электросчетчики и присылают квитанции на общдедомовое потребление электричества с суммами более тысячи рублей, что значительно выше общеквартирного потребления. И значительно выше пяти рублей, которые были в рамках платежа на содержание ОДС. Собираются так же ставить счетчики на тепло, воду и так же присылать квитанции на общедомовое потребление. Т.е. за расходы на отопление подъездов, расход воды на влажное подметание полов и лестниц в подъездах. Халявщики плодятся, а народ начинает обзаводиться тяжелыми предметами и болгарками на аккумуляторном ходу... Если кто-то утверждает, что он делает что-то для моего блага, я хочу видеть пользу от этого блага, а не офигенный счет хрен знает за что.

История про то, как банда бандерлогов делила норку хомяка. Вот такой вот заголовок для данного топика будет правильным. Почему? Да все очень просто - каждый думает о своей выгоде, и никого в частности не волнует судьба желаемых быть осчастливленными. И все забывают об одной простой мысли - все, что находится внутри капитальных стен, вне жилых помещений собственников, и работает более чем на одного жильца - уже само по себе является ОДС. Почему связисты, а вернее переданники, стремятся выделиться в отдельный класс? В доме существует достаточное количество инженерных систем. Канализация, холодное водоснабжение, горячее, отопление, электроснабжение, лифт, газ, и малоточка. Да, да, малоточка тоже часть ОДС. И даже стояки под нее есть... И крики в попу - я вот тут построить хочу - не воспринимаются. Ибо нафиг нафиг таких индивидуалов в ОДС. Бандерлоги в доме, независимо от их жирности - это геморрой в интересном месте. Ибо крадут электроэнергию, долбят дырки, создают пожароопасную обстановку, превращают подъезды в проходной двор, и не смотря на то, что даже кому-то что-то платят некоторые суммы, всяко являются халявщиками, пользы дому неприносящими. Принципиальные отличия: - все имеющееся из коммунально инженерного - шинная топология. И только переданники со звездой, или деревом, если они продвинутые с ПОНом; - за текущее содержание и текущий ремонт ОДС все сособственники платят ежемесячно. И на капитальный ремонт должны скидываться на основании решения ОСС, в определенной самими сумме. За что и сколько платят за текущее - отдельная песня, на Руси она стоном зовется, но это имеющий место быть факт. И только переданники стремятся заплатить за пристроенную ОДС кому-то, что бы обеспечить хоть какую-то легитимность с их точки зрения. Хотя их природа и судьба так же банальна, как и всех других инженерных систем - коммунальное назначение. Без каких либо изысков на оригинальность, хайтехничность и экслюзивность. Главная проблема - цитировать нормы права можно, но ненужно. Ибо эти нормы не решают главного - легального присутствия переданников внутри дома. И даже МРК - это просто одна из разновидностей бандерлогов, более упитанных, чем другие, но по сути таких же. Есть ли выход из? Да, их много есть. Первый. Обратить внимание на существующие технические нормы существования малоточки в жилых домах. Особенно хорошо это разжевано в Москве. Можно сказать - зажрали бюрократы. А можно и почитать, и посмотреть, что там есть полезного. А там много чего есть. Почему московское? Да любят они российское под себя переводить. И в результате конкретизировать под свои городские притязания. Второй. Раз ОДС это колхоз, то операторская практика должна быть колхозной. Желающих много, а площадь перекрытий маленькая, на всех дырок не насверлишься. И раз кто-то один решил заползти в дом - объявляйте сабантуй. И все хором пробуйте решать - очно, или заочно, как вы будете этот дом окучивать. А вдруг есть такие, которым этом дом ненадо? А не колышит, в доме тоже есть жильцы, которым ваши дырки, трубы, кабеля и др. тоже нафиг не нужны. И до тех пор, пока вы своим колхозом не решите, кто, сколько, когда и как в этот дом вложит, не получите все ТУ, согласования, штемпеля и подписи - индивидуально на территорию этой ОДС ни нагой. Не нравится? Но жильцы то терпят, имеет смысл и страждущим тотальной интернатизации потерпеть. Любая деятельность на территории муниципалии должна быть полезной проживающим на территории этой муниципалии. Эгоизм вреден и дорог для проживающих. Третий. Малоточка должна быть коммунальной, и проходить в платежах за текущее содержание и ремонт ОДС. И кто-то должен писять кипятком, что бы получить контракт на ее обслуживание. При чем писять в сторону операторского городского колхоза, так как эта малоточка нужна им, и без этого колхоза соосбственники платить за малоточку будут несогласными, будут жалобы, да и операторское сообщество будет требовать крови жертвенной от агнаца, подлежащего убиению за хреновую работы последнего метра. PS: Если кому-то не понравилось исконно русское слово переданники, могу предложить интернациональный вариант - передасты.

Хуже - дебилы!

А если тупо не платить за такую халтуру? Сидеть в тюрьме за разгильдяя себе скучнее.

Не, наш, землянин. Просто у него должность такая - наебатор. Ну может быть начальник отдела наебаторов...

Вот как раз вот эта процедура у медиков и называется - бужирование анального отверстия. И заметьте, именно пальцем, а не бушем - толстым стеклопластиковым стержнем для протяжки кабеля по колодцам. За такой стержень медикам сразу тюрьма, как ментам за швабру в задницу журналиста... А у связистов - толстый стеклопластиковый стержень для протяжки кабеля по колодцам - называется УЗК (устройство заготовки каналов), в народе кому как на душу ляжет. Видать особо потерпевшие от проктолога назвали эту шнягу Бушем. То есть слышали, но не читали.

А зачем Вы здесь рассказываете про клоунов с бабками, которые готовы платить по 2000 баксов за медный шнур для своего домашнего проигрывателя? Так, для поддержки разговора? Дайте ответ на прямо поставленный вопрос - где именно в отрасли связь используется ПОФ, где он прижился?

Вопрос реальности не актуален. Кому-то разве интересно, что может и не может оператор? Главное - процесс осуществления поставленных задач. Не можешь - гуляй туда, где можешь. Нужно ждать конкретизации. Т.е. принятой по полной редакции закона, подзаконных актов с регламентацией обязательного поведения и первых телодвижений со стороны уполномоченных органов. Там будет видно - либо все уйдет, как вода в песок, либо придется шевелить булками.

У военных можно не спрашивать. Для конфиденциальной, не содержащей гостайну, на аппаратной платформе (т.е. должна быть железяка, а не просто считыватель для работы с программой). Потребитель, для примера: http://www.consultant.ru/online/base/?req=...se=LAW;n=100887

Сергей, Вы это о чем? Типа народ уходящий из ТТК должен массово всплыть в реформируемом СИ? А с чего такая версия? Обычно народ при таких ротациях своих резюме на поиск работы не публикует.

Здесь хотят ввести требование в Закон, в отличие от сейчас действующих подзаконных актов. Сократить срок до шести месяцев - есть определенная логика, так как срок предъявления претензии оператору связи шесть месяцев, опять же по действующему гражданскому законодательству. И здесь опять же не ясно, что требуется хранить - вполне возможно, что имеется ввиду полная копия сессии. А при таком раскладе, все ранее существовавшие требования покажутся простой детской шалостью. Вся беда в том, что все опять делается кулуарно, а информация сливается мелкими порциями без раскрытия сути, что бы позондировать общественное мнение - если обществу в целом пофиг, а буйных не будет, значит можно принимать. Ну и опять же, мелкие операторы таких объемов хранения не потянут финансово и технологически, а значит можно лишать лицензий на услуги связи по решению суда, подталкивать к продаже бизнеса.