CNick

С праздником!! :)

Кстати по поводу матроса и подлодки. Я тоже не зря писал что на газе главное не экономить. Как пишут в новостях новые поставщики заправили систему не тем газом, класс токсичности у него выше был. Кто знает был бы другой газ может меньше жертв было.....

Ну если речь пошла о тяжелых газах тогда есть еще два инертных газа: элегаз (что-то там серы, не помню) и ксенон. Оба в 6 раз тяжелей воздуха, правда стоят так дофига что врятли кто-то ими тушить будет, а от ксенона всем не до пожара будет ибо наркоз ))

А как насчет аргона, он где-то используеться? А то только читал что можно тушить, а чтоб где-то реально видеть или слышать что юзают нет.

Главное на газе не экономить, не раз уже было что люди из за ложного срабатывания или небольшом возгорании задыхались углекислым газом или фреоном.

Сам думал зачем столько мер безопасности если в большинстве девайсов реально только кондеры взорваться могут. А потом вспомнил пожар на останкинской башне: "Интенсивное горение фидеров, имевших внешние горючие поэлитиленовые оболочки отмечали все учасники тушения. " © wiki ИМХО в серверной таже фигня будет. Если провода гореть начнут весело будет... если еще и раздует вентиляцией....

Что-то я не очень понял на каких чипсетах было 3.5, 4.7 and 6.5 Gbps лимит, обясните плиз. Еще очень страно что пропускная способность х58 для нахелема больше серверных решений :)

1. 1000км оптики перевезти газелью???? - я думаю, такое количество даже теплоход не поднимет.2. Если Вы сварили 1000км оптики двумя пигтейлами - и воткнули в конвертеры, после чего у Вас поднялось 5 линков из 8 волокон - Вы просто волшебники! (я не видел в своей жизни конвертеров длинее 400км) 3. Подскажите, сколько лет Вы тянули 1000км кусок оптики ЕДИНЫМ КУСКОМ? и что самое главное - КУДА? вроде по русски написал товарищщ что кабель-барабан перевозили газелью... растояние пойденое газелью от точки А до точк Б .. но не кабель длиной 1000км.. А то что у людей у которых есть денги на такое количество газелей с оптикой и нет на рефлектометр это так... не существенно вовсе :)

А если сделать что-то вроде поршня к которому привязать тросик и создать вакуум с другого конца? Ну или наоборот избыточное давление с другого. Для узких труб должно работать, в супермаркетах доставка налички по трубам в контейнерах по такому же принципу работает.

Пора провайдерам бойцов нанимать с противотракторными ружьями :D

2Клава Маус А как же "Computer Science" которая так широко используеться на западе? Computer Science != информатика? Это вроде как прикладные ИТ специальности, но название гордое :)

Да нет вы меня не совсем правильно поняли. мое ИМХО провайдер сможет у него доступ есть, а взломщик нет. Взломщику трудно взломать юникс который пишут миллионы девелоперов, циску в которую влаживают миллионы, а вот попади такая система как СОРМ в хорошие руки.... Это же не опен соурс? Денги тоже как всегда "ушли куда нужно". тоесть взломщику баги найти не трудно ибо при малом бюджете они там будут, а самое прикольно что система уже стоит по всей стране и в "нужном месте" тоесть до натов и снимает чистую инфу. в этом есть смысл?) или это у меня фантазия хорошая?)))

А это разве не секретное оборудование? Я всегда думал что СОРМом у вас занимаються спецслужбы.Если вот так продавать на аукционе то в нем запростой можно найти уязвимости и тогда подслушивать разоворы и перехватывать трафик смогут не только органы. Или я что-то напутал? Просветите плиз))

Может тупо подстава?) Типа списочки составить кто интересуеться и в каких целях ))

Да видели мы что на 5 портов, но как же жаба давит покупать такие порты как в dir-100 по цене нормального железа.У нага стоимость порта на Cisco Catalyst WS-C3524-XL 5$ что сравнимо с диром 100 и немного больше des-1008.

Не очень то и дешево... У нас например дир100 стоит 25-30 баксов, за 5 портов это 5 баксов порт выходит. За теже денги или даже дешевле можно у нага взять БУ циску.

А те у кого работает могут найти тех у кого не работает и которые хотят потратить деньги на то чтобы работало :) Или конкуренты и все дела?)

А зачем для радио ползучих тварей юзать? Зона покрытия с земли маленькая, энергии жрет много, а нормальных источников питания пока нет. Например большая собака гудит так что можно на звук по ней стрелять :) Мне кажеться что лучше сделать маленькие самолеты. Вроде того который придумали для иследования марса. Он умел автономно заряжаясь от солнца, беспрерывно летать больше 48 часов . Так у него же зона покрытия заметно больше будет чем с земли.

Тоже вариант, но как сказал MrCloud консоль лучше будет.П.С. "послать SMS специального вида" чет сразу вспомнил новости вроде "Удаленная уязвимость в ядре. При помощи специально сформированого пакета...." Так и представил дос атаку СМС :)

Именно для этого и нужно :) Дома модем висит через который можно зайти и управлять питанием компа и нескольких устройств, но сейчас не всегда есть доступ к телефоной линии. Думал сделать через астериск и DTMF, но поймал себя на мысли что DTMF это тотже модем (передача данных в звуковом диапазоне) только медленный. Вот и решил спросить. Хотя наверно это больше для удовлетворения своего любопытства :)

Почему не реально? Меня именно это и интересует :) Несущую на 3-4кГц передать можно, смодулировать тоже.Факс например может работать через h323/sip

Может тема и боян, но хочеться спросить тех кто может дать болие глубокие пояснения, а не просто нет не будет и вообще это глупо :) Возможно сделать связь через два мобильных телефона между которыми анлимный голос? Понятно что больше 9600 врятли будет, а то и меньше + еще в диапазон 4кГц не фонтан. Но вообще это реально?

Я видел фото катушек с П-296 там кажеться такойже разьем как на этой АТС? это типа стандартный разьем для таких кабелей? Или я ошибся?

Круто!! спасибо большое!

с 5.1 звуком и спецэффектами :), а если серезно то добрая половина видео курсов (CBT cisco точно) и так идет в HD... если это можно так назвать... 800х600, некоторые 1024х768, но ужимаеться захват экрана просто прекрасно + еще кодек какой-то хитрый в wmv который только под виндой идет