Перейти к содержимому
Калькуляторы

Kaban

Активный участник
  • Публикации

    413
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Kaban


  1. Лучше MST, особенно если VLAN-ов дофига.
  2. Откуда дровишки (в смысле про 2000 вольт) ?
  3. Подбные вопросы лучше на dlink-овском форуме задавать. Уж не этого часом хочется ? config address_binding dhcp_snoop max_entry ports 1 limit 5 config address_binding dhcp_snoop max_entry ports 2 limit 5 config address_binding dhcp_snoop max_entry ports 3 limit 5 config address_binding dhcp_snoop max_entry ports 4 limit 5 ....
  4. NPE300 еле-еле со 100Мбит справляется.
  5. УПСы - Ипоны, АПС и еще не помню что. 400-600 В/А. А УПС-в каие были ? Линейно-интерактивные или онлайновые ?
  6. Я тоже думал два года что грозозащита нужна только для воздушных линий между домами, но на третий год была сильная гроза и гдето рядом долбанула молния после которой погорело полтора десятка портов и блок питания в компе. Получается что тот факт что все парадные питаются от одной ТП еще ничего не означает, поэтому и ставлю на все абонентские порты грозозащиту. Насчет электропроводки вы правы, в парадных на щитках три фазы и ноль, земля на корпусе электрощитка берется с нулевого провода. Перенапряжений по входе УПС-а я не боюсь, УПС расчитан на возможность их появлния. Я боялся перенапряжений которые могут возникать после выхода выходе УПС-а и соответственно на входах блоков питания свичей. Но ведь они будут возникать по любому, и в случае питания от УПС-а и если питание идет напрямую от електросети. Т.к. до этого блоки питания свичей ни разу при грозе не вылетали, поэтому я решил волноваться по этому поводу не стоит. У юзеров нет модемов и тюнеров, только сетевые карточки или свичи. А идея подать питание по двухпроводке, а землю в парадном взять со щитков (фактически это ноль) мне понравилась еще и по той причине что у меня уже есть километр двухпроводного кабеля. Но если все так плохо, то могу прикупить одножильный кабель и кинуть им свою землю, если конечно в этом есть большой смысл.
  7. но зато они очень толстые, гдето под 1см2.
  8. Электрики тоже самое сказали, т.к. земляной кабель идущий от электрощитовой к парадному существенно толще чем мой 1.5мм2. Вопрос теперь в другом, насколько опасны грозы для схемы когда свичи питаются от UPS-а стоящего в центре ? Расстояние от UPS-а до самых крайних свичей около 200-250метров.
  9. Хорошая реккомендация. Особенно если учесть тот факт что циско отслеживающий ip-mac связки (Catalyst 3650) стоит не дешевле $2000 .
  10. У меня многопарники на 25 пар прекрасно работают на 100Мбит-ах. Заюзана гдето половина всех пар. Есть несколько пролетов многопарок по 70 метров, плюс 20 метров у юзера в квартире. Ошибок в линии нет. На коротких кусках многопарок (до 30м) с одной стороны плинты 3-й категории стоят. Все пашет.
  11. 3526 сейчас можно купить менее чем за 300$. Получается чуть более $10 на юзера. Куда уж меньше. И функционал там очень хороший. ACL-и и ip-mac-port binding позволяют отойти от принципа "каждому барану - по VLAN-у" без ущерба для надежности и безопасности.
  12. Договорился с электриками централизовано запитать все свичи в доме. Всего 15 парадных, в каждом по свичу, ТП для всех парадных общая. Питание будет подаваться из центра дома в виде двух лучей длинной по 250м кабелем 3x1.5 или 2x1.5. Вопрос в том откуда брать землю для грозозащит ? С земляного провода кабеля питания или в каждом парадном цепляться к местной земле/нулю ?
  13. У некоторых юзеров которые категорически не хотят по квартире после ремонта ложить витую пару стоят DHP-300, если плохая електро сеть то дивайсы больше месяца не живут. Технология очень похожа на WiFi (плавающая скорость, полудуплексный режим, даже модуляция как у 802.11g - OFDM).
  14. А можно подробней, что за гель-герметик ?
  15. Уважаемые господа. Планируется проложить оптику по приведенной ниже схеме. Оптика - легкая "восьмерка" (50кг/км) UT012-SM-18. В точках А и Б установаются муфты. Возникают следующие вопросы: 1. по паспорту при горизонтальой прокладке и провесе в 1-2% макс длинна кабеля 65м, насколько на этот параметр влияет то обстоятельство что кабель будет висеть под углом? 2. учитывая тот факт что есть перепад высот, сколько нужно оставлять кабеля кольцах в точках А и Б для предотвращения уползания волокон и вытекания геля ? 3. достаточно ли длинн горизонтальных участков Х и Y для предотвращения уползания волокон и вытекания геля ?
  16. Сходи на форум www.dlink.ru
  17. У меня в Dlink-ах ихние WDM SFP-шки стоят, пока полет нормальный.
  18. Если циска терминирует PPTP, L2TP, PPPoE или чтото в этом роде то rate-limit или traffic-shape можно ставить через радиус каждому юзеру индивидуально.
  19. порт-секюрити юзать религия не позволяет или я что то упустил? Порт секюрити не имеет ни малейшего отношения к борьбе с arp атаками. Наберите в гугле чтото типа switch arp attack или ethercap и плохой сон вам гарантирован :) В цисках борьба с arp атаками возможна посредством DAI (Dynamic arp inspection) в моделях начиная с 3560 стоимостью в N килобаксов. У Dlink это возможно даже в модели 3526 посредством context-based ACL. Разумеется это не так функционально как DAI, но зато дешево и практично. Про ACL-и на catalyst 2960 можно сказать только одно - убожество!
  20. При смене Dlink 3526 на Cisco 2960 готовьтесь по полной отгребать от юзеров активные сниферы и прочие ARP атаки.
  21. А L3 свич не удовлетворит отца русской демократии ?
  22. На коротких пролетах молния в кабель не попадет, т.к. громоотводы зданий не позволят ей образоватся в своей окрестности. А статика на кабеле накапливается не столько в грозу сколько в сухую морозную погоду при падающем снеге. Чтоб снять статику достаточно заземления с одной стороны. Недавно столкнулся с одной интересной проблемой, проложили 500 метров оптики (не по воздуху) со встроеной стальной проволкой. Оптика заходит в распред коробку где проволка фиксируетсят зажимом, корпус коробки занулен (ибо нету земли). Получается что через проволку соединяется два нуля в разных зданиях, что есть не хорошо, а фиксировать оптику без проволки тоже не хорошо. После литра пива выход был найден - с одной стороны фиксация идет за одну проволку, с другой стороны за другую :)
  23. Помоему у Рони самая тупая и неубиваемая схема. Он продавал свой 10М коплект (колическтво инсталяций которого в чехии уже больше сотни) за 800 евро.
  24. Если на 3750 не поднимать НАТ и туннелей то с таким траффиком справится легко.
  25. Интересно и какова будет резонансная частота подобных колебательных контуров ? Какова вероятность того что молния начнет его раскачку на этой частоте ? PS: никогда не заземлял короткие (<100м) пролеты висячей оптики, и ниразу ничего не выгорало.