MrCloud

Там интерфейсы не DVB тюнер а ASI, т.е. вам понядобятся внешние DVB-S тюнеры с CAM модулями и ASI выходами, если их будет больше 4х то имеет смысл использовать ASI MUX.

cadmi, Если по платформам, то что приведено Вами вообще на сайте у нас к онлайн кодеру относятся - в них вообще винтов нет только 2-4-8CPU для реалтаймового пережевывания видеокодеков, в Ачинске стоят супермикро платформы, да, мы с ними работаем уже 7 лет и прошло больше 200 серверов через нас, полностью устраивают. Сайт и картинки обновить планируется. В данном проекте, если указывать картинки, стоят 1/2/3U 16/8 дисковые с SAS/SATAII, CPU DualCore&QuadCore, IPMI платы. только черненькие все, никакого аудио ;) Почему VoD не BitBand/Anevia/Optibase - Элекард, IMHO, лучше и дешевле, как минимум ничем не хуже, к тому же часть серверов с собственным VoD софтом, не Элекардовским. Плюсы Elecard еще в виде дружественной техподдержки и вообще разработчики рядом - это хорошо. Много дисков пока не требуется, добавить дополнительными шасси SATAII/SAS/FC4 всегда можно - нагрузка может географически распределятся и проще постепенно добавлять сервера, по цене/производительности тоже оптимальнее. В в первых моделях оптибайза стоял Elecard софт в кодек MGW200, кстати как и во многих др. железках от Тандберга до Сони. Для ТаймШифт и больших решений используем Xyratex, FC4Gb, iSCSI. kirill-kr тоже пришлось попотеть конечно, правда крови не было вроде. Вообще я бы не хотел сейчас публичных обсуждений, как ранее писал предлагаю их отложить на несколько месяцев реальной коммерческой эксплуатации Оператором. Вообще тема по железу серверов разве? И почему Вы приняли на свой счет ;) Я знаю о вашей любви к сан, который кстати тоже уже x86 based. Коньяк м.б. как-нибудь при случае?

Вещание спутниковых ТВ каналов - писюков нет, только железки. Если не считать Elecard`овский стример ASI-IP который стоял в тесте, он на базе серверной платформы и проф ASI плат. Сейчас успешно трудится Terayon DM6400, хотя, скажу по секрету унутрях у него таки линукс есть, да, но для обработки видео используются DSP. ADI MX`ы ресиверы DVB ASI, железки, хотя своя ОС тоже есть. А где ее щас нет? Middleware, биллинг естественно на серверах. Энкодеры для захвата видео местных аналоговых ТВ каналов тоже построены на пром. решениях и проф. платах, не на ТВ тюнерах каких нибудь. Не готовы местные телевизионщики региональные в цифре, хоть по SDI отдавать свое ТВ, хотя SDI поддерживается у нас. ВоД сервера вы видели не на базе серверных платформ? Только это все никак не напоминает поделки большинства кампусников с VLC.

Например, вот: http://www.globtel.tv/product/encodedecode24/ http://www.globtel.tv/product/VoDservers/ DVB-карты и правда нету. :) ну уж тогда http://www.globtel.tv/news/2007/11/01/testIPTV.html

http://skomplekt.com/tovar/10/gsm/

Кому уже сейчас нужно строить и запускать сервисы по взрослому? Скажите прямо, не стесняйтесь, начиная с какого количества абонентов шпд стоит запускать iptv/vod чтобы было окупаемо? Вообще - Операторам выгодно, как с целью капитализаци, так и в целях получения прямой и косвенной прибыли. Объем от 5 тыс аб., но с 3х тыс уже можно выжить и развиватся. Давайте продолжим предметный разговор где-нибудь в феврале, я смогу предоставить результаты, а положительными или отрицательными Вы их посчитаете - тогда и посмотрим. Пока же каждый заинтересованный сделал свои расчеты и они у всех Разные.

kirill-kr в роли Гринго №2 ;) Умерьте споры - пиццу продавать будут, IP STB. гибридные STB будут. КТВ с iTV жить будут вместе, а кто кого это уже локально будет решатся сначала, а потом по результатам Большие никого из Вас не спросят и построят то что выживет лучше. Я - за iTV! IMHO: IPTV это прежде всего iTV - интерактивное ТВ, и сами трансляции ТВ это всего лишь частный, небольшой, не самый главный его кусочек. Еще я не стал бы разделять так прямо жестко IPTV на STB и ПК, в обозримом будущем разница бужет не велика, уже сейчас я могу на IP STB смотерть Ютуб и пр. хрень в (эксперементальном режиме). В регионах именно сейчас нужно строить и запускать сервисы. Это окупаемо, давайте спросим например у kirill-kr через несколько месяцев.

Это прямая дорога в сейлз Элекард, скажу что чуть дороже Аневии (но с ним по функционалу и цене на канал в итоге выгоднее), но дорожедешевле Битбэнд и касенна, по фичам опять же фичастее ;) Саппорт - да, согласен, быстр и хорош - понять можно, они до недавних пор только с буржуями работали, мне вот недавно на странный райд ставить пришлось, на Adaptec SATAII\SAS все пучком, а на 3Ware были вопросы - помогли сразу.

http://elecard.com/products/iptv-solutions...ema/vod-server/ Там написано что он под Win, но он под Линукс уже давно, хотя под винду тоже есть.

Работают у нас Элекрдовские энкодеры - как раз с аналога в мпег2\4 - жалоб нет, полет нормальный.

Работает хорошо. Перемотки хорошо реализованы, плюс в хорошем функционале - PVR, NVoD, SVoD. Хорошо интегрируются с сторонним ПО. А, еще AVC h.264 умеет и HD - буржуи многие только заявляют. - Для своих проектов пока лучше цена\качество\производительность не вижу.

Ну постепенно и военные технологии приходят в гражданскую жизнь, вот например раскидают вам над городом микро АП с листиками, и они образуют за кратчайшее время MESH сеть радио высокоскоростную, будет вам ПР компания мощная и конкурент не слабый ;)

Ну, не знаю, я получил на тест в Сибирь столько стб сколько попросил, сразу же.

1.Да. 2. Решение уже нашёл. Поделись?

А новую МТА М200 с H.248 никто еще не юзал? Отзывы интересны. TDM не плохо работают, МР тоже хорошие железки у них.

ISDN PRI? QSIG? сам найдеш? PS - продам недорого cisco as5350\5400

1 - FXO 2 - FXS Советую взять AddPac

DXS-3326GSR работает ок уже года 2 где-то, правда нагрузка на него не большая и 10Г модули не ставили пока. Хочу на будущее поглядеть их новую 36ю серию, вроде S-Flow даже есть...

А когда он это высылал такую старую версию? И что, новую слать не хочет? RTSP VoD в этой работает?

Технически да, согласен. Но если смотреть со стороны правообладателя... DRM может быть полезен агрегатору\правообладателю, например, для цели отслеживания РЕАЛЬНОГО кол-ва показов контента, ну и чтоб на сторону в исходном качестве без меток не ушел.

звонилку и автоответчик на базе openh323.org имхо проще и быстрее всего. Но вот с кол-вом сессий одновременных там не оч. сладко - переделывать надо, а то ресурсов жрет много оч.

http://www.newport-networks.com/pages/voip...calculator.html

Cisco или AddPac шлюзы - разруливается диалпирами, правда без # прийдется обойтись.

Продается АТС МТА М-200, 12*Е1, 512 аб. портов, ИБЭП, кросс, ПО тарификации. Все новое, было куплено под проект, не эксплуатировалось. В составе: Мультиплексор\конвертор протоколов МР12 - 12 Е1 Шкаф 19" 33U ТЭЗ К-86/18-3 - плата управления и коммутации с 3Е1 с ПО ТЭЗ А16Т пдата на 16 АЛ - 32шт. кроссовое оборудование, кабеля ИБЭП 220\60-24, АКБ 45Ач 5шт. ПО тарификации Тариф-06 (МТА) mr.clouda@gmail.com

На тонких клиентов смотреть надо в этом случае. Если полноценный серфинг надо.