Перейти к содержимому
Калькуляторы

XOPC

Активный участник
  • Публикации

    229
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя XOPC


  1. На каком участке наблюдаешь выпадение пискселей в изображении? Рессивер? VLC? В сети у юзверя?
  2. Скорее всего проблемма с хохлаждением, я с этим сталкивался, когда в кабельной станции использовал бытовые рессиверы. Дополнительный обдув решил проблемму. Каковы характеристики выдаваемого потока?
  3. Можешь не извиняться. Кабели Hyperline SSTP4-10GBE категории 7e (900 МГц) Кабели этой серии отличают стабильные значения волнового сопротивления и затухания, а также отсутствие резонанса на частоте до 900 МГц. Таким образом, кабели серии SSTP4-10GBE идеально подходят для разнообразных высокочастотных приложений, включая широкополосные системы кабельного телевидения и современные приложения типа SOHO. http://www.abn.ru/news/hyperline/sstp4_cable.shtml
  4. Я тоже, когда это увидел в реале! :-))) И представьте себе работает! Видел ещё и использование электрического кабеля вместо коаксила.
  5. Само предложение прозвучало в первом предложении, а то что вы процитировали это это техническая часть его реализации. Софтсвитч поставить непроблема.
  6. Понятия домашняя сеть есть только в нашей среде. Как её обзывают проектировщики так мне и не удалось выяснить. Но за проект они запросили по 70 уёв за порт или минимум 300000 деревянных! Вот и считайте! При всём при том, что проект на сеть связи должна пройти экспертизу в НИИ "СвязьЭкспертиза" (Москау). Сеть можно сдать и по приложению А 113 приказа МС. Если обозвать её объект связи телематических служб. У меня прокатило. Хотя я понимаю, что это ... ну сами понимаете. :)))
  7. Кому как, вот с грозами мне повезло, нету у нас их... ))) А Что касается статики так если экран на магистрали не заземлиш, то прощай порт! Так что советую заземлять, но только с одного конца, а то поймаете разность потенциалов между зданиями, провож сгорит. На второй конец экрана лучше неонку повесить, иногда светится )))
  8. Я бы за диалап даже и не брался! Выброшенные деньги! ADSL...? А разве ваш телефонный оператор его не предоставляет? Нам бы ваше цены на потоки!!! Счастливые... (((
  9. Televidenie over IP (телевидение поверх IP-протокола), несовсем верно, но для посвящённых понятно! Почему не совсем, да потому что кабеля 7-й категории для локальных сетей позволяют гнать по ним цифровое ТВ кабельных операторов поверх IP. Я предпочитаю использовать термин IPTV или TVIP!
  10. Спасибо! Теперь это всё в одном месте, а то заколебало выискитвать зёрна среди плевел! :-)))
  11. Отвечаю как практик. Нумерацию я использую идентичную нумерации своего города и региона. Зачем что то придумывать, когда уже есть готовое. Да так и удобнее при работе с партнёрами в других регионах Не ТСОП, а ТфОП. Программно, ручками!
  12. Какое железо вы предполагаете использовать для организации трансляции и сколько каналов предлагать? Если у вас сеть построена на Fast Ethernet то уже 10 каналав её положат безвозвратно! Не собираетесь же вы в конце коцов лить 128 каналов. :-) Для организации нормального вещания TVoIP (я бы всё же использовал IPTV) необходима гигабитная магистраль.
  13. Народ есть предложение: в связи с последними событиями в области IP-телефонии, создать альтернативную междугороднюю и международную голосовую (читай телефонную) связь в сети передачи данных и далее... Предлагаю сообща взять колокейшин на М9 и установить собственный софтсвич, разумеется базы операторов придется хранить локально, а не на плошадке где стоит софтсвич. Для заинтересовавшихся: мы готовы к диалогу и готовы поделиться и помочь с реализацией такого решения, благо наработки имеются. К объединению есть интерес и у ряда операторов так называемой сети Тарио.
  14. Не знаешь, лучше молчи! Для проброса номеров из одного города в другой необходимо два аппарата: NSG 3802 и 3602, голова и руки.
  15. А причём здесь это? Это если вы совсем пионер! А если у вас есль свидетельсво о гос.регистрации, то вы можете даже без лицензии работать какоето время! ))))
  16. На счёт проблем с правообладателем это ещё вопрос, и большой вопрос! Если вы не берёте деньги за контент, то здесь нет наказуемого деяния (проходили уже это)! Но лучше с правообладателем договориться, хотябы письма от них иметь, что они не возражают против тестового и бесплатного вещания в сеть их контента. С связнадзором вобще по этому поводу никаких проблем, это телематика. Да гоним потоковое видео, но в тестовом режиме, денег не берём. Ну и что, что оборудование не сертифицировано, это на стадии разработки. Отточим сдадим на сертификацию! :-)))
  17. Для того что бы вещать в сеть каналы с эфира, договоров с владельцами контена не надо. Если не заявлять как отдельную услугу, можно обойтись лицензией на телематику. Со спутниковыми каналами сложнее, пока нет понимания у рулящих органов как это толком оформлять в непосредственно кабельном телевидении, а уж про сети езернет и подавно ничего не понятно... В качестве оборудования можно использовать для эфира AverTV 305/307, для спутника SkyStar2, OC Linyx. И не смотрите на http://www.syrus.ru, это не для нас, если у вас менее 5000 юзверей! Есть мысль сертифицировать аппаратно программный комплекс TVoIP на базе вышеперечисленного оборудования, но пока это в стадии проработки.