Ivan_83 Опубликовано 24 августа, 2015 · Жалоба Раньше решалось правкой исходников и пересборкой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wed Опубликовано 9 ноября, 2015 · Жалоба Коллеги - как есть смысл покупать такие сетевки? или на XA520 остановиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 10 ноября, 2015 · Жалоба А подскажите, рецепта запустить там не родные sfp+ не появилось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 10 ноября, 2015 · Жалоба allow_unsupported_sfp? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 10 ноября, 2015 · Жалоба wed, я предпочитаю 82599 чипы, они проверенные и стабильны как гранит. XL710 - карта неоднозначная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 10 ноября, 2015 · Жалоба allow_unsupported_sfp? на X710 работает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 16 января, 2016 · Жалоба есть кто работал на этих картах? взял бы на тест, если у кого без дела лежит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korgoth Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба Раньше решалось правкой исходников и пересборкой Не подскажите что конкретно нужно править в исходниках? Пришли карты, а DA-кабель между стойками не дотягивается. На левых модулях пишет: [ 3438.513676] i40e 0000:01:00.0 p1p1: the driver failed to link because an unqualified module was detected. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба ИМХО в X710 это в прошивке. Ответ интеля: "> The check for supported modules in X710/XL710 is done in the FW, so > unfortunately there is nothing we can do in the driver to add that > functionality. There is a possibility that it could happen at some point, > but not in the foreseeable future." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба Не подскажите что конкретно нужно править в исходниках? http://lxr.free-electrons.com/source/drivers/net/ethernet/intel/i40e/i40e_main.c <a href="http://lxr.free-electrons.com/source/drivers/net/ethernet/intel/i40e/i40e_main.c#L5106" name="L5106">5106 if ((pf->hw.phy.link_info.link_info & I40E_AQ_LINK_UP) && 5107 (vsi->netdev)) { 5108 i40e_print_link_message(vsi, true); 5109 netif_tx_start_all_queues(vsi->netdev); 5110 netif_carrier_on(vsi->netdev); 5111 } else if (vsi->netdev) { 5112 i40e_print_link_message(vsi, false); 5113 /* need to check for qualified module here*/ 5114 if ((pf->hw.phy.link_info.link_info & 5115 I40E_AQ_MEDIA_AVAILABLE) && 5116 (!(pf->hw.phy.link_info.an_info & 5117 I40E_AQ_QUALIFIED_MODULE))) 5118 netdev_err(vsi->netdev, 5119 "the driver failed to link because an unqualified module was detected."); 5120 }Похоже и правда облом: девайс сам возвращает статус, драйвер только его отображает.Может и есть какие то недокументированные регистры/адреса и значения для них чтобы эту проверку отключать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба Скорее всего в EEPROM можно как-то зашить, что карта какая-нить OEM, а не интелевская. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба так oem-ные sfp+ многие шьются без проблем. неудобно конечно что не получиться переиспользовать те, что с защитой от записи, но в целом, глобальной проблемы нет, только программатор купить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korgoth Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Нету SFP+ программатора, да и интеловских модулей чтобы слить прошивку тоже нету. Дешевле купить подлиннее DA-кабеля, вроде впритык хватает. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Korgoth Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба купите sfp+ программатор. может nag и продаёт. fibertool точно продавал. прошивку найти/попросить в соседней теме про трансиверы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба Что-то X710 "поливают" в ntop: Hi Luke it is strange it does not support promiscuous mode, it is based on standard Intel 82599 chipset, it should work in promiscuous mode. Anyway I would recommend 82599/X520 for 10Gbit, X710 has poor buffering power per queue (<8K packets) with respect to 82599/X520 (32K packets). Alfredo Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба Небезосновательно - своеобразная карта :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OKyHb Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба Скорее всего в EEPROM можно как-то зашить, что карта какая-нить OEM, а не интелевская. Кто-то не поленился и сделал - [E1000-devel] HOWTO: unlock your Intel XL710 / X710 for use with any SFP+ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба Это хорошо, вопрос кто из форумчан использует ее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aoz1 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба Это хорошо, вопрос кто из форумчан использует ее Пользовали пару месяцев, пока X520 ехала. Все вышеназванное было побеждено. Но не поднялся линк в сторону на Juniper-а на родной sfp+ (разные пробовали и по колесам тоже стучали) Точнее поднялся, но пакеты ходили только в одну сторону без каких либо сообщений в логах обоих девайсов. Так что пока лежит, ждет своего часа. Между нами девочками с теми pcie-2 картами тоже чудеса вначале с софтом были. И ничего сейчас все пользуют. Всему свое время. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 18 мая, 2016 · Жалоба С ней наблюдались следующие проблемы: 1) чувствительна к типу кабеля (для активных оптических кабелей) и SFP - не всегда переинициализирует их при перезагрузке сервера, т.е. все как бы работает, но вот пакеты не ходят, помогает выдернуть кабель (sfp) с обеих сторон и воткнуть обратно 2) "проблему" с реакцией на сигнатуру в пакетах так и не исправили, но у Интела скоро все будет не просто: сначала они встроили в процессор технологию vPro/AMT и стало возможным через сеть подключиться даже к выключенному компьютеру, а теперь распространяют ее на обычные десктоп процессоры, вроде удобно, но кто знает какие-там закладки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a290 Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба У кого-нибудь получилось на X710 включить RSS для double tagged (QinQ) пакетов? Сейчас все пакеты с двойным тэгом попадают в 1 очередь; пакеты с одним тэгом балансируются по очередям нормально. На X520 эта проблема решается наложением патча на драйвер, который выставляет в 1 нужные биты в регистрах DMATXCTL и CTRL_EXT (раздел 7.4.5 в даташите). На X710 не нашел ни патчей, ни информации в даташите как включить RSS для пакетов с двойным тэгом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба Так если в датащите нет то и патч не сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SABRE Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба А RPS в этом случае не помогает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба А RPS в этом случае не помогает? Он всегда помогает и в любой ситуации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба Я думаю двойной тег он уметь должно, ибо даже всякие vxvlan умеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...