Robot_NagNews Posted December 8, 2014 · Report post Материал: Очевидно, что работа через тонкого клиента стала возможна не вчера и не позавчера, но все же после посещения конференции Citrix и увлекательного общения с Сергеем Халятиным, менеджером системных инженеров из этой компании, возникло несколько мыслей, которыми захотелось поделиться с читателями. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fhunter Posted December 8, 2014 · Report post Был весьма печальный опыт работы из России в США через тонкий клиент. Компания закрыла доступ к почте из соображений безопасности и дала доступ через тонкий клиент. Это был тихий ужас. ping - порядка 200мс - 300мс. Этого достаточно, чтобы при быстрой печати появлялись абсолютно идиотские ошибки в тесте письма (переставленные буквы и подобные вещи). Пользоваться этим эпизодически было можно. Пользоваться как рабочим инструментом - нельзя. А уж флешки и всяческая usb-экзотика... В общем - не, не надо. Я предпочитаю доверять той системе которая стоит у меня на компьютере. Вы доверяете своему провайдеру в этой стране? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted December 9, 2014 · Report post Это вы не пользовались модемным доступом в те далёкие времена. Секундные задержки были. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fhunter Posted December 9, 2014 · Report post В том и дело, что пользовался. До сих пор встречаются. Консолью с задержкой в 1-5 секунд пользоваться можно. GUI, особенно современным, всем из себя всплывающим и с прячущимися меню - нельзя. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rover-lt Posted December 9, 2014 · Report post Тонкие клиенты хороши для простых задач: посмотреть почту, посерфить в Интернете. Любое тяжелое приложение (IO/память) тяжело грузит сервер. Тяжелых неоптимизированных приложений в бизнесе - пруд пруди. В бытностью мою пользования XenDesktop, 2-3 экземпляра Eclipse-основанных приложений + Outlook c ящиком на 4 гига + несколько экземпляров Word/Excel которые от двухмегового документа разрастаются до полугига + "Документы" на сетевой шаре заставляли "сходить попить чайку" пока многосекундные лаги при открытии меню не станут хотя бы полусекундными Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fhunter Posted December 10, 2014 (edited) · Report post Так у любого тонкого клиента местных процессорных мощностей хватит на то чтобы самостоятельно посёрфить в интернете? (Поправка - я не рассматриваю те, в которые зовутся zero client, там локально вообще почти ничего нет). Edited December 10, 2014 by fhunter Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
svr4 Posted December 11, 2014 · Report post Кстати поддержу оратора выше. У нас при банальном открытии (или закрытии) начальником отдела техподдержки ящика в аутлуке - бухгалтерия (1С висела на том же серваке) в полном составе выходила покурить/попить кофе. Минут так на 15. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Morze Posted December 12, 2014 · Report post Так не нужно экономить на серверных мощьностях! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted December 17, 2014 · Report post В 90-е очень толстая Ванга подобного рода обитала в Sun. Не подскажете, как к ним пройти? OnLive вон уже, продан по амортизационной стоимости железа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...