Robot_NagNews Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Материал: Очевидно, что работа через тонкого клиента стала возможна не вчера и не позавчера, но все же после посещения конференции Citrix и увлекательного общения с Сергеем Халятиным, менеджером системных инженеров из этой компании, возникло несколько мыслей, которыми захотелось поделиться с читателями. Полный текст Вставить ник Quote
fhunter Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Был весьма печальный опыт работы из России в США через тонкий клиент. Компания закрыла доступ к почте из соображений безопасности и дала доступ через тонкий клиент. Это был тихий ужас. ping - порядка 200мс - 300мс. Этого достаточно, чтобы при быстрой печати появлялись абсолютно идиотские ошибки в тесте письма (переставленные буквы и подобные вещи). Пользоваться этим эпизодически было можно. Пользоваться как рабочим инструментом - нельзя. А уж флешки и всяческая usb-экзотика... В общем - не, не надо. Я предпочитаю доверять той системе которая стоит у меня на компьютере. Вы доверяете своему провайдеру в этой стране? Вставить ник Quote
NN----NN Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Это вы не пользовались модемным доступом в те далёкие времена. Секундные задержки были. Вставить ник Quote
fhunter Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 В том и дело, что пользовался. До сих пор встречаются. Консолью с задержкой в 1-5 секунд пользоваться можно. GUI, особенно современным, всем из себя всплывающим и с прячущимися меню - нельзя. Вставить ник Quote
rover-lt Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Тонкие клиенты хороши для простых задач: посмотреть почту, посерфить в Интернете. Любое тяжелое приложение (IO/память) тяжело грузит сервер. Тяжелых неоптимизированных приложений в бизнесе - пруд пруди. В бытностью мою пользования XenDesktop, 2-3 экземпляра Eclipse-основанных приложений + Outlook c ящиком на 4 гига + несколько экземпляров Word/Excel которые от двухмегового документа разрастаются до полугига + "Документы" на сетевой шаре заставляли "сходить попить чайку" пока многосекундные лаги при открытии меню не станут хотя бы полусекундными Вставить ник Quote
fhunter Posted December 10, 2014 Posted December 10, 2014 (edited) Так у любого тонкого клиента местных процессорных мощностей хватит на то чтобы самостоятельно посёрфить в интернете? (Поправка - я не рассматриваю те, в которые зовутся zero client, там локально вообще почти ничего нет). Edited December 10, 2014 by fhunter Вставить ник Quote
svr4 Posted December 11, 2014 Posted December 11, 2014 Кстати поддержу оратора выше. У нас при банальном открытии (или закрытии) начальником отдела техподдержки ящика в аутлуке - бухгалтерия (1С висела на том же серваке) в полном составе выходила покурить/попить кофе. Минут так на 15. Вставить ник Quote
Morze Posted December 12, 2014 Posted December 12, 2014 Так не нужно экономить на серверных мощьностях! Вставить ник Quote
jffulcrum Posted December 17, 2014 Posted December 17, 2014 В 90-е очень толстая Ванга подобного рода обитала в Sun. Не подскажете, как к ним пройти? OnLive вон уже, продан по амортизационной стоимости железа. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.