bdcom GEPON

[kinord]

Уважаемые, подскажите что за устройство вот это предполагается к продаже: http://shop.nag.ru/catalog/03903.GPON--GEPON/14894.BDCOM/14836.P1501R1

И каким образом туда запихивается ТВ сигнал?

[eddy_mut]

Очень просто. Оператор связи запихивает в оптическое волокно два сигнала, CATV и интернет, на разных длинах волн. А абонентский терминал, соответственно, их разделяет. Сигнал ТВ при этом может быть как аналоговый так и цифровой DVB-C.

Edited December 5, 2014 by eddy_mut

[kinord]

а запихивает с помощью отдельного устройства? BDCOM OLT ведь не имеет входа для ТВ

[eddy_mut]

Все верно. Для этого используется пассивный оптический сумматор/делитель.

[kinord]

имеете ввиду обычные сплиттеры типа таких: shop.nag.ru/catalog/03493.Deliteli-opticheskie/11038.FBT/03122.SNR-CPC-1x2

[taf_321]

нет, вот такие: http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/04660.Aksessuary/04446.SNR-FLT-1550

[dIMbI4]

по бюджету и стоимости онушек с ктв - дешевле параллельную сеть держать - клиенту просто приходят 2 волокна.

[uk2558]

по бюджету и стоимости онушек с ктв - дешевле параллельную сеть держать - клиенту просто приходят 2 волокна.

+1

[kinord]

по бюджету и стоимости онушек с ктв - дешевле параллельную сеть держать - клиенту просто приходят 2 волокна.

 

имеете ввиду оптическому бюджету?

 

А есть ли смысл в ТВ сейчас при обилии триколоров и цифрового вещания ОРТПЦ? Или может просто остановиться на iptv, как наименее затратный способ дать доп услугу абонентам? Сейчас ведь все современные телевизоры умеют iptv без приставок.

 

Поясните пожалуйста, я просто сам уже давно не смотрю телевизор, поэтому не знаю куда идет тенденция рынка услуг.

 

Само телевидение хотелось бы дать абонентам как бонус к интернету, денег особо на нем не планируется зарабатывать.

[dIMbI4]

Вот в этом то и проблема, на тв нужно зарабатывать!

[eddy_mut]

имеете ввиду оптическому бюджету?

 

Нет, по денежному. Устройства GEPON с RF выходом стоят неадекватно дороже.

 

А есть ли смысл в ТВ сейчас при обилии триколоров и цифрового вещания ОРТПЦ? Или может просто остановиться на iptv, как наименее затратный способ дать доп услугу абонентам?

 

Смысл имеет, но не везде. Способов телесмотрения сейчас множество и каждый выбирает самый удобный и выгодный способ для себя. Вам нужно провести исследование спроса непосредственно в вашей местности.

 

 

Сейчас ведь все современные телевизоры умеют iptv без приставок.

 

Нет не все. Только SMART TV, и только с помощью устанавливаемых сторонних приложений из магазина производителя ТВ. Просто тупо воткнуть флешку с плейлистом от провайдера не получится. Надо писать официальное письмо разработчику приложения с просьбой добавить ВАШ плейлист в ЕГО приложение. Я так делал, благодаря чему три с половиной калеки в нашей сети всё таки могут посмотреть бесплатные нешифрованные каналы.

 

Само телевидение хотелось бы дать абонентам как бонус к интернету, денег особо на нем не планируется зарабатывать.

 

Тогда только федеральные бесплатные. И будьте готовы объясняться перед интересными личностями "почему у вас нет каналов "Наш футбол", Discovery и прочих Кинолюксов".

Edited December 7, 2014 by eddy_mut

[kinord]

Нет, по денежному. Устройства GEPON с RF выходом стоять неадекватно дороже.

 

Это понятно, но они все равно будут потихоньку дешеветь. При этом не всем нужно ТВ, кому не надо - ставим обычную онушку, захотел ТВ - доплатил, поменяли онушку на другую с ТВ. Разница в цене получается 4 тыс. - в принципе как приставка iptv.

 

Нет не все. Только SMART TV, и только с помощью устанавливаемых сторонних приложений из магазина производителя ТВ. Просто тупо воткнуть флешку с плейлистом от провайдера не получится. Надо писать официальное письмо разработчику приложения с просьбой добавить ВАШ плейлист в ЕГО приложение. Я так делал, благодаря чему три с половиной калеки в нашей сети всё таки могут посмотреть бесплатные нешифрованные каналы.

 

вот действительно не знал, спасибо. Мне казалось с этим все просто. Т.е. Вам все-таки по душе традиционный подход к ТВ?

Я думаю, что для конечного абонента так же проще, когда нет дополнительных коробочек и настроек телевизора.

 

Ну и вопрос попутный, если мне аплинк отдает ТВ отдельным волокном, что мне нужно что бы прогнать дальше по своей PON сети. С оптическим сумматором понятно, но я так понимаю нужен еще оптический усилитель?

 

Тогда только федеральные бесплатные. И будьте готовы объясняться перед интересными личностями "почему у вас нет каналов "Наш футбол", Discovery и прочих Кинолюксов".

 

Я имел ввиду за минимальную цену, что бы окупало затраты. Не бесплатно, конечно.

[20512]

по бюджету и стоимости онушек с ктв - дешевле параллельную сеть держать - клиенту просто приходят 2 волокна.

+2

[eddy_mut]

Мне казалось с этим все просто. Т.е. Вам все-таки по душе традиционный подход к ТВ?

Я думаю, что для конечного абонента так же проще, когда нет дополнительных коробочек и настроек телевизора.

 

У нас и IPTV и DVB-C. Для простого человека конечно же проще один телевизор с одним пультом. А кому надо интерактивность и таймшифт, выбирают IPTV.

 

 

Ну и вопрос попутный, если мне аплинк отдает ТВ отдельным волокном, что мне нужно что бы прогнать дальше по своей PON сети. С оптическим сумматором понятно, но я так понимаю нужен еще оптический усилитель?

 

Да. Нужен оптический усилитель.

Edited December 8, 2014 by eddy_mut

[20512]

Кстати, у Voliusa есть приемник сразу с фильтром, ОНУ после него включается.

Всего две тыщи стоит.

 

Вопрос отключения должников в таком случае остается открытым.

[kinord]

Кстати, у Voliusa есть приемник сразу с фильтром, ОНУ после него включается.

Всего две тыщи стоит.

 

 

мы решили все-таки пойти по проторенному пути и второе волокно пустить ) Пусть пока и на перспективу.

 

Да. Нужен оптический усилитель.

 

как правильно рассчитать оптический бюджет для выбора усилителя? т.е. сколько грубо говоря на него можно посадить клиентских устройств и будет ли работать схема с делением 95/5 ?

Edited December 8, 2014 by kinord

[taf_321]

Вопрос отключения должников в таком случае остается открытым.

Этим должна заниматься CAS.

[danilbal]

Кстати, у Voliusa есть приемник сразу с фильтром, ОНУ после него включается.

Всего две тыщи стоит.

 

 

мы решили все-таки пойти по проторенному пути и второе волокно пустить ) Пусть пока и на перспективу.

 

Да. Нужен оптический усилитель.

 

как правильно рассчитать оптический бюджет для выбора усилителя? т.е. сколько грубо говоря на него можно посадить клиентских устройств и будет ли работать схема с делением 95/5 ?

http://shop.nag.ru/catalog/03903.GPON--GEPON/11770.SNR/09741.SNR-ONT-4G-2P-RF-W

Ну вот здесь пишут про -8 дБм

Отсюда и считайте. Ну, говорить о том что впритык не стоит считать, наверное не нужно?:)

[kinord]

ну уже вопрос стоит об отдельной сети для КТВ, поэтому у клиентов будут типа такого http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03491.Priemniki-opticheskie-SNR/02764.SNR-OR-095-07

[danilbal]

Тем более:)

Рекомендуемый уровень входного оптического сигнала -5…-2 дБм

Вот и считайте:

Должно прийти -5

На делителе упадет 14

На кабеле и разъемах - вам виднее, ну даже "на столе" я бы пару дБ вписал бы...

Итого с усилителя - +11 как минимум должно выходить. На каждую ветку сети.

После этого добавляете делитель на ваше количество веток и все:)

[kinord]

Вот и считайте:

Должно прийти -5

На делителе упадет 14

На кабеле и разъемах - вам виднее, ну даже "на столе" я бы пару дБ вписал бы...

Итого с усилителя - +11 как минимум должно выходить. На каждую ветку сети.

После этого добавляете делитель на ваше количество веток и все:)

 

спасибо, т.е. если абстрагироваться от пона и рассматривать только КТВ: я к усилителю подключу одну ветку с делителями 5/95 - у них потери 13.8/0.4 - соответственно после каждого делителя у меня бюджет на магистрали будет падать на 0.4 (не считая разъемов) ? итого получается, что после каждого делителя, что бы определить какой бюджет будет на приемнике нужно умножать 0.4 на количеством делителей и прибавлять 13.8 на отвод - получим сколько мощности будет приходить на оптический приемник. Правильно мыслю?

[20512]

Вопрос отключения должников в таком случае остается открытым.

Этим должна заниматься CAS.

угу.

В аналоге.

 

ну уже вопрос стоит об отдельной сети для КТВ, поэтому у клиентов будут типа такого http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03491.Priemniki-opticheskie-SNR/02764.SNR-OR-095-07

Я тоже такие сейчас гундосам ставлю.

Но.

в случае с приемниками со встроенным фильтром, а но и сейчас есть не только у Волиуса за 2-2,5 тыщи смысл в отдельном волокне теряется совершенно.

разница получается всего в пару сотен рублей.

 

Правильно мыслю?

неправильно.

Делить надо звездой.

[kinord]

в случае с приемниками со встроенным фильтром, а но и сейчас есть не только у Волиуса за 2-2,5 тыщи смысл в отдельном волокне теряется совершенно.

 

didandr, спасибо, присмотрюсь к ним.

 

А по поводу отдельного волокна - есть проект, где ethernet у нас будет. Не тот, что мы обсуждали, а в другом районе, там узел в центре, завели туда аплинк - уже планируем пойти до клиентов, думаем как на перспективу сделать телевидение.

[20512]

ну если езернетом, тогда да.

 

Сейчас сижу считаю, в моем случае один абонент получается порядка 8,5 тыщ. Без работы.

С учетом выросшего бакса ничего так, сносненько.

 

И кстати. Интересную вещь насчитал.

Разница в стоимости ОЛТ между самой дешевой и самой дорогой всего 300 рэ на абонента.

В связи с этим перестану-ка я думать про БДКОМ, а буду думать про что-нибудь более продвинутое....

[kinord]

порядка 8,5 тыщ

 

это с ТВ ?

 

Разница в стоимости ОЛТ между самой дешевой и самой дорогой всего 300 рэ на абонента.

В связи с этим перестану-ка я думать про БДКОМ, а буду думать про что-нибудь более продвинутое....

 

Это да, мне сегодня ребята с Элтекса скинули прайс, примерно так и выходит. Причем там они готовы попутно еще и расчет сделать и консультации и т.д. Ну и с ними можно узел официально сдать, т.к. есть сертификаты.

Но на начальном этапе, пока охват маленький - дорого ИМХО.

Мы пон решили отложить пока - там с магистралью еще неясно когда дотянут, а в другом районе все ок, но там есть возможность разместить несколько узлов - поэтому порешали и плюнули пока на пон, будем делать эзернет - пощупаем заодно рынок.