a-zazell Опубликовано 25 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, установили на объекте 3х RB cAP-2n - клиент не доволен зоной покрытия. По спецификации UAP-LR практически в 2 раза мощнее, но и ценник в 2 раза больше (cAP-2n ~2200руб : ~4300руб UAP-LR). У Mikrotik пока больше не вижу вменяемых wallmount AP для помещений (вешать 951ый 2х2MIMO за теже деньги, что и UAP-LR не охота), но отказываться от CAPsMAN в пользу контроллера не хочу. Поделитесь опытом по внутридомовому покрытию, какие AP от Mikrotik используете? Изменено 3 декабря, 2014 пользователем a-zazell Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Так и используем 951 или RB912 с двумя маленькими антеннами в боксе InSpot. Ловит без проблем даже через несколько стен, при этом CAPsMAN так же на них работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Так и используем 951 или RB912 с двумя маленькими антеннами в боксе InSpot. Ловит без проблем даже через несколько стен, при этом CAPsMAN так же на них работает. По цене будет дороже unifi lr, а работать будет практически как предыдущий. Здравствуйте, установили на объекте 3х RB cAP-2n - клиент не доволен зоной покрытия. По спецификации UAP-LR практически в 2 раза мощнее, но и ценник в 2 раза больше (cAP-2n ~2200руб : ~4300руб UAP-LR). У Mikrotik пока больше не вижу вменяемых wallmount AP для помещений (вешать 951ый 2х2MIMO за теже деньги, что и UAP-LR не охота), но отказываться от CAPsMAN в пользу контроллера не хочу. Поделитесь опытом по внутридомовому покрытию, какие AP от Mikrotik используете? Эта точка очень паршивая, по сути это тот же 951-2n, не хотите отказываться от капсман, собирайте конструкторы и имейте секс дальше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба В помещениях ставлю PicoStation или перешитый UAP (даже не UAP-LR). Отлично работает. МТ массово не применял. Пару раз использовал RB2011, один раз удачно, второй раз неудачно (были постоянные проблемы с устройствами Apple), заменил на Ubiquiti. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-zazell Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Уже заказали 6х UAP-LR .. Ждемс вменяемого RB или Unifi контроллер на базе девайса Ubnt http://goo.gl/FEFgSW (9 "За" всего). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Что мешает использовать в качестве контроллера неттоп какой-нибудь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-zazell Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Что мешает использовать в качестве контроллера неттоп какой-нибудь? Ничего, их и пользуем (раз, два). Но решение становится в районе 42000 руб (router, controller, APs) против схемы с RB в 27600руб (CAPsMAN + 10x RB cAP-2n в каждое помещение для прямой видимости). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vnkorol Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба С микротиком аккуратнее - у него с яблоками проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба С микротиком аккуратнее - у него с яблоками проблемы. Это не у микротика проблемы, а у яблокофонов кривой драйвер вайфая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба С микротиком аккуратнее - у него с яблоками проблемы. Это не у микротика проблемы, а у яблокофонов кривой драйвер вайфая. Так почему кривой драйвер айфона, со всем отличным от микротик работает нормально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Так почему кривой драйвер айфона, со всем отличным от микротик работает нормально? Потому что у других беспроводных роутеров тоже кривой драйвер вайфая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Так почему кривой драйвер айфона, со всем отличным от микротик работает нормально? Потому что у других беспроводных роутеров тоже кривой драйвер вайфая. Ага, один микротик эталон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Ага, один микротик эталон. Конечно. Если на нем включаешь режим G-only, то он только на нем и передает данные, а не как длинки, еще и B режимы заанонсят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Потому что у других беспроводных роутеров тоже кривой драйвер вайфая. Забавный вброс. Абсолютного следования RFC наверное ни у одного вендора нет — кто-то добавляет свои фишки, кто-то допускает небольшие отклонения. Но большинство вендоров обеспечивают совместимость и хорошую работу с клиентским оборудованием. А MT тоже лепит костыли, но обеспечить совместимость с Apple не хочет. Это не называется «эталон». Это называется «кривой». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Забавный вброс. Абсолютного следования RFC наверное ни у одного вендора нет — кто-то добавляет свои фишки, кто-то допускает небольшие отклонения. Но большинство вендоров обеспечивают совместимость и хорошую работу с клиентским оборудованием. А MT тоже лепит костыли, но обеспечить совместимость с Apple не хочет. Это не называется «эталон». Это называется «кривой». Давайте возьмем убнт, подключенную к микротику. На микротике режим G отключен, а от убнт продолжает прилетать трафик на канальной скорости 1М, вопрос - у кого драйвер кривой и работает не по RFC? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vnkorol Опубликовано 29 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба С микротиком аккуратнее - у него с яблоками проблемы. Это не у микротика проблемы, а у яблокофонов кривой драйвер вайфая. Прекратите уже этот цирк, пожалуйста. Я даже не собираюсь обсуждать, кто более точно следует стандарту, кто менее. Есть факт, что у вайфая от мт проблемы с яблоками. Поэтому ставить на "доступ" вайфай от микротика - ой как глупо. Кроме того, у микротика ацкая проблема с мультикастом в вайфае в отличие от всех остальных, включая самые дешманские. Изменено 30 ноября, 2014 пользователем vnkorol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 ноября, 2014 · Жалоба С микротиком аккуратнее - у него с яблоками проблемы. Это не у микротика проблемы, а у яблокофонов кривой драйвер вайфая. Прекратите уже этот цирк, пожалуйста. Я даже не собираюсь обсуждать, кто более точно следует стандарту, кто менее. Есть факт, что у вайфая от мт проблемы с яблоками. Поэтому ставить на "доступ" вайфай от микротика - ой как глупо. Кроме того, у микротика ацкая проблема с мультикастом в вайфае в отличие от всех остольных, включая самые дешманские. \сарказм on\ У саба таких проблем нет, значит их не существует. Хватит гнать на микротик. \сарказм off\ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба Прекратите уже этот цирк, пожалуйста. Я даже не собираюсь обсуждать, кто более точно следует стандарту, кто менее. Есть факт, что у вайфая от мт проблемы с яблоками. Поэтому ставить на "доступ" вайфай от микротика - ой как глупо. Кроме того, у микротика ацкая проблема с мультикастом в вайфае в отличие от всех остальных, включая самые дешманские. Мультикаст в радио это прошлый век, на котором можно предоставлять только услугу эфирного вещания. Все другие сервисы, вроде видео по запросу, отложенного просмотра и подобных, работают по юникасту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dim-Soft Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Так и используем 951 или RB912 с двумя маленькими антеннами в боксе InSpot. Ловит без проблем даже через несколько стен, при этом CAPsMAN так же на них работает. А микротик подключеный в CAPsMAN трафик точек гонит в контроллер и там "выпускает" в настроенный бридж ? Читал, но не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Мультикаст в радио это прошлый век угу, давайте все дружно откажемся от ac и n и будем применять A-only и b/g-сети :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...