Mechanic Posted September 26, 2014 (edited) · Report post Подскажите по расчету бюджета Gpon в многоквартирке. Для gepon все понятно по делителям и уровням, а с gpon еще не работали. Оптические бюджеты gpon и gepon одинаковые ? Какие делители лучше использовать? Какие пон боксы использовать для многоквартирных домов? Edited September 26, 2014 by Mechanic Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted September 26, 2014 · Report post У Gpon бюджет больше, делители такие же , например Plc, боксы какие нравятся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted February 1, 2015 · Report post подскажит кто строил - какой кабель на абонентские отводы использовали? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted February 1, 2015 · Report post Mechanic в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны) относительно мощности излучения и чувствительности приёмника - просто смотрите спецификацию на OLT SFP и ONU И если не секрет, то в чём смысл миграции с gepon на gpon конкретно для вас? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted February 1, 2015 · Report post рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке. имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
primesys Posted February 1, 2015 · Report post Здравствуйте! Если не секрет какие олт и ону вы выбрали? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted February 1, 2015 · Report post ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted February 1, 2015 · Report post vоlius наверное. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted February 1, 2015 · Report post да, обшибся vоlius правда на их сайте инфы о олт девайсах не найдено Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted February 1, 2015 · Report post ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения Жалко я не смог на выставку доехать... в больничке валяюсь :( Что там хоть интересного было? Куда рынок движется? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
d1mko0 Posted February 2, 2015 · Report post очень интересно посмотреть на олт волиуса или доки какие-нить, у кого появятся поделитесь пожалуйста Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted February 2, 2015 · Report post Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут. По первым ощущениям железка серьезная, модульная, по типу Хуайвея. Что там хоть интересного было? ничего. Куда рынок движется? В жопу. Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted February 2, 2015 · Report post Куда рынок движется? В жопу. Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил. В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону, можно работать !) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted February 2, 2015 · Report post В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону В п**ду что ли? :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted February 2, 2015 · Report post Хотябы ))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
d1mko0 Posted February 2, 2015 · Report post Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут. понять бы про что хоть речь идёт, а то может оно мне и не надо совсем Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted February 2, 2015 · Report post Я наверное что-то не понимаю в этой жизни, но когда мне нужна информация о чем-то, что делает кто-то, то я к нему именно и обращаюсь, особенно когда все координаты в открытом доступе и за спрос денег не берут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
megahertz0 Posted February 2, 2015 · Report post в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны) Ну вот у нас есть в продакшене и LTE-2X от элтекса и MA4000-PX от них же. По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров. По пассивке все то же самое. И я бы порекомендовал брать С+ SFP - у них выход около +7 дБм и выше чувствительность, что позволяет брать более дешевые ONT. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted February 2, 2015 · Report post Ни разу не встречал "более дешёвые ONT" ввиду их более низкой чувствительности. Но Huawei HG8245 и С+(+5dBm)на OLT прокачивал 100 мегабит (по тарифу) при - 38 dBm на онушке. Я бы взял EDFA Volius. Но OLT врятли. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted February 2, 2015 · Report post немного вернуть в тему- какой кабель использовать на абона? кто продает железо ZTE, Huawei (pon olt +onu) по нормальным ценам? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted February 2, 2015 · Report post По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров. Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
megahertz0 Posted February 2, 2015 · Report post Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны... Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted February 2, 2015 · Report post тенденция отт сервисов в виде unicast сводит эти вишки на нет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted February 2, 2015 · Report post Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны... Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано. Я всё это прекрасно знаю и сам лично вводил в эксплуатацию не одну инсталляцию GPON с gem-портами, 3емя сервисами и даже больше, qos-ами, multicast-ом и прочим. Но в действительности ооооочень большой вопрос нужно ли делить сервисы по разным L2- и GEM-портам. Вниз(к абоненту) вообще без проблем сделать QoS без всех этих хитростей, вверх несколько сложнее и тут уже часть работы ложится на ONT, но в целом оно всё решаемо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Renaissance87 Posted February 4, 2015 · Report post рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке. имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции Eltex на своем T GEPON держит 128 абонентов. http://eltex.nsk.ru/catalog/lte-8x.php Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
