Jump to content
Калькуляторы

Gpon в многоквартирке- расчет бюджета

Подскажите по расчету бюджета Gpon в многоквартирке.

Для gepon все понятно по делителям и уровням, а с gpon еще не работали.

Оптические бюджеты gpon и gepon одинаковые ?

Какие делители лучше использовать?

Какие пон боксы использовать для многоквартирных домов?

Edited by Mechanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Gpon бюджет больше, делители такие же , например Plc, боксы какие нравятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажит кто строил - какой кабель на абонентские отводы использовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mechanic

в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны)

 

относительно мощности излучения и чувствительности приёмника - просто смотрите спецификацию на OLT SFP и ONU

 

И если не секрет, то в чём смысл миграции с gepon на gpon конкретно для вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке.

имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Если не секрет какие олт и ону вы выбрали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, обшибся vоlius

правда на их сайте инфы о олт девайсах не найдено

Share this post


Link to post
Share on other sites

ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения

 

Жалко я не смог на выставку доехать... в больничке валяюсь :(

Что там хоть интересного было? Куда рынок движется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень интересно посмотреть на олт волиуса или доки какие-нить, у кого появятся поделитесь пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут.

По первым ощущениям железка серьезная, модульная, по типу Хуайвея.

 

Что там хоть интересного было?

ничего.

 

Куда рынок движется?

В жопу.

 

Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Куда рынок движется?

В жопу.

 

Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил.

 

В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону, можно работать !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону

В п**ду что ли? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут.

понять бы про что хоть речь идёт, а то может оно мне и не надо совсем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное что-то не понимаю в этой жизни, но когда мне нужна информация о чем-то, что делает кто-то, то я к нему именно и обращаюсь, особенно когда все координаты в открытом доступе и за спрос денег не берут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны)

 

Ну вот у нас есть в продакшене и LTE-2X от элтекса и MA4000-PX от них же. По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров.

 

По пассивке все то же самое. И я бы порекомендовал брать С+ SFP - у них выход около +7 дБм и выше чувствительность, что позволяет брать более дешевые ONT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни разу не встречал "более дешёвые ONT" ввиду их более низкой чувствительности.

Но Huawei HG8245 и С+(+5dBm)на OLT прокачивал 100 мегабит (по тарифу) при - 38 dBm на онушке.

 

Я бы взял EDFA Volius. Но OLT врятли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного вернуть в тему- какой кабель использовать на абона?

кто продает железо ZTE, Huawei (pon olt +onu) по нормальным ценам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров.

 

Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

 

Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тенденция отт сервисов в виде unicast сводит эти вишки на нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

 

Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано.

 

Я всё это прекрасно знаю и сам лично вводил в эксплуатацию не одну инсталляцию GPON с gem-портами, 3емя сервисами и даже больше, qos-ами, multicast-ом и прочим. Но в действительности ооооочень большой вопрос нужно ли делить сервисы по разным L2- и GEM-портам. Вниз(к абоненту) вообще без проблем сделать QoS без всех этих хитростей, вверх несколько сложнее и тут уже часть работы ложится на ONT, но в целом оно всё решаемо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке.

имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции

 

 

Eltex на своем T GEPON держит 128 абонентов.

http://eltex.nsk.ru/catalog/lte-8x.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this