Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Подскажите по расчету бюджета Gpon в многоквартирке.

Для gepon все понятно по делителям и уровням, а с gpon еще не работали.

Оптические бюджеты gpon и gepon одинаковые ?

Какие делители лучше использовать?

Какие пон боксы использовать для многоквартирных домов?

Edited by Mechanic
  • 4 months later...
Posted

Mechanic

в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны)

 

относительно мощности излучения и чувствительности приёмника - просто смотрите спецификацию на OLT SFP и ONU

 

И если не секрет, то в чём смысл миграции с gepon на gpon конкретно для вас?

Posted

рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке.

имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции

Posted

ZTE , но на cstb пообщался с velius, посмотрим на днях на их предложения

 

Жалко я не смог на выставку доехать... в больничке валяюсь :(

Что там хоть интересного было? Куда рынок движется?

Posted

Так к ним и обратитесь, они всю инфу и дадут.

По первым ощущениям железка серьезная, модульная, по типу Хуайвея.

 

Что там хоть интересного было?

ничего.

 

Куда рынок движется?

В жопу.

 

Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил.

Posted

 

Куда рынок движется?

В жопу.

 

Т.ч. не переживай. ничего интересного не пропустил.

 

В Жопу - это глобальный тренд, но бывают и откаты в противопложную сторону, можно работать !)

Posted

Я наверное что-то не понимаю в этой жизни, но когда мне нужна информация о чем-то, что делает кто-то, то я к нему именно и обращаюсь, особенно когда все координаты в открытом доступе и за спрос денег не берут.

Posted
в плане пассивки никакой разницы нет между gpon и gepon, т.е. все расчёты идентичны, разница лишь в том, что GPON намного сложнее на уровне логики и даёт доп. возможности (которые домовым сетям не сильно и нужны)

 

Ну вот у нас есть в продакшене и LTE-2X от элтекса и MA4000-PX от них же. По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров.

 

По пассивке все то же самое. И я бы порекомендовал брать С+ SFP - у них выход около +7 дБм и выше чувствительность, что позволяет брать более дешевые ONT.

Posted

Ни разу не встречал "более дешёвые ONT" ввиду их более низкой чувствительности.

Но Huawei HG8245 и С+(+5dBm)на OLT прокачивал 100 мегабит (по тарифу) при - 38 dBm на онушке.

 

Я бы взял EDFA Volius. Но OLT врятли.

Posted

По сравнению в TurboGEPON GPON это небо и земля по фичам. Если GEPON похож на ethernet, то GPON - на ADSL со всякими PVC на услугу и как раз заточен под сервис-провайдеров.

 

Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

Posted
Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

 

Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано.

Posted
Согласен что фич больше, но вопрос в том, нужны ли они типовым isp. Если все сервисы абоненту даются в одной L2 трубе на участке OLT-ONT, то все эти PVC(в самом деле это GEM-порты, но суть та же, что и PVC в DSL) не особо и нужны...

 

Так вот как раз мультисервисная модель в ГПОН позволяет уйти чисто эзернотовских костылей типа MVR. Тот же MVR к примеру придумали по той причине, что к абоненту идет один кабель до свитча, а запихнуть в него надо два сервиса. А в гпоне как в АДСЛе - у тебя на ONT приходит несколько сервисов, каждый в свой трубе, в нужном влане и со своим QoS. А дальше ONT уже их разбирает - сервис интернета роутить и натить с LAN-портов и вайфая, в мультикастовый влан отправлять IGMP от STB-порта, SIP-клиент поднять на соответствующем сервисе и т.д. Все четко и структурировано.

 

Я всё это прекрасно знаю и сам лично вводил в эксплуатацию не одну инсталляцию GPON с gem-портами, 3емя сервисами и даже больше, qos-ами, multicast-ом и прочим. Но в действительности ооооочень большой вопрос нужно ли делить сервисы по разным L2- и GEM-портам. Вниз(к абоненту) вообще без проблем сделать QoS без всех этих хитростей, вверх несколько сложнее и тут уже часть работы ложится на ONT, но в целом оно всё решаемо.

Posted

рассматриваем не миграция, а реализацию gpon в многоэтажке.

имеем опыт эксплуатации gepon в частном секторе, но в многоквартике лучше использовать gpon, тк 128 абонов на порт получается, а по кол-ву делителей одинаковые пропорции

 

 

Eltex на своем T GEPON держит 128 абонентов.

http://eltex.nsk.ru/catalog/lte-8x.php

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.