Jump to content

Использование GPS при строительстве и проектировании кабельных сетей.


Recommended Posts

Posted

Колебался между разделом по работе с бумагами и этим. Решил, что тут разместить эту тему будет правильнее...

 

Сети становятся все больше, без проектов уже никак. Схема прокладки по городу позволяет как то привязаться к строениям и их адресам. А вот в поле привязываться некуда. Когда в проекте видишь привязку в виде "две березы на краю оврага", то хочется плакать. И тут мы вспоминаем, что есть GPS и даже Глонас. Вот только как его использовать. Давайте обсудим кто как использует GPS для целей проектирования и прокладки кабелей.

 

По всей видимости есть три типа решаемых задач:

1. Поиск по координатам на местности. Например, крышки люка или муфты в земле.

Чем это удобно делать, какой программой и т.п. Яндекс пробками точно не удобно!

 

2. Запомнить координаты точки на местности. Желательно иметь какой то удобный интерфейс что бы сразу эту точку передать куда то.

 

3. Работа с геодезией, типа определить границы участка на местности по данным Росреестра.

 

Кто какое оборудование использует? В разных планшетах, телефонах или специальных приемниках разные GPS чипы, разная точность и т.п.

 

Есть конечно профессиональное оборудование GNCC и т.п. Однако ценник зашкаливает, а сантиметровая точность по сути не нужна. Хватит точности до 1-2 метров.

 

Вот пример одного из не очень дорогих вариантов профессионального оборудования: http://www.geosalut.ru/gis-priemniki/priemnik-stonex-s3-gis/

Однако, за 80kруб можно купить один такой прибор на фирму, а хотелось бы каждую бригаду обеспечить!

 

В дополнительный функционал было бы не плохо иметь возможность в режиме навигатора строить маршрут доезда до клиента и может еще чего...

Posted

У навигатора предназначение прокладывать маршрут. Софт заточен именно под это. Точность обычно на уровне плинтуса. Поиск спутников без AGPS очень медленный. Количество каналов маленькое.

 

Я как раз и рассматриваю как вариант именно смартфон или планшет. Вот только нужна повышенная точность и удобный софт.

Posted

Смотря какой навигатор. На навителовских можно указать тип транспорта "Пешком", он тогда не будет перескакивать на дороги.

По поводу повышенной точности не понял. В открытом поле любой современный смартфон даст координаты с точностью 5-10 метров (или меньше). Для описанных задач хватит с избытком.

Posted

Искать крышку люка или муфту в земле на площади 10Х10 метров мне кажется несколько напряжным. По этому мне для описанных задач нужна точность 1-2 метра. Такую точность дают современные 8-14 канальные GPS приемники. Вот только в описании не пишут какие чипы используются у конкретных телефонов и планшетов. Да и системный софт часто надо дорабатывать напильником, что бы спутники быстро хватал и точность хорошую выдавал. А еще нужен прикладной софт, тоже удобный.

Posted (edited)

Навигатор с GPS+GLONASS будет точнее, чем просто GPS. Подождать определение спутников лишних 5 минут - это не копать новый шурф.

А на муфтах надо ставить металлические метки и металлодетектором искать.

по началу трассы в виде координат в навигатор можно заливать как набор точек, далее строить маршрут.

Edited by A1ik
Posted

у gps есть ограничения на точность определения координат, в целях безопасности, точное оборудование будет только профессиональное.

я за металические метки

Posted

Попробуйте SAS Planet. Работает с кучей картографических сервисов, умеет работать с GPS-приемниками. Метки можно экспортировать в KML и т.д.

Posted

Не понимаю в чем сложность, если ВОЛС сами строили. Должны быть маяки, КИПы и т.д.

Уж генераторы сигнала никто не отменял. Мы ночью чужие кабели находим методом следопыта. Неужели никто в зарницу не играл в детсве? ЖэПэЭса тогда небыло. В лесу умудрялись наперсток находить.

 

А если уж хотите точность, то найдите время и сделайте по трассе реперы. Каждые 500 метров. Забейте арматуру на поворотах, забетонируйте. И уже от этих реперов давайте ориентир. Будет вам песня.

Posted

Реперы, метки, бетонные столбики по ходу трассы, металлоискатели... Все это пользуем в меру сил и здоровья. Маркеры правда стоят не по детски. Посему пользуем обычные RFID. Мне вот интересно не чего еще можно использовать вместо GPS, а как можно использовать именно GPS. Судя по всему его народ не использует...

 

К вопросу о поиске люка на площади 10х10 метров. Посередь пустыни искать не сложно. А вот в траве, кустах, еще и под снегом или кучей песка или щебенки, сгруженного хачиком для продажи. Конечно есть способы, что с гимороями найти что угодно. Однако, хочется ведь без гимороев.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...