kpacota Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 Помогите плз. Планируется постройки сети в коттедже на базе UniFi LR. На каждый этаж повесть по одному "блину". Инет в котедж заведен обычной витой парой, и к провайдеру стучиться обычным dynamic-IP Чем лучше всего поднимать WAN, и объединить все блины между собой? Спасибо. Вставить ник Quote
SSD Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 Помогите плз. Планируется постройки сети в коттедже на базе UniFi LR. На каждый этаж повесть по одному "блину". Инет в котедж заведен обычной витой парой, и к провайдеру стучиться обычным dynamic-IP Чем лучше всего поднимать WAN, и объединить все блины между собой? Спасибо. Если кроме как НАТ ничего не требуется, можно взять любой длинк, его с головой хватит. Вставить ник Quote
rdc Posted June 22, 2014 Posted June 22, 2014 Даже более того - скорее всего, на весь коттедж хватит одного блина. А ещё лучше - найти PowerAP N (они уже не выпускаются, но где-нибудь на складах могли заваляться), которая и покрытие обеспечит, и NAT. Вставить ник Quote
kpacota Posted June 22, 2014 Author Posted June 22, 2014 Инет очень часто используется для просмотра фильмос на fs.to, в HD 1080 (10-15Gb файлы). Он вытянет такое? И хотелось бы с конкретными примерами моделей. Очень важен момент стабильности. Вставить ник Quote
kpacota Posted June 22, 2014 Author Posted June 22, 2014 Даже более того - скорее всего, на весь коттедж хватит одного блина. А ещё лучше - найти PowerAP N (они уже не выпускаются, но где-нибудь на складах могли заваляться), которая и покрытие обеспечит, и NAT. Бетонные перекрытия, одного скорее всего не хватит Вставить ник Quote
YuryD Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Вариант с безконтроллерной прошивкой - там можно и router сделать. Вставить ник Quote
saaremaa Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Если приоритезация не нужна - любой маршрутизатор. Мы когда переделывали беспроводную сеть в одном из отелей пришлось поставить роутер на букву М (не хочу вызывать Сааба :)) так как клиент жаловался что все тупит как один из клиентов начинает качать. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 24, 2014 Posted June 24, 2014 Действительно. Если ставите оборудование чужому человеку и не хотите потом лишний раз выслушивать его недовольства, и ездить для проверок, ставьте всем известные роутеры, заодно и удаленный доступ сможете обеспечить. Кто в теме тот знает. Один человек в свое время занимался настройками компов и т.п. в ДПК, естественно ставил всем крутые и дорогие роутеры вроде асусов, длинков, тплинков и т.п., убнтшные тоже ставил, но часто его дергали по поводу что сеть не ловит или работает медленно. Естественно он ничего не мог сделать, кроме как приехать к человеку и проверить. Часто неполадка не подтверждалась, т.к. условия нахождения оборудования поменялись (например было 2 ноута, один с хорошим сигналом, второй с плохим - с него как раз и качали файлы с инета). Получается нужно было 2-4 раза приехать что бы понять, в чем проблема - а это время, деньги и плохие отзывы о себе. После того, как этот человек познакомился с нормальным оборудованием, он стал все вопросы решать удаленно, в том числе и самый распространенный - когда забыли пароль на точку доступа. Вставить ник Quote
kpacota Posted June 25, 2014 Author Posted June 25, 2014 Ставить буду себе)) А можно какие-нибудь конкретные примеры моделей? Спасибо. Вставить ник Quote
alibek Posted June 30, 2014 Posted June 30, 2014 После того, как этот человек познакомился с нормальным оборудованием, он стал все вопросы решать удаленно, в том числе и самый распространенный - когда забыли пароль на точку доступа. Но после того, как он начал пользоваться оборудованием Микротик, его волосы стали мягкими и шелковистыми. ТС, я так понял, что хотспот не нужен, нужен обычный WiFi? Тогда можно перешить UniFi на обычную автономную точку доступа. Маршрутизатор любой, который нравится. В принципе и Микротик можно, если IPTV использовать не планируется. Вставить ник Quote
nanaiki Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 Прошивать ничего не нужно, сейчас UniFi требуется контроллер только в момент настройки, а потом в режиме обычной точки доступа работает и без него Вставить ник Quote
alibek Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 А как потом менять настройки, если вдруг потребуется? Снова ставить контроллер? Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 А как потом менять настройки, если вдруг потребуется? Снова ставить контроллер? Более того, нужно тот же самый контроллер. Т.к. если его перенастроите или переустановите, он существующие точки не покажет. Вставить ник Quote
SSD Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 А как потом менять настройки, если вдруг потребуется? Снова ставить контроллер? Более того, нужно тот же самый контроллер. Т.к. если его перенастроите или переустановите, он существующие точки не покажет. ***еж. Покажет, только управлять будет нельзя т.к. настроены они на другой контроллер. Переключить на новый дело одной минуты. Вставить ник Quote
alibek Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 Либо UUID и логин/пароль одинаковые использовать. Вставить ник Quote
ananymous Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 Использую Mikrotik , доволен сбоев нет Вставить ник Quote
YuryD Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 А как потом менять настройки, если вдруг потребуется? Снова ставить контроллер? Ну назачем контроллерная прошивка ? Еще надо держать где-то dhcp-сервер, ну и нат. В бесконтроллерной прошивке - всё внутри, и веб-морда для управления Вставить ник Quote
alibek Posted July 7, 2014 Posted July 7, 2014 Ну назачем контроллерная прошивка ? А я разве предлагал что-то другое? В описанной ситуации вполне подойдет и автономная точка доступа. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.