Zee_h Опубликовано 26 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Добрый день! Подскажите установил одну точку доступа и одну станцию на NanoBridge M5-25 расстояние 15 км. При сканировании сканером со станции вижу -68\-90: а при выборе и соединении пишет -74\-72. Прямая видимость (поле) с частотами игрался не помогает. Настройки на AP: настройки Station: Встроенный Speed Test показывает: Изменено 26 марта, 2014 пользователем Zee_h Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Уровень шума для поля высоковат, должно быть ~ -90..-93. Ставьте мощность на обе точки 23. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Я бы еще перевел в расширенный режим, поменял полосу на 20 МГц и посканировал диапазон. Маленькая прокачка говорит скорее всего о сильных помехах на этой частоте. Вполне реально получить 70-80 мбит на таком расстоянии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zee_h Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Ставьте мощность на обе точки 23. поставил! поменял полосу на 20 МГц скорость: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Включи аирмакс, и покажи скрины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zee_h Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Скрины AP: MAIN WIRELESS Скрины ST: MAIN WIRELESS ПОЛУЧАЕМ: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Достаточно было закладки Main с обоих сторон, юстируй антенны, до одинаковых значений H/V -67/-67 +- несколько дбм, запусти с обоих сторон site survey скрины результатов сюда. На стороне ST вероятно частота занята кем то еще. На стороне АР очень высокий уровень шума -88 для 5ки это много, рядом работает оборудование ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба на 23 децибелах радио не будет поднимать высокую модуляцию. Даташит почитайте, и убавьте мощность. Отьюстируйте антенны как следует, добиваясь TX power не выше 18-19 dBm и Signal Strength не ниже -70 - -70dBm Скрины AirView в студию. и начните работать с 10/20 МГц ширины канала, у вас дистанция практически предельная для нормальной связи этих радио Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба у вас дистанция практически предельная для нормальной связи этих радио Не читайте перед обедом советских газет ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Не читайте перед обедом советских газет ;) расшифруйте, пожалуйста Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба на 23 децибелах радио не будет поднимать высокую модуляцию. Да, и что из этого ? Реч о модуляциях пока еще не идет. Отьюстируйте антенны как следует, добиваясь TX power не выше 18-19 dBm и Signal Strength не ниже -70 - -70dBm Юстировать надо, мощность и модуляция после юстировки и сканирования эфира. Не читайте перед обедом советских газет ;) расшифруйте, пожалуйста Выделил жирным шрифтом ключевые глупости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Да, и что из этого ? Реч о модуляциях пока еще не идет. скриншоты спидтеста у топикстартера намекают на то, что его не устраивает скорость соединения. Казалось бы, причем тут модуляции? Выделил жирным шрифтом ключевые глупости. фу, грубиян. Аргументируй, что ли Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба у вас дистанция практически предельная для нормальной связи этих радио Какие параметры оборудования(линка) привели вас к такому интеллектуальному, технически грамотному и корректному высказыванию ? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Какие параметры оборудования(линка) привели вас к такому интеллектуальному, технически грамотному и корректному высказыванию ? Очень убедительно звучит. Я прямо вот сразу понял что был не прав. Какая экспрессия, какой слог, какая непробиваемая доказательственная база! Я по старинке попробую: старый-добрый калькулятор мне подсказывает, что на такой дистанции в чистом эфире можно получить на приемнике -70. В идеале. На 18-19 децибелах TxPower. А опыт утверждает, что так бывает только в северной глухомани, где на ближайшую тысячу километров из цивилизации только эскимосы и пингвины. Если попытаться протолкать дальше и больше, то, как мне кажется, лучше использовать что-то более приспособленное для этого. Airgrid, например. Или вовсе Rocket с rocketdish. Я не противник ubnt, мне нравится это оборудование, но я предпочитаю не перехваливать его. Радио же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Уберите параметры усиления анетннны и страну комплисити тест выставите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Дак видно что помеха в вертикальной поляризации. Тут проще взять аиргрид, поставить в горизонталку и давить на максимальной мощности, даже на mcs14 должно быть неплохо, в симплексе 90 мбит прокачает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Канальную скорость MAX Tx Rate ограничьте с каждой стороны до MCS7 и проверьте прокачку еще раз. Только галочку авто не снимайте, а то ехать на дальнюю сторону придется. Мощность с каждой стороны не более 18дбм. Вообще это оборудование не применяется для работы на столь больших расстояниях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Вообще это оборудование не применяется для работы на столь больших расстояниях. До 25км нормально работает. Подскажите установил одну точку доступа и одну станцию на NanoBridge M5-25 расстояние 15 км. Аск дистанцию до 17км измените. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zee_h Опубликовано 27 марта, 2014 · Жалоба сейчас перенес антенну AP на другое здание так как на старом загораживала металлическая труба котельной. Настраиваем с обоих мест. Я так понял на 40 Mhz такое расстояние не получится пробить или? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 27 марта, 2014 · Жалоба Получится что-то вроде этого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zee_h Опубликовано 28 марта, 2014 · Жалоба Получилось так! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 28 марта, 2014 · Жалоба Модуляция вроде нормальная, сигналы тоже а что скорость то почему 1 мегабит/c ? Где спецы убнт, обьясните людям в чем же дело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 28 марта, 2014 · Жалоба запусти с обоих сторон site survey скрины результатов сюда. Где ? И 20Мгц поставь. обьясните людям в чем же дело. Дадут нужные данные обьясним ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igory Опубликовано 28 марта, 2014 · Жалоба 2Unker Дак видно что помеха в вертикальной поляризации. а где это видно? Подскажите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
666 Опубликовано 28 марта, 2014 · Жалоба если внутренний тест покажет скорость более 90мбит/с,то проблема в пачкорде от блока питания до компьютера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...