Jump to content
Калькуляторы

Как правильно делить чистый мегабит на пользователей Сетевая математика

На практике у нас так: канал 1Гб/с, пользователей онлайн в пике 1500, тарифы средние 10-15Мбит/с

Share this post


Link to post
Share on other sites

2alexaaa: Поджиматели всяких p2p, кэшелки используете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому рассчитывайте на своем узле держать следующее оборудование:

1. Сервер доступа (один или несколько), обычно его делают на микротике.

Назови хоть несколько крупных провайдеров у кого на доступе микротик. А то интересно кто это обычно так делает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-57972-045860500 1395312954_thumb.jpg

Это отношение общей полосы к кол-ву активных абонентов в биллинге.

 

Сейчас озадачусь, и попробую сделать отношение общей полосы к кол-ву юзеров в онлайне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорости тарифов, я так понимаю, не учитываются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорости тарифов, я так понимаю, не учитываются.

Не учитываются. Просто загрузка полосы в мегабитах делится на кол-во активных в биллинге юзеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите сколько надо закупить канала чтоб 8 юзерам дать до 20мб/сек

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже давно нормальные аплинки дают берст. Это вам реально поможет не гадать коэффициент на гуще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите сколько надо закупить канала чтоб 8 юзерам дать до 20мб/сек

 

Для начала нужно знать что это за юзеры,

что им нужно (торренты, электронная почта, просмотр видео),

какой это юзер домашний или корпоративный

и сколько юзеры будут платить,

и сколько вы готовы платить у того у кого будете брать

 

 

из своего скрооооомного опыта могу сказать, что в нашей конторе мы подгоняли полосу пропускания по ходу дела.

PS Потому что сначала был кабинет директора, зама, отдельный класс для преподавателей, потом добавились классы для студентов

а потом решили что фильмы по английскому удобно смотреть с ютуб ну и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже давно нормальные аплинки дают берст. Это вам реально поможет не гадать коэффициент на гуще.

А вообще есть какая то формула расчёта ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

средняя загрузка канала на микрорайон в 500 хомячков около 250 мбит в час пик при средней тарифной скорости 60 мбит

насчет локальных ретрекеров не знаю,но вроде их нет

 

все расчеты работают только на больших числах,на восьми абонетах только эксперименты и мониторинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

средняя загрузка канала на микрорайон в 500 хомячков около 250 мбит в час пик при средней тарифной скорости 60 мбит

насчет локальных ретрекеров не знаю,но вроде их нет

 

все расчеты работают только на больших числах,на восьми абонетах только эксперименты и мониторинг

У меня всего 8 хомячков по графикам снятым с вланов средняя загрузка за весь день 4 МБ бывает 10-12 но не больше

Всего 2 хомячка которые иногда что то качаю 1 фильм в пятницу,субботу воскресенье

 

Вопрос был к тому что хочу сделать хомечкам 20 МБ

А сейчас у них шейпится до 10 М

Edited by vanyakod

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну так к чему тогда вопрос был? будет не хватать - или шейпинг,или расширять канал

Share this post


Link to post
Share on other sites

средняя загрузка канала на микрорайон в 500 хомячков около 250 мбит в час пик при средней тарифной скорости 60 мбит

насчет локальных ретрекеров не знаю,но вроде их нет

 

все расчеты работают только на больших числах,на восьми абонетах только эксперименты и мониторинг

 

Меня вот данный вопрос больше с теории интересует в плане а как действительно на практике считают

дело в том, что когда делается расчет в дипломе берут либо формулу Эрланга (с чем я принципиально не согласен в плане точности, так как Эрланг делался

для аналоговых линий) либо по принципу 10 абонентов каждому 2 Мбит следовательно 10 * 2 = 20 Мбит (что как то тоже совсем по детски) да и не эффективно, так как один в торренте другой в ICQ сидит, а провайдеру за все 20 все равно платить

 

Кто что из реального опыта проектирования может подсказать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет такой формулы, которая будет везде работать. Обычно берут канал в 3-4 раза меньше, чем суммарное потребление абонентов, при необходимости приоритетами распределяют трафик, если канал в полочку начнет упираться. Через некоторое время увеличивают и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сааб опять бредит. Ширина канала = потребление в ЧНН + 20%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сааб опять бредит. Ширина канала = потребление в ЧНН + 20%

 

По этой логике канал большее время будет простаивать в пустую,

тем более одно дело ЧНН в будни, когда в соцсети выходят, другое дело

ЧНН в выходные, кода все дружно в торренты полезли или IPTV подавай

 

не эффективно получается, тут предложение сааба мне кажется более рациональным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А 100 мегабит на четверых нормально? Каждый может выжрать все 100.

Edited by Diamont

Share this post


Link to post
Share on other sites

не эффективно получается, тут предложение сааба мне кажется более рациональным.

 

и как вы собираетесь "приоритетами распределять трафик", если он уже к вам прилетел/забил полосу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не эффективно получается, тут предложение сааба мне кажется более рациональным.

Согласно этому "рациональному" предложению, прикажете увеличить аплинк на 30%, когда и так 20% от максимума в запасе?

 

тем более одно дело ЧНН в будни, когда в соцсети выходят, другое дело

ЧНН в выходные, кода все дружно в торренты полезли или IPTV подавай

У вас <500 абонентов?

Edited by pppoetest

Share this post


Link to post
Share on other sites

и как вы собираетесь "приоритетами распределять трафик", если он уже к вам прилетел/забил полосу?

 

я тут больше интересуюсь, как кто реально может быть решал этот вопрос.

более интересными способами чем просто делить полосу в равных долях, а потом либо линк будет перегружен,

либо недогружен на 50 и более проц от своей реальной пропускной способности.

 

кстати, почему не пойти на резку скорости клиенту, и давать не максимум не 10 Мбит,

а скажем 2 Мбит в ЧНН или когда к порогу подошли, благо на это есть ширина тарифных планов

и мелкий шрифт в договоре

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что нормальному провайдеру глубоко пофигу, сколько качает абонент....ему не пофигу, сколько за это платят )))

Потребляемая полоса зависит от тарифных планов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

при совсем маленьких деньгах и невозможности аплинка вход могут идти прокси, приоритеты и прочее.

есть заметка что при увеличении тарифных планов в два раза мы не получаем увеличение трафика в пике в два раза.

т.е. если средние тарифы были 10 мегабит а стали 20 полосу пропуска в ччн получим примерно такую же, не действую такие наблюдения на тарифах менее 10 мегабит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик поддерживает шейпер PCQ. Например канал 100 мегабит и у вас 10 клиентов. Если вы дадите каждому ограничение по 10мбит, то канал будет простаивать, т.к. все абоненты не будут разом что-то потреблять. Поэтому можно предоставить каждому по 25 мегабит трафика, тогда уже 4 абонента смогут забрать всю полосу, но когда включится 5 и более абонентов с торрентами, начнутся проблемы. Следовательно нужно так настроить PCQ, что бы ограничение было 25 мегабит на пользователя, но когда канал загружен, шейпер будет усреднять скорость каждому абоненту и все смогут потреблять канал в равных долях.

 

Но это еще не все, если шейпить не только по IP, но и по номеру порта, то у каждого абонента появится возможность передавать данные в равных долях по всем своим приложениям, например запустив торрент сможет нормально ходить по сайтам.

 

Что бы не было проблем, следует ограничить входящую скорость в настройках 90мбит а не 100, т.к. указав 100 часть трафика порежет провайдер, а когда у вас будет 90 на вход, он ничего резать не будет. Кроме всего следует увеличить буферы всех интерфейсов до 1000-2000 пакетов, тогда не будет дропов и входящие данные в любом случае дойдут до абонента и он не потребует переповтора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и как вы собираетесь "приоритетами распределять трафик", если он уже к вам прилетел/забил полосу?

и мелкий шрифт в договоре

И лесом пойдёте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this