400 МБ аплинка 1,5 км

[Constantin]

Это говорит от том, что airfiber не работает на переотраженке и не отрабатывает переотражения

это говорит о том, что файбер это РРЛ

 

частоту видели? умники..... какая переотраженка????

[ChargeSet]

частоту видели? умники..... какая переотраженка????

не обзывайся, я в таком же шоке

[nado_tak]

Ребята.

200-300 тыр.

1,5 км расстояние. Кабель не обсуждаем.

400 МБ до аплинка

Видимость идеальная.

Что возможно поставить?

попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше. но не дальнобойные, а только до 5км. а есть 900Мбит/с - дальнобойные. лишь сменой антенн будете регулировать расстояние. на 1,2 антеннах 900 Мбит будет на 25км. при 0,6 на 5км.

они есть на рынке, они уже сертифицированы.

по скоростям - что написано, то и есть. проверено. по гиговой я уже выкладывал результаты теста.

Алкома стоит как минимум в 2 раза дороже

[iGrek]

Ребята.

200-300 тыр.

1,5 км расстояние. Кабель не обсуждаем.

400 МБ до аплинка

Видимость идеальная.

Что возможно поставить?

попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше. но не дальнобойные, а только до 5км. а есть 900Мбит/с - дальнобойные. лишь сменой антенн будете регулировать расстояние. на 1,2 антеннах 900 Мбит будет на 25км. при 0,6 на 5км.

они есть на рынке, они уже сертифицированы.

по скоростям - что написано, то и есть. проверено. по гиговой я уже выкладывал результаты теста.

Алкома стоит как минимум в 2 раза дороже

 

аргументируйте!

как минимум от чего?

[nado_tak]

Ну вы написали

[попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше.]

вот при этом сравнении, я и сказал, что алкома дороже раза в два минимум. дороже сиклы имелось ввиду.

Возможно я сравнил самую дорогую алкому с самой дешевой сиклой, а ваше какое мнение по поводу цен?

Edited April 1, 2014 by nado_tak

[iGrek]

Ну вы написали

[попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше.]

вот при этом сравнении, я и сказал, что алкома дороже раза в два минимум. дороже сиклы имелось ввиду.

Возможно я сравнил самую дорогую алкому с самой дешевой сиклой, а ваше какое мнение по поводу цен?

 

Теперь ясно, с чем сравниваете.

Но я думаю, что сравниваете именно самую дешевую с самой дорогой. Кроме того, надо учитывать и ТТХ. Я там же написал, что Алкома лучше. Безусловно, она не может стоить столько же. Мое мнение, что для задач на близкие расстояния 1-2км сиклу подходит. Но дальше не стоит рисковать. Считаю, что, если вкладывать, то с умом. У оборудования должен быть запас прочности/мощности/качества/срока работы. Ну и, кроме того, я написал, что для задачи подходит больше Алкома 900 Мбитная. Которая дальнобойная. потеря в скорости невелика, зато надежноть при таком техзадании выше. Ведь решение должно соответствовать поставленной задаче.

[Constantin]

Теперь ясно

ну так вы и сравнивайте, железки одного диапазона частотного

 

если 70-80 Ггц то на 1-2 км сикла бюджетна и легальна, до 5-6 ДОК отлично себя ведет

 

а если брать вашу алкому на 24 Ггц то она в анусе полном по сравнению с тем же аирфибером и так далее

 

толку сравнивать мягкое с мокрым....

[SSD]

а если брать вашу алкому на 24 Ггц то она в анусе полном по сравнению с тем же аирфибером и так далее

Каком анусе? Алкома это настоящая РРЛ, а фибер просто поделка.

[Constantin]

Каком анусе?

это да, когда регально и есть бабло не спорю, а в ракурсе местного обсуждения, на уровне пионерии то я прав.

[iGrek]

Каком анусе?

это да, когда регально и есть бабло не спорю, а в ракурсе местного обсуждения, на уровне пионерии то я прав.

 

значит так. Про анус и 24 ГГц и про 80 ГГц.

сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству. сиклу выиграет, если надо бюджетненько и на расстояние 1-2км.

сравниваем 24 ГГц аирфибер и алкому 24 ГГц. уважаемый, лексика ваша обычно используется, когда аргументов уже нет.

сравниваем решения для поставленной задачи. алкома. скажем, 13ГГц 900Мбит решение профессиональное. сиклу не тянет расстояние. как и любое другое оборудование в диапазоне 80ГГц. в том числе и алкома.

 

*предлагаю общаться без оскорблений.

[nado_tak]

iGrek, какие алкомы имеете ввиду, можете написать конкретные названия?

[Constantin]

сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству.

 

какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги

а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет....

 

в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично

про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически

 

и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете???

[iGrek]

сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству.

 

какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги

а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет....

 

в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично

про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически

 

и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете???

 

Не оскорбил. Я не одуванчик. Но просто не нравятся подобные выражения.

если нужно бюджетненько, то да. алкома не тянет.

Про сравнение с ДОК не надо так однозначно утверждать, что по всем проиграет. Согласен, что ДОК конкурент алкоме в 80. но в итоге упирается в задачу и решение.

Про пруфф, я писал собственный опыт про алкому. Про сиклу я писал что на 1-2 км подходит. Но дело в том, что сиклу упрется в эти 1-2 км, а алкома нет. хотя бы это говорит о запасе, который у алкомы будет на таком расстоянии, а у сиклу нет.

Про 24 ГГц уже SSD Вам ответил грамотно и по сути.

[SSD]

какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги

а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет....

Какие параметры вы сравниваете, раз говорите что проиграет? Напишите, сравним, и убедимся наглядно.

[Constantin]

у них разница в цене, и саппорте...

 

алкома импорт, док российское производство со всеми вытекающими по скорости реагирования

по остальным параметрам они едиентичны практически

ну еще, Док состоит из 1 устройства а аппонент 2 что тоже можно отнести к "-"

 

и да не нашел у Алькомы в радио есть адаптивка? или либо работает либо нет

у ДОКа вроде уже есть....ну тут я плаваю и точно не знаю.....

[iGrek]

у них разница в цене, и саппорте...

 

алкома импорт, док российское производство со всеми вытекающими по скорости реагирования

по остальным параметрам они едиентичны практически

ну еще, Док состоит из 1 устройства а аппонент 2 что тоже можно отнести к "-"

 

и да не нашел у Алькомы в радио есть адаптивка? или либо работает либо нет

у ДОКа вроде уже есть....ну тут я плаваю и точно не знаю.....

 

саппорт у алкомы адекватный и шустрый. вплоть до производителля, который может оказать поддержку при запросе.

про количество блоков: есть варианты IDU-ODU, там (как видно из названия) есть верхний и нижний блоки, есть варианты fulloutdoor, к которым относится решение на 80ГГц (подходит к антенне оптика и кабель питания 36-72В). вариант fulloutdoor имеет возможность также работать и по блоку РоЕ, который идет в комплекте, но вовсе не является обязательным для установки. в ODU свич на 2 подключения по меди и 1 по оптике LC duplex.

 

адаптивка есть. но в 80ГГц только по мощности. поскольку, я предлагал решение именно в 13 или (13ГГц) (либо другой диапазон не 80, просто с 13 сам имел дело), то говорю Вам точно - там адаптивка и по мощности и по модуляции имеется.

 

про разницу в цене пока что не готов адекватно спорить. потому и не трогаю пока что этот момент.

Edited April 1, 2014 by iGrek

[Siklu expert]

 

На сегодняшний день существует целая линейка РРЛ Siklu. http://www.siklu.com/products/

E-band (70\80 ГГц): 1) EH1200 C временным (TDD) и 2) EH1200F с частотным (FDD) разделением каналов. Существуют облегчённые версии для интернет-провайдеров.

Готов ответить на дальнейшие вопросы!

А что такое "облегченная версия" ?

 

версия light - 700Mbps. Многим хватает за глаза.

[Siklu expert]

сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству.

 

какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги

а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет....

 

в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично

про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически

 

и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете???

 

О каком качестве идёт речь? мы не ширпотреб типа кроссовок сравниваем, и не поддельные китайские телефоны. Сравниваем РРЛ. Сборка роботами. Сиклу производится в Израиле, часть их компонентов на заводе IBM. Alcoma тоже не в китайском подвале собрана. тогда о каком качестве речь?

Теперь по существу. рекомендую просчитать энергетику и доступность на линк-калькуляторе (для Сиклы). 1-2 км в е-банд – будет хорошая скорость и доступность. Тем более вы просите 400 Мбит всего лишь. У РРЛ есть механизм повторной отправки потерянных пакетов. Нужно смотреть соотношение параметров дальность\доступность\скорость. Увеличиваем одно за счёт другого. Для эффективного использования ресурсов при несимметричном трафике пропускная способность в восходящем и нисходящем каналах может делиться в соотношениях 90%/10%, 75%/25% или поровну.

нельзя скидывать со счетов и низкую стоимость Сиклу (в сравнении).

ссылка на калькулятор www.siklu.com/tools/EH1200_LBC

[ruslanlee]

Ребята.

200-300 тыр.

1,5 км расстояние. Кабель не обсуждаем.

400 МБ до аплинка

Видимость идеальная.

Что возможно поставить?

я бы поставил alcoma, можно поставить линка на 5ГГц с лицензией на 400 мбит и в запасе будет еще 500 мбит что бы расширить лицензию до 900 мбит.

[Constantin]

я бы поставил alcoma, можно поставить линка на 5ГГц с лицензией на 400 мбит и в запасе будет еще 500 мбит что бы расширить лицензию до 900 мбит.

а я бы поставил сиклу: относительно дешево, стабильно, и главное легально

[iGrek]

сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству.

 

какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги

а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет....

 

в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично

про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически

 

и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете???

 

О каком качестве идёт речь? мы не ширпотреб типа кроссовок сравниваем, и не поддельные китайские телефоны. Сравниваем РРЛ. Сборка роботами. Сиклу производится в Израиле, часть их компонентов на заводе IBM. Alcoma тоже не в китайском подвале собрана. тогда о каком качестве речь?

Теперь по существу. рекомендую просчитать энергетику и доступность на линк-калькуляторе (для Сиклы). 1-2 км в е-банд – будет хорошая скорость и доступность. Тем более вы просите 400 Мбит всего лишь. У РРЛ есть механизм повторной отправки потерянных пакетов. Нужно смотреть соотношение параметров дальность\доступность\скорость. Увеличиваем одно за счёт другого. Для эффективного использования ресурсов при несимметричном трафике пропускная способность в восходящем и нисходящем каналах может делиться в соотношениях 90%/10%, 75%/25% или поровну.

нельзя скидывать со счетов и низкую стоимость Сиклу (в сравнении).

ссылка на калькулятор www.siklu.com/tools/EH1200_LBC

 

Не стоит так распыляться на эмоции. "Ширпотреб", "кроссовки"...

Alcoma производится в Чехии. Это уж точно не китайский подвал. Станции работают по всей Европе и не только. Недавно мне рассказывали про монтаж их в Африке. Над проливом.

Я согласен, что Siklu на таком расстоянии вполне может быть решением достаточным при таких не особо амбициозных требованиях. ЕЕ стоимость, видимо, действительно играет в ее пользу. Может, не верно выразился и, действительно, надо бы говорить точнее.

Исходил я из того, что Siklu и Alcoma (если говорим о 80ГГц) являются такими себе конкурентами. Обе релейки подчиняются одним законам физики. Не вдаваясь все же в глубоко в теорию, принимаем, что далее 5км связь на таких частотах проблематична. Только при этом алкома доходит до такого расстояния с полной скоростью и без проблем, чего (насколько мне известно, если ошибаюсь - уж простите, пожалуйста) сиклу не может.

 

Про пруфф - не сравнивал я лично. Но строил пролеты на алкоме и читал много об опытах с сиклу. Про ДОК вообще немного знаю и не стану я спорить о том, о чем недостаточно информации.

 

Когда "в бабло упирается", то ВАЗ конечно же лучше мерседеса! Это да.... не стану спорить. но не из-за недостаточности информации, а из вежливости.

Edited May 27, 2014 by iGrek

[iGrek]

я бы поставил alcoma, можно поставить линка на 5ГГц с лицензией на 400 мбит и в запасе будет еще 500 мбит что бы расширить лицензию до 900 мбит.

а я бы поставил сиклу: относительно дешево, стабильно, и главное легально

 

Смею заверить Вас, что вопрос легальности алкомы уже практически закрыт. AL80GE уже оформлена должным образом, другие диапазоны догоняют.

При этом цена/качество на высоком уровне, стабильно и... легально! =)

[jdemon]

Кратковременный тест сиклу 2 фута , лайт версия, асинхронный трафик 25 UL \ 75 DL

Погода ясная

Расстояние 3,6км

 

TCР пробовал тестить, там в потолок по CPU уходит микрот с другой стороны, так что полностью не дотестил.

 

Я не хочу советовать, но сам в свое время сделал выбор в сторону сиклу.

Edited May 29, 2014 by jdemon

[Climb]

Кратковременный тест сиклу 2 фута , лайт версия, асинхронный трафик 25 UL \ 75 DL

Погода ясная

Расстояние 3,6км

 

TCР пробовал тестить, там в потолок по CPU уходит микрот с другой стороны, так что полностью не дотестил.

 

Я не хочу советовать, но сам в свое время сделал выбор в сторону сиклу.

 

Сейчас линк работает ? Как себя ведет во время дождя ?

[ruslanlee]

Кратковременный тест сиклу 2 фута , лайт версия, асинхронный трафик 25 UL \ 75 DL

Погода ясная

Расстояние 3,6км

 

TCР пробовал тестить, там в потолок по CPU уходит микрот с другой стороны, так что полностью не дотестил.

 

Я не хочу советовать, но сам в свое время сделал выбор в сторону сиклу.

 

а почему скорость на картинке 151/471 при параметре both ?

Edited June 19, 2014 by ruslanlee