iGrek

По идее в бюджет впишется alcoma, версия с частотным диапазоном 6 ггц у них есть. Обратитесь к российскому продавцу, сертификаты ССС у них были. Могу помочь с алкомой! sa@watson-telecom.ru пишите тз

И по чем готовые? Обычно одна секция 2 метра стоит 8-10 тысяч, сваривают их на заводиках, в которых есть 2 советских еще станка и электродный сварочный аппарат. При чем ограничение длины по одной простой причине - не хотят или нет места стапель делать. Соответственно эти секции собираются друг с другом на болтах, что не удобно во время сборки, кроме всего места стыков являются слабым звеном - посмотрите как сделаны соединения на вышках сотовых операторов и башенных кранах - фланец выполнен отдельной деталью из толстого металла, при этом соединяется между собой во многих местах, а не просто 4 сквозных болта через уголки как в секционках по 2 метра=) Соответственно что бы сделать вышку 19 метров, потребуется всего около 20 тыс. на металл, сваривают секции по 6 метров, вставляются одна в другую, всего 4 секции. Стоит без растяжек. я про свой пост могу сказать, что лично участвовал в закупке и установке. и вышенаписанное ложь по отношению к моему случаю. я согласен предположить, что выше также описан опыт личный, а не диванный расчет. про стоимость секционки - вышло порядка 25тыс за материал. безусловно, работа стоила, но работали для себя, не нанимая никого. так что стоила она времени=денег, но сумму не скажу-не считали. перед этим 4м секции куплены были алюминиевые. их просто крутило по оси. крепеж - я и на вышках РТПЦ был и на кулибинских мачтах. крепление на секционках достаточно надежное для их размеров. главное использовать нормального качества крепеж. хватит спорить лишь бы спорить.спасибо.

Сделать самому или заказать на заводе по чертежам, при этом целесообразно делать секции по 6 метров, т.к. их легко перевести и установить, а с 3 или 2 метровыми замучаетесь болты крутить=) Можно найти, в свое время много пересмотрели - все на оттяжках, да и конструкция слабовата. делать секции по 6 метров по чертежам - это целесообразнее? У всех, видимо, дома цех по изготовлению секций... 2м секции очень даже нормальный вариант, растяжки - не помеха, их не надо далеко оттягивать. главное, правильно сделать все. в начале лета поставили 19м на 2м секционках. 1 уровень растяжек. стоит, как вкопанная...впрочем, такая и есть =). на ней 0,9м релейка+кучка вифи. снзу оградили решеткой и калитку сделали. и это не вышла "золотая" опора. Зачем городить трубы самоделки, если есть нормальные решения готовые?

Эти трубы разве друг в друга вставляются без зазора? Или вы предлагаете утянуть их болтами м8? Гораздо правильнее в таком случае просверлить 2 трубы насквозь под углом 120 градусов, в трубу малого диаметра вставить адаптер длиной в метр с 3 гайками на м10, в эти отверстия вкрутить болты крепления оттяжек и поджать гайками. Но лучше всего ферму сварить такого сечения, что бы нога помещалась (около 25 и более), это если нужна минимальная стоимость и вес. Тогда залезть можно будет без лестницы и оттяжки не потребуются. А что, не вариант где-то найти разборную секционку? Ж/б опора 20-25 м - это без спецтехники никуда. Металлическая собранная из 3 разного диаметра труб - это либо офигительно большой вес, либо офигительно малая прочность, но все же большой вес. Да еще и ну очень много геммороя с тем, чтоб выставить по уровню. А обслуживать? молния? А покрасить конструкцию, чтоб не сгнил металл? А надежность китайских или не очень шпилек, болтов, гаек? Не поверю, что нельзя найти б/у секционку по 2м (только смотрите внимательно, из чего сделана. чтоб ее по оси не крутило). А затраты времени(=деньги), сил и финансов в итоге не будут бОльшими. Кстати, в любом случае, не забудьте про заземление...

Это точно ) Тогда остается лишь телескоп. Дело в том, что направлена в лес и в гору. Да и вектор не в город ведет. Разве такие частоты как на релейках не умирают в листве? На глаз же невозможно точно сказать, разве что, быть за антенной и смотреть направление...да и то...надежность такого "измерения" весьма сомнительна. Возможно, она, все ж, над листвой стреляет. Илиже частично только цепляет ее. Или же там за деревьями еще коттеджик стоит невдалеке =)

Вроде проще постучать домой и просить что это у хозяев (смайл) Ну ТС явно такой вариант не хочет рассматривать =) А про мачту с громоотводом...ерунда такая. если молния жахнет туда, то по антенно-поворотному пройдет на антенну и на ОДУ, на котором еще и напряжение... Так что это фикция какая-то, а не защита. Разве что железо не так жалко, как остальное на крыше.

У ТС там не волновод, а вполне себе коаксиал. Сравните с болтами на снимке (они М8). В гибкий волновод такого сечения что-то не особо верится, особенно петляющий так, как на снимке. у ТС там однозначно коаксиал, а не волновод.и там антенна не под случай двойной "парализации" =). А решение при двойной поляризации антенны с гибкими волноводами - и сегодня не из ряда вон выходящее. ТС, Вам поможет только телескоп, одолженный у школьника какого-то! Все надписи на виду. Надо только их достать.

Ну это вообще самый правильный вариант! =)

Для тех, кто не в курсе про поляков можно ссылку? Виноват! Оказалось, что не поляки, а немцы и чехи... Польша - это Galmar, внешняя молниезащита, а не внутренняя. А вот чешский Hakel делает годную очень продукцию. UPD только надо ж помнить, что внутренняя без внешней на уровне ничего не даст... ну и там, по-хорошему, внутренняя на несколько уровней делится.

Элементарно выставить молниеприемник и провести от него катанку или кабель в землю + отнести в сторону отдельно заземление активки. Это на порядок повысит защиту. Если говорить про релейки, то просто стоит использовать не медь, а оптику и отдельно питание. Встроенная защита+заземление сделают свое дело. Если же речь про РоЕ, то есть сборные трубы, защита от пробива молнии. В сочетании с заземлением и РоЕ с разрядниками не требуется никакая грозозащита дополнительная. А годную грозозащиту делают поляки. Ну и надо понимать, что грозозащита по феншую - это не 1 уровень, а три. Ну, и в итоге все упирается в бюджет =)

Используются действительно парные. Про язычки могу сказать, что ломаются они только, если их ломать. Даже при быстром "всунул-высунул" не так уж просто сломать их.

Для полосы 5 МГц низкий уровень на входе. А при 10 и 20 уже большее влияние помех. Уровни одинаковые? Есть вероятность перекоса антенн в плоскости горизонталь-вертикаль из-за трубостойки. Проверьте также все коннекторы(разок проблема оказалась в 1 метровом кабеле между мультиплексором и винликом). Проверьте прошивки(!) блоков и нижних и верхних. Обязательно чтоб совпадали.

А где у Вас этот пролет пакостный? Рассмотрите ту же алкому в 13ГГц. Там в qpsk при полосе 56 100Мбит, а при 112 почти все 200. Опережая вопросы в полосе 56 максимум под500. На верхних модуляциях проблемка? В чем? Сигнал шум или уровень на входе приемника? Может, кто мешает или рельеф? Вода? Кстати, про цены. Я действительно не могу сейчас дать актуальную инфо. Потому и отправляю к дилеру. Я занимаюсь сейчас тех.стороной. а по коммерции watson-telecom.ru

Я к тому, что не стоит, пожалуйста, дерзко уличать меня в "***еже". Приезжайте в офис - сделаем тест на столе. Обустраивайте площадку и я к Вам приеду на объекты поставить станции и настроить линк. Проведем независимый тест. Вы проведете. Я не против, я только ЗА. Чем больше людей узнают о том, как работают станции, тем лучше для меня =)