Constantin Опубликовано 30 марта, 2014 · Жалоба Это говорит от том, что airfiber не работает на переотраженке и не отрабатывает переотражения это говорит о том, что файбер это РРЛ частоту видели? умники..... какая переотраженка???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 30 марта, 2014 · Жалоба частоту видели? умники..... какая переотраженка???? не обзывайся, я в таком же шоке Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 30 марта, 2014 · Жалоба Ребята. 200-300 тыр. 1,5 км расстояние. Кабель не обсуждаем. 400 МБ до аплинка Видимость идеальная. Что возможно поставить? попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше. но не дальнобойные, а только до 5км. а есть 900Мбит/с - дальнобойные. лишь сменой антенн будете регулировать расстояние. на 1,2 антеннах 900 Мбит будет на 25км. при 0,6 на 5км. они есть на рынке, они уже сертифицированы. по скоростям - что написано, то и есть. проверено. по гиговой я уже выкладывал результаты теста. Алкома стоит как минимум в 2 раза дороже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 31 марта, 2014 · Жалоба Ребята. 200-300 тыр. 1,5 км расстояние. Кабель не обсуждаем. 400 МБ до аплинка Видимость идеальная. Что возможно поставить? попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше. но не дальнобойные, а только до 5км. а есть 900Мбит/с - дальнобойные. лишь сменой антенн будете регулировать расстояние. на 1,2 антеннах 900 Мбит будет на 25км. при 0,6 на 5км. они есть на рынке, они уже сертифицированы. по скоростям - что написано, то и есть. проверено. по гиговой я уже выкладывал результаты теста. Алкома стоит как минимум в 2 раза дороже аргументируйте! как минимум от чего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 1 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Ну вы написали [попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше.] вот при этом сравнении, я и сказал, что алкома дороже раза в два минимум. дороже сиклы имелось ввиду. Возможно я сравнил самую дорогую алкому с самой дешевой сиклой, а ваше какое мнение по поводу цен? Изменено 1 апреля, 2014 пользователем nado_tak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба Ну вы написали [попробуйте Alcoma. есть гиговые, как сиклу, но лучше.] вот при этом сравнении, я и сказал, что алкома дороже раза в два минимум. дороже сиклы имелось ввиду. Возможно я сравнил самую дорогую алкому с самой дешевой сиклой, а ваше какое мнение по поводу цен? Теперь ясно, с чем сравниваете. Но я думаю, что сравниваете именно самую дешевую с самой дорогой. Кроме того, надо учитывать и ТТХ. Я там же написал, что Алкома лучше. Безусловно, она не может стоить столько же. Мое мнение, что для задач на близкие расстояния 1-2км сиклу подходит. Но дальше не стоит рисковать. Считаю, что, если вкладывать, то с умом. У оборудования должен быть запас прочности/мощности/качества/срока работы. Ну и, кроме того, я написал, что для задачи подходит больше Алкома 900 Мбитная. Которая дальнобойная. потеря в скорости невелика, зато надежноть при таком техзадании выше. Ведь решение должно соответствовать поставленной задаче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба Теперь ясно ну так вы и сравнивайте, железки одного диапазона частотного если 70-80 Ггц то на 1-2 км сикла бюджетна и легальна, до 5-6 ДОК отлично себя ведет а если брать вашу алкому на 24 Ггц то она в анусе полном по сравнению с тем же аирфибером и так далее толку сравнивать мягкое с мокрым.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба а если брать вашу алкому на 24 Ггц то она в анусе полном по сравнению с тем же аирфибером и так далее Каком анусе? Алкома это настоящая РРЛ, а фибер просто поделка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба Каком анусе? это да, когда регально и есть бабло не спорю, а в ракурсе местного обсуждения, на уровне пионерии то я прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба Каком анусе? это да, когда регально и есть бабло не спорю, а в ракурсе местного обсуждения, на уровне пионерии то я прав. значит так. Про анус и 24 ГГц и про 80 ГГц. сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству. сиклу выиграет, если надо бюджетненько и на расстояние 1-2км. сравниваем 24 ГГц аирфибер и алкому 24 ГГц. уважаемый, лексика ваша обычно используется, когда аргументов уже нет. сравниваем решения для поставленной задачи. алкома. скажем, 13ГГц 900Мбит решение профессиональное. сиклу не тянет расстояние. как и любое другое оборудование в диапазоне 80ГГц. в том числе и алкома. *предлагаю общаться без оскорблений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба iGrek, какие алкомы имеете ввиду, можете написать конкретные названия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству. какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет.... в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству. какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет.... в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете??? Не оскорбил. Я не одуванчик. Но просто не нравятся подобные выражения. если нужно бюджетненько, то да. алкома не тянет. Про сравнение с ДОК не надо так однозначно утверждать, что по всем проиграет. Согласен, что ДОК конкурент алкоме в 80. но в итоге упирается в задачу и решение. Про пруфф, я писал собственный опыт про алкому. Про сиклу я писал что на 1-2 км подходит. Но дело в том, что сиклу упрется в эти 1-2 км, а алкома нет. хотя бы это говорит о запасе, который у алкомы будет на таком расстоянии, а у сиклу нет. Про 24 ГГц уже SSD Вам ответил грамотно и по сути. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет.... Какие параметры вы сравниваете, раз говорите что проиграет? Напишите, сравним, и убедимся наглядно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба у них разница в цене, и саппорте... алкома импорт, док российское производство со всеми вытекающими по скорости реагирования по остальным параметрам они едиентичны практически ну еще, Док состоит из 1 устройства а аппонент 2 что тоже можно отнести к "-" и да не нашел у Алькомы в радио есть адаптивка? или либо работает либо нет у ДОКа вроде уже есть....ну тут я плаваю и точно не знаю..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 1 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба у них разница в цене, и саппорте... алкома импорт, док российское производство со всеми вытекающими по скорости реагирования по остальным параметрам они едиентичны практически ну еще, Док состоит из 1 устройства а аппонент 2 что тоже можно отнести к "-" и да не нашел у Алькомы в радио есть адаптивка? или либо работает либо нет у ДОКа вроде уже есть....ну тут я плаваю и точно не знаю..... саппорт у алкомы адекватный и шустрый. вплоть до производителля, который может оказать поддержку при запросе. про количество блоков: есть варианты IDU-ODU, там (как видно из названия) есть верхний и нижний блоки, есть варианты fulloutdoor, к которым относится решение на 80ГГц (подходит к антенне оптика и кабель питания 36-72В). вариант fulloutdoor имеет возможность также работать и по блоку РоЕ, который идет в комплекте, но вовсе не является обязательным для установки. в ODU свич на 2 подключения по меди и 1 по оптике LC duplex. адаптивка есть. но в 80ГГц только по мощности. поскольку, я предлагал решение именно в 13 или (13ГГц) (либо другой диапазон не 80, просто с 13 сам имел дело), то говорю Вам точно - там адаптивка и по мощности и по модуляции имеется. про разницу в цене пока что не готов адекватно спорить. потому и не трогаю пока что этот момент. Изменено 1 апреля, 2014 пользователем iGrek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Siklu expert Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба На сегодняшний день существует целая линейка РРЛ Siklu. http://www.siklu.com/products/ E-band (70\80 ГГц): 1) EH1200 C временным (TDD) и 2) EH1200F с частотным (FDD) разделением каналов. Существуют облегчённые версии для интернет-провайдеров. Готов ответить на дальнейшие вопросы! А что такое "облегченная версия" ? версия light - 700Mbps. Многим хватает за глаза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Siklu expert Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству. какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет.... в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете??? О каком качестве идёт речь? мы не ширпотреб типа кроссовок сравниваем, и не поддельные китайские телефоны. Сравниваем РРЛ. Сборка роботами. Сиклу производится в Израиле, часть их компонентов на заводе IBM. Alcoma тоже не в китайском подвале собрана. тогда о каком качестве речь? Теперь по существу. рекомендую просчитать энергетику и доступность на линк-калькуляторе (для Сиклы). 1-2 км в е-банд – будет хорошая скорость и доступность. Тем более вы просите 400 Мбит всего лишь. У РРЛ есть механизм повторной отправки потерянных пакетов. Нужно смотреть соотношение параметров дальность\доступность\скорость. Увеличиваем одно за счёт другого. Для эффективного использования ресурсов при несимметричном трафике пропускная способность в восходящем и нисходящем каналах может делиться в соотношениях 90%/10%, 75%/25% или поровну. нельзя скидывать со счетов и низкую стоимость Сиклу (в сравнении). ссылка на калькулятор www.siklu.com/tools/EH1200_LBC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruslanlee Опубликовано 26 мая, 2014 · Жалоба Ребята. 200-300 тыр. 1,5 км расстояние. Кабель не обсуждаем. 400 МБ до аплинка Видимость идеальная. Что возможно поставить? я бы поставил alcoma, можно поставить линка на 5ГГц с лицензией на 400 мбит и в запасе будет еще 500 мбит что бы расширить лицензию до 900 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 26 мая, 2014 · Жалоба я бы поставил alcoma, можно поставить линка на 5ГГц с лицензией на 400 мбит и в запасе будет еще 500 мбит что бы расширить лицензию до 900 мбит. а я бы поставил сиклу: относительно дешево, стабильно, и главное легально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) · Жалоба сравниваем сиклу 80 ГГц и алкому 80ГГц - алкома выигрывает по качеству. какому качеству? можно пруфф ? и возмем и сравним на тех же 1-2 км.....убедите что алкома лучше на те деньги а давайте сравним ДОК и Алкому 80 Ггц, по всем параметра проиграет.... в 24 Ггц так же сравним, 90% как пионер сетей так и легальных, когда в бабло упирается то алкома в пролете, фиберы работаю отлично про более нижние диапазоны я не спорю там бюджетных решений нет практически и да где я вас оскорбил, или вы за бренд так душой болеете??? О каком качестве идёт речь? мы не ширпотреб типа кроссовок сравниваем, и не поддельные китайские телефоны. Сравниваем РРЛ. Сборка роботами. Сиклу производится в Израиле, часть их компонентов на заводе IBM. Alcoma тоже не в китайском подвале собрана. тогда о каком качестве речь? Теперь по существу. рекомендую просчитать энергетику и доступность на линк-калькуляторе (для Сиклы). 1-2 км в е-банд – будет хорошая скорость и доступность. Тем более вы просите 400 Мбит всего лишь. У РРЛ есть механизм повторной отправки потерянных пакетов. Нужно смотреть соотношение параметров дальность\доступность\скорость. Увеличиваем одно за счёт другого. Для эффективного использования ресурсов при несимметричном трафике пропускная способность в восходящем и нисходящем каналах может делиться в соотношениях 90%/10%, 75%/25% или поровну. нельзя скидывать со счетов и низкую стоимость Сиклу (в сравнении). ссылка на калькулятор www.siklu.com/tools/EH1200_LBC Не стоит так распыляться на эмоции. "Ширпотреб", "кроссовки"... Alcoma производится в Чехии. Это уж точно не китайский подвал. Станции работают по всей Европе и не только. Недавно мне рассказывали про монтаж их в Африке. Над проливом. Я согласен, что Siklu на таком расстоянии вполне может быть решением достаточным при таких не особо амбициозных требованиях. ЕЕ стоимость, видимо, действительно играет в ее пользу. Может, не верно выразился и, действительно, надо бы говорить точнее. Исходил я из того, что Siklu и Alcoma (если говорим о 80ГГц) являются такими себе конкурентами. Обе релейки подчиняются одним законам физики. Не вдаваясь все же в глубоко в теорию, принимаем, что далее 5км связь на таких частотах проблематична. Только при этом алкома доходит до такого расстояния с полной скоростью и без проблем, чего (насколько мне известно, если ошибаюсь - уж простите, пожалуйста) сиклу не может. Про пруфф - не сравнивал я лично. Но строил пролеты на алкоме и читал много об опытах с сиклу. Про ДОК вообще немного знаю и не стану я спорить о том, о чем недостаточно информации. Когда "в бабло упирается", то ВАЗ конечно же лучше мерседеса! Это да.... не стану спорить. но не из-за недостаточности информации, а из вежливости. Изменено 27 мая, 2014 пользователем iGrek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iGrek Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба я бы поставил alcoma, можно поставить линка на 5ГГц с лицензией на 400 мбит и в запасе будет еще 500 мбит что бы расширить лицензию до 900 мбит. а я бы поставил сиклу: относительно дешево, стабильно, и главное легально Смею заверить Вас, что вопрос легальности алкомы уже практически закрыт. AL80GE уже оформлена должным образом, другие диапазоны догоняют. При этом цена/качество на высоком уровне, стабильно и... легально! =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Кратковременный тест сиклу 2 фута , лайт версия, асинхронный трафик 25 UL \ 75 DL Погода ясная Расстояние 3,6км TCР пробовал тестить, там в потолок по CPU уходит микрот с другой стороны, так что полностью не дотестил. Я не хочу советовать, но сам в свое время сделал выбор в сторону сиклу. Изменено 29 мая, 2014 пользователем jdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Climb Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба Кратковременный тест сиклу 2 фута , лайт версия, асинхронный трафик 25 UL \ 75 DL Погода ясная Расстояние 3,6км TCР пробовал тестить, там в потолок по CPU уходит микрот с другой стороны, так что полностью не дотестил. Я не хочу советовать, но сам в свое время сделал выбор в сторону сиклу. Сейчас линк работает ? Как себя ведет во время дождя ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruslanlee Опубликовано 19 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Кратковременный тест сиклу 2 фута , лайт версия, асинхронный трафик 25 UL \ 75 DL Погода ясная Расстояние 3,6км TCР пробовал тестить, там в потолок по CPU уходит микрот с другой стороны, так что полностью не дотестил. Я не хочу советовать, но сам в свое время сделал выбор в сторону сиклу. а почему скорость на картинке 151/471 при параметре both ? Изменено 19 июня, 2014 пользователем ruslanlee Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...