Jump to content
Калькуляторы

Cisco 300 Series на уровень доступа стоит ли попробовать?

Есть у циско такая линейка свичей:

Общее описание:

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps10898/data_sheet_c78-610061.html

Линейка моделей:

http://www.cisco.com/en/US/products/ps10898/prod_models_comparison.html

 

Позиционируются как L3, но с ограниченным функционалом (Cisco Small Business).

Но при детальном изучении документации оказывается, что они умеют почти все необходимое для уровня доступа, а именно

Multicast TV VLAN

Q-in-Q VLAN

Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) Relay at Layer 2

Relay of DHCP traffic to DHCP server in different VLAN. Works with DHCP Option 82

STP Bridge Protocol Data Unit (BPDU) Guard

STP Root Guard

DHCP snooping

IP/Mac/Port Binding (IPMB)

SNMP

и многое другое...

 

При этом прайс аналогичный DLink DES-3200 Series

В чем же подстава? Использовал ли кто-нибудь такое оборудование на уровне доступа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gaspar, прайс на яндекс.марекете отбивает всякое желание покупать такое)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестируем как замену SPS224. Пока нареканий нет(три раза тьфу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sps224g4 неплохо себя показали, та sf300 еще лучше проц по ощущениям мощнее в два раза, если sps224g4 во сновном приходилось админить по телнету так как админка криво работала в разных браузерах у sf300 таких проблем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

молотят на сети 200 штук sf300 очень вполне себе ничего так... после того как в мае 2013 вышла прошивка, до мая было все уныло.

 

но никогда не надо забывать: это не циска, это Линксис!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только на том же чипсете делает Элтех в 2 раза дешевле.

Кроме чипа есть и прочая элементная база, к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

Линксис как был шлаком так и остается, ценник только за цисковский шильдик взлетел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

Линксис как был шлаком так и остается, ценник только за цисковский шильдик взлетел...

Не согласен, 6 год сотни штук работают как часы. Баги были, но решались раз и навсегда.

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

Edited by denis_vid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только на том же чипсете делает Элтех в 2 раза дешевле.

Кроме чипа есть и прочая элементная база, к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

 

Вот только что такую же тему хотел замутить но не пришлось )

SF300-24 за ~8000

 

На доступ можно наверно и SF200-24 за ~6000 ??

 

А что у Eltex MES1124 и MES1024 - какова их цена ??

(куда они дели цены с сайта!!!!) и главное как они живут на чердаках ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

 

Мягко говоря, вы заблуждаетесь.

Линксис сделан на таком же говне что рубики, кутеки. Референс у них один.

Но заблуждаться дело всегда неблагодарное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

 

Мягко говоря, вы заблуждаетесь.

Линксис сделан на таком же говне что рубики, кутеки. Референс у них один.

Но заблуждаться дело всегда неблагодарное.

два свича в одной стойке, линксис и прокурв, удар молнии, у первого сгорел один порт, второй в морг

Share this post


Link to post
Share on other sites

два свича в одной стойке, линксис и прокурв, удар молнии, у первого сгорел один порт, второй в морг

 

 

И? Выводов очевидных нет. У меня годами и кутеки и эджкоры и DCS стоят и не пыхтят. И с грозами и без.

Какие ваши доказательства(С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

 

Мягко говоря, вы заблуждаетесь.

Линксис сделан на таком же говне что рубики, кутеки. Референс у них один.

Но заблуждаться дело всегда неблагодарное.

Дизайн может быть идентичным у двух устройств, из которых одно работает 5 лет, а второе год. Как и два радиоэлемента, изготовленные в разных местах, с разными условиями, но с одинаковыми параметрами.

Поэтому речь в данном случае о контроле качества на производстве и надежности радиоэлементов.

Edited by denis_vid

Share this post


Link to post
Share on other sites

И? Выводов очевидных нет. У меня годами и кутеки и эджкоры и DCS стоят и не пыхтят. И с грозами и без.

Какие ваши доказательства(С)

это лишь маленький кусочек статистики, может у кого-то будет иной опыт, сложим здесь это, а пока я для себя определил так, что лучше возьму циско/линксис, чем хьюлет, а там дальше видно будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

все сделано на одних и тех же броадкомах, марвелах и электролитах

все сделано так или иначе на reference дизайне производителя чипсета (элтекс вообще не париться и с прошивкой =))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому речь в данном случае о контроле качества на производстве и надежности радиоэлементов.

 

 

Если вы проявите достаточно упорства - то вы найдете ту контору что клепает по референсу все эти марки.

Или вы думаете что циска ради дешевых свитчей будет свою линию открывать? Это же глупо. Заказать готовые платы дешево и просто.

Это ни сколько не умаляет их качества. Но, сказать что линксис в Х раз лучше DCS... Это не правда, автор один и тот же, компоненты точно такие же (и вполне не плохие!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

По своим наблюдениям. Некоторая китайщина не дохнет (ну или очень мало, в пределах погрешности). А, например, вот эти http://www.qtech.ru/catalog/archmetro/46/info.htm (именно серия 2900 с кроватками) мрут как мухи со временем.

 

В соседних топиках народ жалуется, что умирают мелкие брасы Ericsson, хоть это и бренд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому речь в данном случае о контроле качества на производстве и надежности радиоэлементов.

 

 

Если вы проявите достаточно упорства - то вы найдете ту контору что клепает по референсу все эти марки.

Или вы думаете что циска ради дешевых свитчей будет свою линию открывать? Это же глупо. Заказать готовые платы дешево и просто.

Это ни сколько не умаляет их качества. Но, сказать что линксис в Х раз лучше DCS... Это не правда, автор один и тот же, компоненты точно такие же (и вполне не плохие!).

Это все домыслы. Насколько я знаю все производится на линиях циски под ихконтролем, если у вас пруфлинк что их платы собирают "в одном подвале" было бы интересно с ним ознакомиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а можно на секундочку эти слухи и непроверенные факты потрясти

http://www.cisco.com/web/about/ac49/ac0/ac1/ac259/belkin.html

Cisco уже полгода как продала Linksys. как при этом эти свичи могут быть бывшими линксисами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все домыслы. Насколько я знаю все производится на линиях циски под ихконтролем, если у вас пруфлинк что их платы собирают "в одном подвале" было бы интересно с ним ознакомиться.

 

Увы, только опытным путем. Открывайте линксисы, фотайте плату, дорожки, компоненты, печати контроля. Сравнивайте.

 

:)

 

Не бывает "качественной" элементарной базы (емкости, сопротивления). Есть "г..." и остальное. Г... редко встречается сейчас в оборудовании. Все остальное просто работает. Те же длинки 3526 дохли только от емкостей в БП, но эту часть они умудрились сделать из рук вон плохо. Сейчас ошибку усвоили.

Дальше зависит уже от самого дизайна. Референсный дизайн тем и хорош, что в нем уже все додумано куда надо. ASIC у всех один и тот же, выбирать там не из чего.

Производителю нужно лишь выбрать нужный макет с нужным чипом, и придумать цену продукту. Все, никакой магии. Тратить силы R&D на копеечные свитчи циска вряд ли когда собиралась. У нее как раз для этого линксис был, который не гнушался чайна-мэйд-дизайном. Она, судя по всему, взяла что ей надо и интерес потеряла к бренду.

 

ПС. Если вы думаете что хэш коллизиями страдают только дешевые длинки, то это очень сильное заблуждение. ASIC by Broadcom есть в куче железок, в т.ч. и цисках. Просто они а) не афишируют проблему; б) они не так популярны на доступе, чтобы кто-то постоянно вопил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть "г..." и остальное. Г... редко встречается сейчас в оборудовании.

Не совсем, есть откровенное г..., среднячок, и хорошие, годные компоненты. Первое (если касаемо конденсаторов) - всякие глюксоны, чанги и прочее, лотерея - могут и 10 лет проработать, а могут и за 3 года лежания на полке посохнуть/попухнуть. Сюда же подделки. Второе - ниппоны, капсконы (с большой натяжкой правда - я видел и попухшие непаянные, но возможно подделка) и т.п., обычно 4-5 лет работают, потом - пухнут. Третье - ничиконы, рубиконы, саньё, и т.п. (в несколько раз дороже среднячка), и твердотельники. Служат очень долго. Встречаются довольно редко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Служат очень долго. Встречаются довольно редко.

 

 

Ну я имел ввиду в основном SMD компоненты. Но в целом на фабрике при заказе плат подскажут из чего есть выбор. Не целесообразно будет затягивать печать и везти за свой счет с нипонии вагон электролитов. Поэтому будет поставлено то что "норм". И это почти во всем железе оттуда так. Причем интересно что дешманский DCS внутри собран на Delta комплектующих, а вот более "именитые" братья порой изобилуют всяким хламом. Видимо тут "хозяин - барин", что заказали то и впилили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опыт использования именно 300 серии крайне положительный (на доступе).

живучие и не виснут, ставим уже более 3,5 лет

Как и с любым другим вендором, ориентироваться на прайс яндекса,

имхо не совсем правильно, ищите дистрибьютеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this