Cisco 300 Series на уровень доступа

[Gaspar]

Есть у циско такая линейка свичей:

Общее описание:

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps10898/data_sheet_c78-610061.html

Линейка моделей:

http://www.cisco.com/en/US/products/ps10898/prod_models_comparison.html

 

Позиционируются как L3, но с ограниченным функционалом (Cisco Small Business).

Но при детальном изучении документации оказывается, что они умеют почти все необходимое для уровня доступа, а именно

Multicast TV VLAN

Q-in-Q VLAN

Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) Relay at Layer 2

Relay of DHCP traffic to DHCP server in different VLAN. Works with DHCP Option 82

STP Bridge Protocol Data Unit (BPDU) Guard

STP Root Guard

DHCP snooping

IP/Mac/Port Binding (IPMB)

SNMP

и многое другое...

 

При этом прайс аналогичный DLink DES-3200 Series

В чем же подстава? Использовал ли кто-нибудь такое оборудование на уровне доступа?

[Дегтярев Илья]

Все они умеют, даже немного глюков еще есть.

 

Вот только на том же чипсете делает Элтех в 2 раза дешевле.

[EShirokiy]

Gaspar, прайс на яндекс.марекете отбивает всякое желание покупать такое)

[denis_vid]

Тестируем как замену SPS224. Пока нареканий нет(три раза тьфу)

[n0_name]

sps224g4 неплохо себя показали, та sf300 еще лучше проц по ощущениям мощнее в два раза, если sps224g4 во сновном приходилось админить по телнету так как админка криво работала в разных браузерах у sf300 таких проблем нет.

[Никола Тесла]

молотят на сети 200 штук sf300 очень вполне себе ничего так... после того как в мае 2013 вышла прошивка, до мая было все уныло.

 

но никогда не надо забывать: это не циска, это Линксис!

[denis_vid]

Вот только на том же чипсете делает Элтех в 2 раза дешевле.

Кроме чипа есть и прочая элементная база, к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

[NiTr0]

к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

Линксис как был шлаком так и остается, ценник только за цисковский шильдик взлетел...

[denis_vid]

к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

Линксис как был шлаком так и остается, ценник только за цисковский шильдик взлетел...

Не согласен, 6 год сотни штук работают как часы. Баги были, но решались раз и навсегда.

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

Edited November 27, 2013 by denis_vid

[Diman_xxxx]

Вот только на том же чипсете делает Элтех в 2 раза дешевле.

Кроме чипа есть и прочая элементная база, к контролю качества которой у бренда такого уровня отношение мягко говоря серьезней.

 

Вот только что такую же тему хотел замутить но не пришлось )

SF300-24 за ~8000

 

На доступ можно наверно и SF200-24 за ~6000 ??

 

А что у Eltex MES1124 и MES1024 - какова их цена ??

(куда они дели цены с сайта!!!!) и главное как они живут на чердаках ?

[DVM-Avgoor]

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

 

Мягко говоря, вы заблуждаетесь.

Линксис сделан на таком же говне что рубики, кутеки. Референс у них один.

Но заблуждаться дело всегда неблагодарное.

[zi_rus]

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

 

Мягко говоря, вы заблуждаетесь.

Линксис сделан на таком же говне что рубики, кутеки. Референс у них один.

Но заблуждаться дело всегда неблагодарное.

два свича в одной стойке, линксис и прокурв, удар молнии, у первого сгорел один порт, второй в морг

[DVM-Avgoor]

два свича в одной стойке, линксис и прокурв, удар молнии, у первого сгорел один порт, второй в морг

 

 

И? Выводов очевидных нет. У меня годами и кутеки и эджкоры и DCS стоят и не пыхтят. И с грозами и без.

Какие ваши доказательства(С)

[denis_vid]

Шлак это длинки и ко. Уровень радиоэлементной базы у длинка и линксиса как у жигулей и бмв.

 

Мягко говоря, вы заблуждаетесь.

Линксис сделан на таком же говне что рубики, кутеки. Референс у них один.

Но заблуждаться дело всегда неблагодарное.

Дизайн может быть идентичным у двух устройств, из которых одно работает 5 лет, а второе год. Как и два радиоэлемента, изготовленные в разных местах, с разными условиями, но с одинаковыми параметрами.

Поэтому речь в данном случае о контроле качества на производстве и надежности радиоэлементов.

Edited November 27, 2013 by denis_vid

[zi_rus]

И? Выводов очевидных нет. У меня годами и кутеки и эджкоры и DCS стоят и не пыхтят. И с грозами и без.

Какие ваши доказательства(С)

это лишь маленький кусочек статистики, может у кого-то будет иной опыт, сложим здесь это, а пока я для себя определил так, что лучше возьму циско/линксис, чем хьюлет, а там дальше видно будет

[D^2]

все сделано на одних и тех же броадкомах, марвелах и электролитах

все сделано так или иначе на reference дизайне производителя чипсета (элтекс вообще не париться и с прошивкой =))

[DVM-Avgoor]

Поэтому речь в данном случае о контроле качества на производстве и надежности радиоэлементов.

 

 

Если вы проявите достаточно упорства - то вы найдете ту контору что клепает по референсу все эти марки.

Или вы думаете что циска ради дешевых свитчей будет свою линию открывать? Это же глупо. Заказать готовые платы дешево и просто.

Это ни сколько не умаляет их качества. Но, сказать что линксис в Х раз лучше DCS... Это не правда, автор один и тот же, компоненты точно такие же (и вполне не плохие!).

[s.lobanov]

По своим наблюдениям. Некоторая китайщина не дохнет (ну или очень мало, в пределах погрешности). А, например, вот эти http://www.qtech.ru/catalog/archmetro/46/info.htm (именно серия 2900 с кроватками) мрут как мухи со временем.

 

В соседних топиках народ жалуется, что умирают мелкие брасы Ericsson, хоть это и бренд.

[Diman_xxxx]

Короче надо брать Елтекс раз он дешевле в 2 раза )

[denis_vid]

Поэтому речь в данном случае о контроле качества на производстве и надежности радиоэлементов.

 

 

Если вы проявите достаточно упорства - то вы найдете ту контору что клепает по референсу все эти марки.

Или вы думаете что циска ради дешевых свитчей будет свою линию открывать? Это же глупо. Заказать готовые платы дешево и просто.

Это ни сколько не умаляет их качества. Но, сказать что линксис в Х раз лучше DCS... Это не правда, автор один и тот же, компоненты точно такие же (и вполне не плохие!).

Это все домыслы. Насколько я знаю все производится на линиях циски под ихконтролем, если у вас пруфлинк что их платы собирают "в одном подвале" было бы интересно с ним ознакомиться.

[zi_rus]

а можно на секундочку эти слухи и непроверенные факты потрясти

http://www.cisco.com/web/about/ac49/ac0/ac1/ac259/belkin.html

Cisco уже полгода как продала Linksys. как при этом эти свичи могут быть бывшими линксисами?

[DVM-Avgoor]

Это все домыслы. Насколько я знаю все производится на линиях циски под ихконтролем, если у вас пруфлинк что их платы собирают "в одном подвале" было бы интересно с ним ознакомиться.

 

Увы, только опытным путем. Открывайте линксисы, фотайте плату, дорожки, компоненты, печати контроля. Сравнивайте.

 

:)

 

Не бывает "качественной" элементарной базы (емкости, сопротивления). Есть "г..." и остальное. Г... редко встречается сейчас в оборудовании. Все остальное просто работает. Те же длинки 3526 дохли только от емкостей в БП, но эту часть они умудрились сделать из рук вон плохо. Сейчас ошибку усвоили.

Дальше зависит уже от самого дизайна. Референсный дизайн тем и хорош, что в нем уже все додумано куда надо. ASIC у всех один и тот же, выбирать там не из чего.

Производителю нужно лишь выбрать нужный макет с нужным чипом, и придумать цену продукту. Все, никакой магии. Тратить силы R&D на копеечные свитчи циска вряд ли когда собиралась. У нее как раз для этого линксис был, который не гнушался чайна-мэйд-дизайном. Она, судя по всему, взяла что ей надо и интерес потеряла к бренду.

 

ПС. Если вы думаете что хэш коллизиями страдают только дешевые длинки, то это очень сильное заблуждение. ASIC by Broadcom есть в куче железок, в т.ч. и цисках. Просто они а) не афишируют проблему; б) они не так популярны на доступе, чтобы кто-то постоянно вопил.

[NiTr0]

Есть "г..." и остальное. Г... редко встречается сейчас в оборудовании.

Не совсем, есть откровенное г..., среднячок, и хорошие, годные компоненты. Первое (если касаемо конденсаторов) - всякие глюксоны, чанги и прочее, лотерея - могут и 10 лет проработать, а могут и за 3 года лежания на полке посохнуть/попухнуть. Сюда же подделки. Второе - ниппоны, капсконы (с большой натяжкой правда - я видел и попухшие непаянные, но возможно подделка) и т.п., обычно 4-5 лет работают, потом - пухнут. Третье - ничиконы, рубиконы, саньё, и т.п. (в несколько раз дороже среднячка), и твердотельники. Служат очень долго. Встречаются довольно редко.

[DVM-Avgoor]

Служат очень долго. Встречаются довольно редко.

 

 

Ну я имел ввиду в основном SMD компоненты. Но в целом на фабрике при заказе плат подскажут из чего есть выбор. Не целесообразно будет затягивать печать и везти за свой счет с нипонии вагон электролитов. Поэтому будет поставлено то что "норм". И это почти во всем железе оттуда так. Причем интересно что дешманский DCS внутри собран на Delta комплектующих, а вот более "именитые" братья порой изобилуют всяким хламом. Видимо тут "хозяин - барин", что заказали то и впилили.

[stranger2904]

Опыт использования именно 300 серии крайне положительный (на доступе).

живучие и не виснут, ставим уже более 3,5 лет

Как и с любым другим вендором, ориентироваться на прайс яндекса,

имхо не совсем правильно, ищите дистрибьютеров.