thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба О, так вы коммунист? Это многое объясняет. Коммунизм отрицает товарно-денежные отношения. А вот капитализм как раз подразумевает, что если кому-то денег досталось больше, значит остальным - меньше. Почему наше государство должно беспокоиться о гугле? Какое нам вообще до него дело? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Зачем это нужно простым гражданам? Этим пусть занимаются те, кому есть что скрывать. Мы либо не хотим, чтобы письма граждан не попадали гуглу/АНБ и прочим - тогда обучаем пользоваться правильными методами защиты. Либо не ломаем комедию с 'рекомендациями' не пользоваться гуглом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Мы либо не хотим, чтобы письма граждан не попадали гуглу/АНБ и прочим - тогда обучаем пользоваться правильными методами защиты. Вместо того, чтобы безболезненно перенести почту за пределы влияния гугла/АНБ - мы будем обучать 100 миллионов человек каким-то параноидальным техникам. Не хотите заняться на общественных началах? Либо не ломаем комедию с 'рекомендациями' не пользоваться гуглом. Зачем вообще чиновникам гугл? Что в нем для них такого незаменимого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Почему наше государство должно беспокоиться о гугле? Какое нам вообще до него дело? Причём тут гугл, как коммерческая фирма? Речь идёт об информационной безопасности. Запрет гугла - это ИБД и не более с учётом того, что всё остальное осталось прежним. СССР глушение "Голоса Америки" не помогло. Чиновники имеют счета за рубежом, недвижимость, фирмы, детей. Ну это же смешно - гугл запрещать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Причём тут гугл, как коммерческая фирма? Речь идёт об информационной безопасности. Ну так правильно - зачем вовлекать зарубежную коммерческую компанию в деятельность наших госструктур? Еще и бесплатно. Запрет гугла - это ИБД и не более с учётом того, что всё остальное осталось прежним. СССР глушение "Голоса Америки" не помогло. Гугл никто не блокирует. Граждане могут пользоваться им сколько им хочется, но вот чиновникам гугл не нужен и чем меньше они им пользуются - тем лучше для всех. Никто же не требует, чтобы Радио Свободы (Голос Америки вроде как помер?) было доступно всем гражданам России в FM диапазоне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба но вот чиновникам гугл не нужен и чем меньше они им пользуются - тем лучше для всех. Ну я не знаю, что и сказать. Если вы думаете, что использование чиновником гугла - это гораздо большая опасность, чем дети, счета, супруги, недвижимость в США у того же чиновника... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Ну я не знаю, что и сказать. Если вы думаете, что использование чиновником гугла - это гораздо большая опасность, чем дети, счета, супруги, недвижимость в США у того же чиновника... А как это вообще связано? Или использование гугла (не-)способствует наличию детей, счетов, супруги, недвижимости в США? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Или использование гугла (не-)способствует наличию детей, счетов, супруги, недвижимости в США? Вот именно, что никак. Неиспользование гугла никак не повышает информационную безопасность, до тех пор, пока чиновники полностью завязаны на Запад. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Вместо того, чтобы безболезненно перенести почту за пределы влияния гугла/АНБ Это называется 'сделать видимость'. Как письмо идет, и где его снять могут - вам неизвестно. Единственный способ - шифровать. - мы будем обучать 100 миллионов человек каким-то параноидальным техникам. Тех, кому надо/хочется быть параноиками - обучить можно. Чем пользуются остальные - совершенно все равно. Незачем ненужные 'советы' давать - они людей только запутывают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Вот именно, что никак. Неиспользование гугла никак не повышает информационную безопасность, до тех пор, пока чиновники полностью завязаны на Запад. Ну так чего мелочиться - надо архив СВР хранить в Google Drive, все равно же чиновники полностью завязаны на Запад. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба надо архив СВР хранить в Google Drive Не сомневаюсь, что архив уже там, где потребовали. Квартиры в Майами - они так просто не даются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Это называется 'сделать видимость'. Как письмо идет, и где его снять могут - вам неизвестно. Единственный способ - шифровать. Если письмо не покидает пределы России - то снять его очень геморройно. А вот когда оно попадает в почтовый ящик - можно не только снять, но и аналитику по переписке получить. Тех, кому надо/хочется быть параноиками - обучить можно. Чем пользуются остальные - совершенно все равно. Незачем ненужные 'советы' давать - они людей только запутывают. А чтобы перестать пользоваться сервисами, которые реально не нужны нашим чиновникам - обучать никого не надо. И денег это не стоит. И самое главное - кроме гугла никто не пострадает. Не сомневаюсь, что архив уже там, где потребовали. Квартиры в Майами - они так просто не даются. А Вы уверены, что это США? Мне кажется - жидо-массоны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Мне кажется - жидо-массоны. Правильно. Из Гугла. Ведь только в нём, противном, опасность для России. Наконец-то нашли того, кто во всём виноват. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Если письмо не покидает пределы России - то снять его очень геморройно. Гугл тоже по отношению к линиям связи между своими дата-центрами, видимо, думал. А чтобы перестать пользоваться сервисами, которые реально не нужны нашим чиновникам - обучать никого не надо. И денег это не стоит. И самое главное - кроме гугла никто не пострадает. Вот про именно чиновников да по государственным делам - мысль здравая. В виде 'для официальной государственной переписки существует защищенный государственный сервер'. Но ведь скан не про это же большей часть. Ругают именно то, что там написано. Большая часть пунктов там - никому не нужный бестолковый бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Гугл тоже по отношению к линиям связи между своими дата-центрами, видимо, думал. У АНБ есть комната на М9? Или они аутсорсят кому-то? Вот про именно чиновников да по государственным делам - мысль здравая. В виде 'для официальной государственной переписки существует защищенный государственный сервер'. Сервера еще нет, а гугл есть. Но ведь скан не про это же большей часть. Ругают именно то, что там написано. Большая часть пунктов там - никому не нужный бестолковый бред. Я так и не понял, что там ругают. Наверное по привычке - "власть гавно". Может и так, но в данном случае письмо правильное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Поиск. Чем же поиск по русскоязычным ресурсам у гугла лучше, чем у яндекса? Вот правда интересно. Видимо, неочевидно, - но поиск лучше поиском. В частности интерфейсами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Правильно. Из Гугла. Ведь только в нём, противном, опасность для России. Наконец-то нашли того, кто во всём виноват. Лучше расскажите мне, в чем полезность гугла для госструктур. Видимо, неочевидно, - но поиск лучше поиском. В частности интерфейсами. А сепульки в сепулькарии. А мне кажется, что поиск хуже поиском, и интерфейс у гугла все хуже и хуже, вообще во всех продуктах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Лучше расскажите мне, в чем полезность гугла для госструктур. Школы по обучению пенсионеров - госструктуры? А они в этом письме упоминаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Мы либо не хотим, чтобы письма граждан не попадали гуглу/АНБ и прочим - тогда обучаем пользоваться правильными методами защиты. Вместо того, чтобы безболезненно перенести почту за пределы влияния гугла/АНБ Так с этого и надо было начинать! Отключить чиновников от Интернета, построить Рунет, запустить операторов Рунета, пусть оказывают населению услуги доступа к Рунету. Предпринять технологические меры защиты от перетекания трафика из Интернета в Рунет и обратно: использовать православный протокол пакетной передачи данных РКО-7 (Русский Кусковый Обычай версии семь, - чтобы старше, чем IP версии шесть), адресацию строго кириллицей, никаких арабских цифр. На абонентских портах сразу DPI, обрубающий всё, похожее на IPv4/IPv6. Периодический пробинг абонентских подключений на утечу трафика в Интернет; за обнаруженную утечку - двушечку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Школы по обучению пенсионеров - госструктуры? А они в этом письме упоминаются. Конечно. Так с этого и надо было начинать! Отключить чиновников от Интернета, построить Рунет Ну вот опять.. Пользуйтесь чем хотите, но чиновники не должны использовать зарубежные IT сервисы при наличии конкурентно-способных российских. Задам прямой вопрос - зачем у нас в госструктурах гугл? Что такого уникального он может предложить? С какой стати мы должны бесплатно подгонять ему клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Лучше расскажите мне, в чем полезность гугла для госструктур. Я не говорил о полезности, я говорил, что переход на Яндекс в существующей ситуации безопасности никак не добавит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Так с этого и надо было начинать! Отключить чиновников от Интернета, построить Рунет Ну вот опять.. Пользуйтесь чем хотите, но чиновники не должны использовать зарубежные IT сервисы при наличии конкурентно-способных российских. Задам прямой вопрос - зачем у нас в госструктурах гугл? Что такого уникального он может предложить? С какой стати мы должны бесплатно подгонять ему клиентов? Накойхер мне нужен их православный картографический сервис в их исконном рунете, если для них мне все карты заново всасывать и пользоваться их уникальным костыльным поделием? За налоги, - пусть делают на том, что популярно у населения. Карты? - Пусть делают Яндекс ПЛЮС Гугл, ибо Гугловые карты с гугловым поиском у меня в телефоне нейтивно стоят, а Яндекс ещё искать надо, да и не нужен он. А если они сделают это на базе карт "НИИ Картографии" с софтом для пользовательского абонентского терминала под управлением Астра-Линукс, - я порадуюсь за чиновников, но нихера не пойму, зачем они этот онанизм называют ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УСЛУГАМИ?! Это сугубо индивидуальный онанизм, к популярным платформам отношения не имеющий. Для тех, кто сомневается, - гуглить про "TOP-5" среди пользовательских платформ. А в общем с такими случаями должен заниматься ФАС. Налицо вмешательство чиновника в область за пределами его области компетенций. Кстати, даже после установки Янекс-Карт на Андроид, нормально искать адреса из адресной книжки это отечественное творение так и не может. Прописаться обработчиком адресов - может. Стартовать - стартует. Но после старта открывает пустое меню поиска и ждёт, будто я туда буду что-то вбивать. Google Maps сразу вбивают туда адрес и приступают к поиску. Это к слову о конкурентоспособности посконных рукодельников. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Школы по обучению пенсионеров - госструктуры? А они в этом письме упоминаются. Конечно. Отлично, а какой смысл в этих школах не использовать гугл. Денег он за это не просит, кажется. Если более точно - а не пофиг, собственно, на основании чего именно в этих школах курс построен. По мне - должно быть по паре уроков использования всех популярных сервисов. В том числе гугла. Особенно, если учесть, что у этих пенсионеров вполне андроидные планшеты/смартофоны будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба У тебя БолженОС стоит? Или может, Автокад уже российским стал? Корел и фотошоп? Или сервера крутятся на расововерной ОС? Безопасность складывается из составляющих, а не конечного продукта. То, что у нас делают оптические кабели, не значит, что мы независимы от других государств в этом плане. Компоненты-то зарубежные. То есть с прямого и однозначно сформулированного вопроса ты, как обычно, соскочил? ;) Похвально! А про безопасность и способы ее достижения я лекций читать не буду, не в коня корм. Там вообще не в том приколы. Ну да ладно. Но когда надо - появляется и расоверная ОС и все остальное ;) Чиновники имеют счета за рубежом, недвижимость, фирмы, детей. Ну это же смешно - гугл запрещать. Кто про что, а вшивый - про баню. Правда, недвижимость и фирмы уже запретили, ну да ладно.Ты как обычно, толстый троллинг и больше ничего :) Видимо, неочевидно, - но поиск лучше поиском. В частности интерфейсами. Да ну? ИМХО, никакой разницы :) Отлично, а какой смысл в этих школах не использовать гугл. Денег он за это не просит, кажется. Если более точно - а не пофиг, собственно, на основании чего именно в этих школах курс построен. По мне - должно быть по паре уроков использования всех популярных сервисов. В том числе гугла. Особенно, если учесть, что у этих пенсионеров вполне андроидные планшеты/смартофоны будут. Эх, ребята, плохо вы знаете историю ИТ и телекома. Очень плохо себе представляете, сколько сил положил Микрософт на работу с учебными заведениями. Даже приблизительно не представляете, каков вклад Cisco Academy в завоевание доли на рынке, не смотря на то, что готовит она не специалистов, а адептов. Так с этого и надо было начинать! Отключить чиновников от Интернета, построить Рунет, запустить операторов Рунета, пусть оказывают населению услуги доступа к Рунету. Предпринять технологические меры защиты от перетекания трафика из Интернета в Рунет и обратно: использовать православный протокол пакетной передачи данных РКО-7 (Русский Кусковый Обычай версии семь, - чтобы старше, чем IP версии шесть), адресацию строго кириллицей, никаких арабских цифр. На абонентских портах сразу DPI, обрубающий всё, похожее на IPv4/IPv6. Периодический пробинг абонентских подключений на утечу трафика в Интернет; за обнаруженную утечку - двушечку. Ну очень толсто! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба Я не говорил о полезности, я говорил, что переход на Яндекс в существующей ситуации безопасности никак не добавит. Перестать хранить переписку на серверах в США - это не добавит безопасности? У меня вот есть ящик, который хранится на моем личном сервере - и я уверен, что это офигенно более безопасно, чем хранить его в гугле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...