Минкомсвязи: сон разума

[Robot_NagNews]

Материал:

В славной эпохе работы Минкомсвязи можно выделить три периода: Реймана, Щёголева и Никифорова. Первый, автор охарактеризовал бы как эпоху бурного развития, второй — как эпоху стагнации, а третий — как эпоху «болтологии и безответственных заявлений». Можно возразить, что стагнации было не избежать, так как рынку, к примеру, проводного ШПД уже почти некуда развиваться.

 

Полный текст

[Дятел]

А Булгака забыли?

[Syzygy]

Государственные деятели вне времени стабильности и вставания с колен не считаются. Ну а серьёзно, тогда ни интернета, ни мобильной связи практически не было, как и альтернативы.

[Дятел]

Про мобильную - не согласен, начиналось при нем. И кое-что для развития он сделал. Если бы его не позвал Примаков в вице-премьеры - не было бы Реймана, так бы Булгак и руководил ещё лет несколько...

[Syzygy]

Я имел ввиду массово. То, что мобильная тогда зародилась, я в курсе :) Но это были эксклюзивные услуги почти.

[azhur]

Я просто оставлю это здесь:

[thodin]

А что этом такого?

Пусть яндекс используют.

[Syzygy]

Действительно, что такого? Вы в туалет тоже по указанию Партии ходите?

[azhur]

Удивил стиль указивки - запрет без указания разумных альтернатив, того же яндекса, как уже выше сказали.

"Мы запретим, а вы там выкручивайтесь как хотите".

[Прохожий]

Забавно, уже и Реймана вспоминают чуть ли не с любовью :)

 

Я просто оставлю это здесь:

Да успокойтесь вы. Пара мелких гирек на чашку Яндекса, только и всего.

 

Удивил стиль указивки - запрет без указания разумных альтернатив, того же яндекса, как уже выше сказали.

"Мы запретим, а вы там выкручивайтесь как хотите".

Вариант, что написано не для полных дебилов - не?

[Syzygy]

Вариант, что написано не для полных дебилов - не?

Не полные дебилы понимают, что запретом гугла информационную безопасность не повысишь.

[Alexam]

Дык Яндекс тоже давно не россиянский :)

[Прохожий]

Не полные дебилы понимают, что запретом гугла информационную безопасность не повысишь.

А чем - повысишь? ;)

 

Дык Яндекс тоже давно не россиянский :)

Ну это как посмотреть.

[Syzygy]

А чем - повысишь? ;)

Как чем? Расстрелами. Независимостью от зарубежных поставщиков оборудования и ПО.

[thodin]

Действительно, что такого? Вы в туалет тоже по указанию Партии ходите?

А что, государство не может само определять свою IT политику?

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

[vIv]

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

Поиск.

[Syzygy]

А что, государство не может само определять свою IT политику?

Может. Даже должно.

 

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

Простите, считать, что гугл опасен для государства, когда всё оборудование и большинство другого ПО - иностранного производства, это идиотизм. Не говоря уже о том, что у тех, кто определяет политику, счета, недвижимость и прочее уже давно там.

[Прохожий]

Как чем? Расстрелами. Независимостью от зарубежных поставщиков оборудования и ПО.

А как, например, Яндекс зависит от зарубежных поставщиков ПО? АФАИК, Яндекс весьма замкнут в своих технологиях.

 

Оборудование - пока оставим в стороне.

[Syzygy]

А как, например, Яндекс зависит от зарубежных поставщиков ПО? АФАИК, Яндекс весьма замкнут в своих технологиях.

У тебя БолженОС стоит? Или может, Автокад уже российским стал? Корел и фотошоп? Или сервера крутятся на расововерной ОС?

Безопасность складывается из составляющих, а не конечного продукта. То, что у нас делают оптические кабели, не значит, что мы независимы от других государств в этом плане. Компоненты-то зарубежные.

[Sergey Gilfanov]

Не полные дебилы понимают, что запретом гугла информационную безопасность не повысишь.

А чем - повысишь? ;)

Возможно, даже и повысишь. Наверняка отслеживая зоны внимания, скажем, на их картах, можно чего полезного выяснить. Но, блин не

запрещая же его в 'программах обучения навыкам работы в Интернете' же.

В этих программах надо обучать пользоваться вообще всем что удобного есть.

 

И про почту - не запрещать надо системы, а обучать шифровать всю почту, что через тебя проходит. Пусть гугл и все кто к нему прилипли пытаются

расшифровывать S/MIME с ГОСТ (ну ли даже AES) начинкой.

[Horgi]

Действительно, что такого? Вы в туалет тоже по указанию Партии ходите?

А что, государство не может само определять свою IT политику?

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

че вы так всполошились?

Вполне разумный пинок, на мой взгляд, на удивление.

А то всякие долбодеятели от госов и подрядчиков госов начали пихать гугловые картоосновы и поисковые движки

всюду, голову не включая совсем. впрочем как и почту.

[thodin]

Простите, считать, что гугл опасен для государства, когда всё оборудование и большинство другого ПО - иностранного производства, это идиотизм. Не говоря уже о том, что у тех, кто определяет политику, счета, недвижимость и прочее уже давно там.

Оборудование находится физически в нашей стране, а в случае с гуглом - весь контент попадает в дата-центры гугла за границей.

И возникают проблемы и по СОРМ и по всяким АНБ и т.д.

 

Больше скажу - я бы сам что-то подобное написал при наличии полномочий. Зачем кормить зарубежную компанию, когда есть наши собственные?

И со связностью с ними ситуация получше будет.

 

Поиск.

Чем же поиск по русскоязычным ресурсам у гугла лучше, чем у яндекса? Вот правда интересно.

[jab]

/* Скандируя */ Май-кра-софт! Май-кра-софт!

[thodin]

И про почту - не запрещать надо системы, а обучать шифровать всю почту, что через тебя проходит. Пусть гугл и все кто к нему прилипли пытаются

расшифровывать S/MIME с ГОСТ (ну ли даже AES) начинкой.

Зачем это нужно простым гражданам? Этим пусть занимаются те, кому есть что скрывать.

А уж зачем это чиновникам..

[Syzygy]

Зачем кормить зарубежную компанию, когда есть наши собственные?

О, так вы коммунист? Это многое объясняет.