Jump to content
Калькуляторы

Мощная SIP железяка

Скажите уважаемые, если бы перед вами стояла задача построить мощный межоператорский узел МТС, на основе технологии SIP

к которому планируется подключить 3-5 десятков операторов, то на какое оборудование вы бы смотрели, учитывая что количество юнитов должно быть минимально.

Видется ли вам имеющим право на жизнь вариант установки пары мощьных серверов и с каким-нибудь freeswitch или что-то вроде него, а после него - коммутатор с 50 медными портами.

Обоснуйте плиз )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите уважаемые, если бы перед вами стояла задача построить мощный межоператорский узел МТС, на основе технологии SIP

 

Вопрос с сертификатом на железку не раскрыт.

Без него дискуссия немного оторвана от реальности.

 

Если бы это была не Россия, то я бы поставил пару серверов с yate. Если Россия - то не хватает исходных данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос чисто технический пока.

Но интересует высокая надежность, возможность кластеризации, динамической маршрутизации и пр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос чисто технический пока.

В телефонии никогда не бывает чисто технических вопросов.

На то она и телефония..

 

В yate все есть, но помимо технических, хватает еще и других рисков.. Учитываете Вы их?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используем как транзитный коммутатор MVTS от МФИ Софт. Есть возможность кластеризации и разнесения составных частей (подсистема коммутации, модуль управления вызовами и т.д.) на разные серверы. Пока правда до этого не доросли.

Ценник правда недешевый, но с другой стороны за 3 года эксплуатации особых проблем с MVTS не было. Есть сервисный контракт с производителем, так что пляски с бубном сведены к минимуму.

Так что если бы я делал такой узел, то взял бы пару супермикровских платформ с резервируемыми БП, дисками и IPMI. Ну и каталист какой-нибудь типа 3750х с резервируемыми БП.

Вообще главный вопрос - откуда брать сертификат на yate, freeswith и т.д. и как быть с СОРМом, который никто не отменял. Коммерческие продукты как правило учитывают эти моменты и сдать узел на них гораздо проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

имеем в качестве транзитника OpenCA, на мой взгляд очень достойное решение для коммутации звонков между кучей сетей, кластеризация из коробки, сбоев из серии "потребовалась перезагрузка из-за глюка ПО" за 2 года не видали

 

hint: нагрузка у нас конечно смешная, по сравнению с озвученной ТС в плане задачи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но интересует высокая надежность, возможность кластеризации, динамической маршрутизации и пр.

Рекомендую присмотреться к решению компании Eltex - ECSS-10 Softswitch.

По высокой надежности могу сказать, что заявлен уровень 99.9999%,поддерживается полноценное active-active резервирование, в том числе и географическое.

Продукт написан на языке Erlang, что предоставляет массу возможностей,постоянно развивается. Разработчики легко идут на контакт и могут доработать ПО под заказчика.

Сервис и поддержку обеспечивает непосредственно производитель.

В составе комплекса имеются как программные, так и аппаратные компоненты (SMG, MES, СОРМ посредник) - все разработано и произведено в Eltex.

Требуемые сертификаты на программный коммутатор имеются, проблем со сдачей узла заинтересованным органам не возникнет.

Edited by Snev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще главный вопрос - откуда брать сертификат на yate, freeswith и т.д. и как быть с СОРМом, который никто не отменял.

 

Сейчас есть СОРМ'ы, которые умеет SIP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы у себя поставили для межопа с рт/билайн/мтс/мегафон и пр. потоковый коммутатор БКПМ производства элтекс, к нему по оксу присоеденили SMG тоже элтекса, в кач-ве ОКС/SIP конвертора.

Далее FreeSwitch в кач-ве сип ядра, далее Communigate для абонентских регистраций.

всё работает есть пить не просит.

причём фрисвитч и коммунигейты это вирт машины.

нагрузка в среднем 4 потока Е1.

Edited by catalist

Share this post


Link to post
Share on other sites

catalist

БКПМ можно смело выкинуть

Не трудно скалькулировать по средней нагрузке что у людей 40-60 потоков. Схему связи вы не знаете. Но песни про мы старый мир разрушим и на осколках напишут наши имена звучит в полный рост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы я стоил такой узел как коммерческий проект, скорее всего делал бы на AcmePacket-е. Ну, а если как студенческая дипломная работа или решение для красноглазиков, то kamailio - правильный выбор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у МТА есть SIP сервера, СОРМ с ними работает.

сервера могут работать в кластере

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоимость решения не должна превышать 30р на 1 CЛку, а желательно должна стремится к 10р/СЛ При количестве СЛек измеряемое 10ками а то 100нями тысяч.

Share this post


Link to post
Share on other sites

catalist

БКПМ можно смело выкинуть

смело выкинуть и что поставить взамен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоимость решения не должна превышать 30р на 1 CЛку, а желательно должна стремится к 10р/СЛ При количестве СЛек измеряемое 10ками а то 100нями тысяч.

freeswitch и сотни тысяч СЛок ?! если полное проксирование выключить, но тогда зачем freeswitch.

вообщем запрос из области фантастики

http://www.intechnologies.ru/images/stories/fastwire/openca.pdf 12000 одновременных на одной железке, хотя какая там была железка в 2009 году

Edited by QWE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я склоняюсь к тому что будет необходимо писать что-то свое низкоуровневое. Если учесть что средняя продолжительность звонка 25 секунд, то 100 000 одновременных звонков при нынешней производительности процессоров это ничто вообще.

Но может есть готовые решения ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я склоняюсь к тому что будет необходимо писать что-то свое низкоуровневое. Если учесть что средняя продолжительность звонка 25 секунд, то 100 000 одновременных звонков при нынешней производительности процессоров это ничто вообще.

Но может есть готовые решения ?

Что есть в вашем понятии низкоуровневое? Давайте начнем со схемы связи дальше уже будут советы по существу. Так можно много чего готового предложить. 300 тысячники SSW это как правило несколько стоечек набитых разного рода железяками. Та много чего есть. Не много писал про это http://kukumander.livejournal.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воткнуть все потоки в SMG

 

зависит от структуры трафика. если будет существенное преобладание вызовов

с потока на поток - то БКПМ как раз к месту

Share this post


Link to post
Share on other sites

проблема в том что у смг нет нужного кол-ва портов е1.

 

Тогда сейчас взамен БКПМ предложат МТА-шный коммутатор серии SS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this