grifin.ru Posted October 28, 2013 Posted October 28, 2013 Скажите уважаемые, если бы перед вами стояла задача построить мощный межоператорский узел МТС, на основе технологии SIP к которому планируется подключить 3-5 десятков операторов, то на какое оборудование вы бы смотрели, учитывая что количество юнитов должно быть минимально. Видется ли вам имеющим право на жизнь вариант установки пары мощьных серверов и с каким-нибудь freeswitch или что-то вроде него, а после него - коммутатор с 50 медными портами. Обоснуйте плиз ) Вставить ник Quote
thodin Posted October 28, 2013 Posted October 28, 2013 Скажите уважаемые, если бы перед вами стояла задача построить мощный межоператорский узел МТС, на основе технологии SIP Вопрос с сертификатом на железку не раскрыт. Без него дискуссия немного оторвана от реальности. Если бы это была не Россия, то я бы поставил пару серверов с yate. Если Россия - то не хватает исходных данных. Вставить ник Quote
grifin.ru Posted October 28, 2013 Author Posted October 28, 2013 Вопрос чисто технический пока. Но интересует высокая надежность, возможность кластеризации, динамической маршрутизации и пр. Вставить ник Quote
thodin Posted October 28, 2013 Posted October 28, 2013 Вопрос чисто технический пока. В телефонии никогда не бывает чисто технических вопросов. На то она и телефония.. В yate все есть, но помимо технических, хватает еще и других рисков.. Учитываете Вы их? Вставить ник Quote
megahertz0 Posted October 29, 2013 Posted October 29, 2013 Используем как транзитный коммутатор MVTS от МФИ Софт. Есть возможность кластеризации и разнесения составных частей (подсистема коммутации, модуль управления вызовами и т.д.) на разные серверы. Пока правда до этого не доросли. Ценник правда недешевый, но с другой стороны за 3 года эксплуатации особых проблем с MVTS не было. Есть сервисный контракт с производителем, так что пляски с бубном сведены к минимуму. Так что если бы я делал такой узел, то взял бы пару супермикровских платформ с резервируемыми БП, дисками и IPMI. Ну и каталист какой-нибудь типа 3750х с резервируемыми БП. Вообще главный вопрос - откуда брать сертификат на yate, freeswith и т.д. и как быть с СОРМом, который никто не отменял. Коммерческие продукты как правило учитывают эти моменты и сдать узел на них гораздо проще. Вставить ник Quote
White_Alex Posted October 31, 2013 Posted October 31, 2013 имеем в качестве транзитника OpenCA, на мой взгляд очень достойное решение для коммутации звонков между кучей сетей, кластеризация из коробки, сбоев из серии "потребовалась перезагрузка из-за глюка ПО" за 2 года не видали hint: нагрузка у нас конечно смешная, по сравнению с озвученной ТС в плане задачи Вставить ник Quote
Snev Posted November 1, 2013 Posted November 1, 2013 (edited) Но интересует высокая надежность, возможность кластеризации, динамической маршрутизации и пр. Рекомендую присмотреться к решению компании Eltex - ECSS-10 Softswitch. По высокой надежности могу сказать, что заявлен уровень 99.9999%,поддерживается полноценное active-active резервирование, в том числе и географическое. Продукт написан на языке Erlang, что предоставляет массу возможностей,постоянно развивается. Разработчики легко идут на контакт и могут доработать ПО под заказчика. Сервис и поддержку обеспечивает непосредственно производитель. В составе комплекса имеются как программные, так и аппаратные компоненты (SMG, MES, СОРМ посредник) - все разработано и произведено в Eltex. Требуемые сертификаты на программный коммутатор имеются, проблем со сдачей узла заинтересованным органам не возникнет. Edited November 1, 2013 by Snev Вставить ник Quote
MATPOC Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 Вообще главный вопрос - откуда брать сертификат на yate, freeswith и т.д. и как быть с СОРМом, который никто не отменял. Сейчас есть СОРМ'ы, которые умеет SIP. Вставить ник Quote
catalist Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 (edited) Мы у себя поставили для межопа с рт/билайн/мтс/мегафон и пр. потоковый коммутатор БКПМ производства элтекс, к нему по оксу присоеденили SMG тоже элтекса, в кач-ве ОКС/SIP конвертора. Далее FreeSwitch в кач-ве сип ядра, далее Communigate для абонентских регистраций. всё работает есть пить не просит. причём фрисвитч и коммунигейты это вирт машины. нагрузка в среднем 4 потока Е1. Edited November 5, 2013 by catalist Вставить ник Quote
grifin.ru Posted November 5, 2013 Author Posted November 5, 2013 catalist БКПМ можно смело выкинуть Вставить ник Quote
Mikler Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 catalist БКПМ можно смело выкинуть Не трудно скалькулировать по средней нагрузке что у людей 40-60 потоков. Схему связи вы не знаете. Но песни про мы старый мир разрушим и на осколках напишут наши имена звучит в полный рост. Вставить ник Quote
Aleck_K Posted November 6, 2013 Posted November 6, 2013 Если бы я стоил такой узел как коммерческий проект, скорее всего делал бы на AcmePacket-е. Ну, а если как студенческая дипломная работа или решение для красноглазиков, то kamailio - правильный выбор. Вставить ник Quote
QWE Posted November 6, 2013 Posted November 6, 2013 у МТА есть SIP сервера, СОРМ с ними работает. сервера могут работать в кластере Вставить ник Quote
grifin.ru Posted November 6, 2013 Author Posted November 6, 2013 Стоимость решения не должна превышать 30р на 1 CЛку, а желательно должна стремится к 10р/СЛ При количестве СЛек измеряемое 10ками а то 100нями тысяч. Вставить ник Quote
catalist Posted November 6, 2013 Posted November 6, 2013 catalist БКПМ можно смело выкинуть смело выкинуть и что поставить взамен? Вставить ник Quote
grifin.ru Posted November 6, 2013 Author Posted November 6, 2013 Воткнуть все потоки в SMG Вставить ник Quote
QWE Posted November 6, 2013 Posted November 6, 2013 (edited) Стоимость решения не должна превышать 30р на 1 CЛку, а желательно должна стремится к 10р/СЛ При количестве СЛек измеряемое 10ками а то 100нями тысяч. freeswitch и сотни тысяч СЛок ?! если полное проксирование выключить, но тогда зачем freeswitch. вообщем запрос из области фантастики http://www.intechnologies.ru/images/stories/fastwire/openca.pdf 12000 одновременных на одной железке, хотя какая там была железка в 2009 году Edited November 6, 2013 by QWE Вставить ник Quote
grifin.ru Posted November 6, 2013 Author Posted November 6, 2013 Я склоняюсь к тому что будет необходимо писать что-то свое низкоуровневое. Если учесть что средняя продолжительность звонка 25 секунд, то 100 000 одновременных звонков при нынешней производительности процессоров это ничто вообще. Но может есть готовые решения ? Вставить ник Quote
Mikler Posted November 7, 2013 Posted November 7, 2013 Я склоняюсь к тому что будет необходимо писать что-то свое низкоуровневое. Если учесть что средняя продолжительность звонка 25 секунд, то 100 000 одновременных звонков при нынешней производительности процессоров это ничто вообще. Но может есть готовые решения ? Что есть в вашем понятии низкоуровневое? Давайте начнем со схемы связи дальше уже будут советы по существу. Так можно много чего готового предложить. 300 тысячники SSW это как правило несколько стоечек набитых разного рода железяками. Та много чего есть. Не много писал про это http://kukumander.livejournal.com/ Вставить ник Quote
r54 Posted November 8, 2013 Posted November 8, 2013 Воткнуть все потоки в SMG зависит от структуры трафика. если будет существенное преобладание вызовов с потока на поток - то БКПМ как раз к месту Вставить ник Quote
catalist Posted November 8, 2013 Posted November 8, 2013 проблема в том что у смг нет нужного кол-ва портов е1. Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted November 8, 2013 Posted November 8, 2013 проблема в том что у смг нет нужного кол-ва портов е1. Тогда сейчас взамен БКПМ предложат МТА-шный коммутатор серии SS Вставить ник Quote
catalist Posted November 10, 2013 Posted November 10, 2013 меня бкпм устраивает на 90% Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.