Mark321 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Добрый день, уважаемые форумчане. Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов: 1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс 2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен. 3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей) 4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Делайте волокно в дом без пона, тем более подключения у вас 100 процентов. Если будете все делать сами и купите сварочник, тысяч 400-500 хватит на все. Будет гигабит в каждый дом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Добрый день, уважаемые форумчане. Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов: 1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс 2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен. 3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей) 4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети самая большая трудность в частном секторе это электричество. из-за этого перехожу на пон. а смету вам здесь никто не сделает-судя по абонентам может быть и миллион и три. это работа не на день. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mark321 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Делайте волокно в дом без пона, тем более подключения у вас 100 процентов. Если будете все делать сами и купите сварочник, тысяч 400-500 хватит на все. Будет гигабит в каждый дом. Спасибо за совет, но решили не городить куча активных узлов, шкафов и т.д. Интерес больше к GPON, с жителями переговорил они готовы платить 10 000р за подключение. Самый главный вопрос целесообразности данного проекта? Я хочу сделать данный проект с точки зрения зарабатывания денег, но со 100 абонентов по моим расчетам не так и много получается тысяч 50. Добрый день, уважаемые форумчане. Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов: 1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс 2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен. 3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей) 4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети самая большая трудность в частном секторе это электричество. из-за этого перехожу на пон. а смету вам здесь никто не сделает-судя по абонентам может быть и миллион и три. это работа не на день. Это явный перебор уважаемый! Три милиона, это разве что из золотой оптики строить, я планирую уложиться в 700к Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Спасибо за совет, но решили не городить куча активных узлов, шкафов и т.д. На 100 абонентов? Там все оборудование узла, включая ИБП, влезет в один шкаф. С электричеством тоже проблем не вижу — если у абонента в доме нет электричества, значит и интернет не нужен. А если нужен — пусть подключает медиаконвертер через ИБП. Я бы в данном случае тоже закладывался на FTTH. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Делайте волокно в дом без пона, тем более подключения у вас 100 процентов. Если будете все делать сами и купите сварочник, тысяч 400-500 хватит на все. Будет гигабит в каждый дом. Спасибо за совет, но решили не городить куча активных узлов, шкафов и т.д. Интерес больше к GPON, с жителями переговорил они готовы платить 10 000р за подключение. Самый главный вопрос целесообразности данного проекта? Я хочу сделать данный проект с точки зрения зарабатывания денег, но со 100 абонентов по моим расчетам не так и много получается тысяч 50. С волокном в дом тоже не будет промежуточного оборудования, да и ничем особо от пона отличаться не будет - многоволоконный кабель будет идти между муфтами, там кабель не режете, а вскрываете один модуль - 8 волокон, его развариваете на коннекторы, к которым будете подключать абонентов. На начальном этапе, когда абонентов мало, такое решение выгодно - т.к. вам достаточно купить коммутатор с оптическими портами, который стоит порядка 20 тыс, и Mikrotik RB260GS клиентам в качестве 5-ти портового медиаконвертера. Если что-то сломается или сгорит - сможете в любом магазине купить и поменять. С поном будете привязаны к производителю, и держать ту же голову на складе в запасе довольно накладно по деньгам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Saab95 Какой смысл ставить абоненту 5ти портовый свитч? Это же полный бред. Абоненту нужен роутер(чаще всего с wifi), а не свитч. D-Link DIR615/FB за 60$, если речь про 100мбит wan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diver.ru Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Добрый день, уважаемые форумчане. Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов: 1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс 2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен. 3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей) 4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети 1.На сегодняшний день подключили больше ста абонентов и продолжаем подключать. Оборудование Элтекс. 2. 3.У нас 9500р (кабель до 200м ,монтаж, приставка.) 4.Основная трудность подвес абонентского кабеля по опорам через заросли деревьев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mark321 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Saab95 Какой смысл ставить абоненту 5ти портовый свитч? Это же полный бред. Абоненту нужен роутер(чаще всего с wifi), а не свитч. D-Link DIR615/FB за 60$, если речь про 100мбит wan Соглашусь, в дальнейшем есть планы и по телефонии и возможно Кабельное, именно поэтому выбрал PON, хоть и дороже получается. Еще такой вопрос по прокладке, я так понимаю самый не плохой вариант это ставить проходные муфты на столбах, в них разрезать кабель и вытаскивать волокно->сварка сплиттер-> сварка сплиттер-абонент(кабель от сплиттера до абонента)? (с прокладкой первый раз имею дело) Или же использовать конекторы? Основное преимущество это цена либо сварка либо конектор, но как я понимаю соеденение не надежное и затуханий больше? поправьте если ошибаюсь и на каком участке сети делать сварки а где конекторы ставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Saab95 Какой смысл ставить абоненту 5ти портовый свитч? Это же полный бред. Абоненту нужен роутер(чаще всего с wifi), а не свитч. D-Link DIR615/FB за 60$, если речь про 100мбит wan Глючные собаки - из 7 штук два в сервис центр отправили. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Глючные собаки - из 7 штук два в сервис центр отправили. :( Может партия такая, может не повезло. Всякое бывает. Но смысл поста был не в рекламе dlink-а, а в том, что дома нужен роутер(обычной с wifi), а не свитч. Самый простой способ это медик+tplink за 20-25$, но две коробочки не очень красиво ставить у абонента дома Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Соглашусь, в дальнейшем есть планы и по телефонии и возможно Кабельное, именно поэтому выбрал PON, хоть и дороже получается. Еще такой вопрос по прокладке, я так понимаю самый не плохой вариант это ставить проходные муфты на столбах, в них разрезать кабель и вытаскивать волокно->сварка сплиттер-> сварка сплиттер-абонент(кабель от сплиттера до абонента)? (с прокладкой первый раз имею дело) Или же использовать конекторы? Основное преимущество это цена либо сварка либо конектор, но как я понимаю соеденение не надежное и затуханий больше? поправьте если ошибаюсь и на каком участке сети делать сварки а где конекторы ставить? Представьте вы подключили клиента на сварке в муфте, потом еще одного, потом еще и еще. На столбе варить не будете, значит будет висеть большое магистральное колечко, и куча клиентских - не красиво. На коннекторах и подключение быстрее, и ничего лишнего висеть не будет. Глючные собаки - из 7 штук два в сервис центр отправили. :( Может партия такая, может не повезло. Всякое бывает. Но смысл поста был не в рекламе dlink-а, а в том, что дома нужен роутер(обычной с wifi), а не свитч. Самый простой способ это медик+tplink за 20-25$, но две коробочки не очень красиво ставить у абонента дома С микротиком проще - его можно пропинговать, подключить что угодно. Если нужен роутер с вайфаем то есть RB2011UAS-2HnD. Обычно клиенты свои роутеры ставят, кто кинетик, кто еще какую-то ерунду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба С микротиком проще - его можно пропинговать, подключить что угодно. Если нужен роутер с вайфаем то есть RB2011UAS-2HnD. Да, только цена его 160$ против 60$ за длинк. Обычно клиенты свои роутеры ставят, кто кинетик, кто еще какую-то ерунду. Ну так получается что RB260GS в этой схеме тупо медиаконвертер за ~45$+цена sfp-шки, при этом тупой медиаконвретер выйдет, очевидно, дешевле. Т.е. предлагаете брать свитч вместо конвертера лишь ради потенциальной возможности его пропиговать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Обычно клиенты свои роутеры ставят, кто кинетик, кто еще какую-то ерунду. Ну так получается что RB260GS в этой схеме тупо медиаконвертер за ~45$+цена sfp-шки, при этом тупой медиаконвретер выйдет, очевидно, дешевле. Т.е. предлагаете брать свитч вместо конвертера лишь ради потенциальной возможности его пропиговать? А сколько стоит гигабитный медик с сетевым портом 10/100/1000? 1100-1300р. Микротик стоит 1400-1500р. При этом у него 5 портов, каждый поддерживает автосогласование, есть поддержка вланов. Можно IPTV пустить в обход глючных клиентских роутеров напрямую из коммутатора, или сделать отдельный порт для телефонии, камер виденаблюдения в доме, и т.п. При этом устройство можно пинговать, оно показывает состояние оптического модуля, кроме этого, в списке устройств показывается адрес каждого коммутатора и его имя (можно указывать название улицы и номер дома). Поэтому все удобно, переплата в 200р того стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oddo Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Кстати на украинском форуме есть калькулятор пон, с наложением на карту. Удобно для планирования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба ПОН выгоден тогда, когда уже проложены волокна, и замена кабеля может обойтись дорого. Если есть возможность прокладки волокна - лучше делать схему волокно в дом. Ее, если что, всегда можно перевести на ПОН, но не наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба Вот такой оптический узел делаете в центре и в него все сводите, получаете гигабит до каждого клиента без проблем. Естественно это фотография временного решения на этапе маркировки и тестового запуска, в дальнейшем будут установлены кабельные органайзеры для красивой укладки волокон, и переставлены коммутаторы под кроссы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают? Они не пугают, просто должно быть понимание, когда он нужен, а когда нет. Если протянута оптика с малым количеством волокон, если подключаются малоэтажные дома (бараки), где всего несколько абонентов, то выгоднее ПОН. Если строительство с нуля в поселке, если расстояние между домами не очень большое (в пределах 1 километра весь сегмент), то нужно строить волокно в дом. Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают? Они не пугают, просто должно быть понимание, когда он нужен, а когда нет. Если протянута оптика с малым количеством волокон, если подключаются малоэтажные дома (бараки), где всего несколько абонентов, то выгоднее ПОН. Если строительство с нуля в поселке, если расстояние между домами не очень большое (в пределах 1 километра весь сегмент), то нужно строить волокно в дом. Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции. Три коммутатора (которые вы привели) стоят дороже чем одна ГС на 2 PON порта. Если вы конечно строили PON :) Минус пона не в цене OLT, она то там как раз уже вполне приемлемая. Его минус в планировании. ПОН не терпит подхода хомонетов - кидаем кабель, а там подумаем что делать. Плюс часть поселков имеют всякие особенности, что можно поставить лишь один опорный узел (и тот чуть ли не в частном домовладении). Минусов у пона я знаю только два - нельзя вольно тыкать делители (следи бюджет) и то что дерево можно положить простым конвертером. Волокно в дом опять же мука. От единого узла тащить кабели по 48-64 волокна? Не знаю как у вас, но в основном в России такие кабеля на складах не лежат, только под заказ. Нету НЗ - плохи дела. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают? Они не пугают, просто должно быть понимание, когда он нужен, а когда нет. Если протянута оптика с малым количеством волокон, если подключаются малоэтажные дома (бараки), где всего несколько абонентов, то выгоднее ПОН. Если строительство с нуля в поселке, если расстояние между домами не очень большое (в пределах 1 километра весь сегмент), то нужно строить волокно в дом. Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции. Три коммутатора (которые вы привели) стоят дороже чем одна ГС на 2 PON порта. Если вы конечно строили PON :) Минус пона не в цене OLT, она то там как раз уже вполне приемлемая. Его минус в планировании. ПОН не терпит подхода хомонетов - кидаем кабель, а там подумаем что делать. Плюс часть поселков имеют всякие особенности, что можно поставить лишь один опорный узел (и тот чуть ли не в частном домовладении). Минусов у пона я знаю только два - нельзя вольно тыкать делители (следи бюджет) и то что дерево можно положить простым конвертером. Волокно в дом опять же мука. От единого узла тащить кабели по 48-64 волокна? Не знаю как у вас, но в основном в России такие кабеля на складах не лежат, только под заказ. Нету НЗ - плохи дела. добавлю-купил bdcom 3310 голову(4 глаза по 64 абона)48000р,ону примерно 1800-2000р в москве: итого таймслот 187.5р ,сплит 1 к 32 282р,ону 2000р итого на абона 2500р примерно. это разве дорого? или это на абона? http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02171.SNR-CVT-100B http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02170.SNR-CVT-100A +http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07546.Kommutatory-Fast-Ethernet-upravlyaemye/10438.DES-3200-28C1A это. либо вариант с 100мб сфп http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07546.Kommutatory-Fast-Ethernet-upravlyaemye/03938.DES-3200-28F http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03008.SNR-SFP100-W35-20 http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02171.SNR-CVT-100B итого те же 2500р на абона,но нужен еще шкаф и питание. мне для поселка это геморрой-всепогодник стоит 45000р Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chif Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции. Вот тут то можно и поспорить ещё, а если прибавить к этому электроэнергию на свичи в домах то почти равно всё будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции. Вот тут то можно и поспорить ещё, а если прибавить к этому электроэнергию на свичи в домах то почти равно всё будет Ну официально Eltex OLT LTE-2X ~ 80 т.р. Если забить на ССС китайские друзья обойдутся гораздо дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции. Вот тут то можно и поспорить ещё, а если прибавить к этому электроэнергию на свичи в домах то почти равно всё будет Ну официально Eltex OLT LTE-2X ~ 80 т.р. Если забить на ССС китайские друзья обойдутся гораздо дешевле. не надо если)) надо взять и забить: lte-2x -2глаза-85000р итого 42500р за глаз bdcom 3310 4глаза-48000р итого 12000р за глаз и обоих по 64 абона на глаз возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sibline Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба кто знает где можно купить не большой уличный ящик и не дорого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...